大家对于唐浩明的那套《曾国藩》什么看法?
唐浩明,岳麓書院出版的吧。他那套《曾国藩》我看了有好幾年了。覺得寫得很好啊。書中的那點文言文都差不多白化了,很好看懂啊。現在的記憶都還是佩服作者的才華,以小說的寫法,直述了晚清眾多的名人,每個人的個性、與國家的命運,最后的結局都表現得很好啊。我相信唐浩明對曾国藩個人也是欽佩的,后面的天津教案,作者為曾辯解了很多,曾死的時候也是用黑雨滂沱來形容淒涼的景象,個人感情不可避免。我也喜歡曾国藩,后來也想曾看一些關於曾老的其它書籍,發現都看不下去,那才叫生搬硬套呢。樓主可以好好的研究,到時候就會發現唐浩明版本是最好最全的。
唐浩明文集曾国藩怎么样
历时半年多,终于将这个大部头断断续续看完了,一直不太喜欢看传纪,原因很简单,所有有传记的人都是大人物,而大人物都无一例外有自己的鼎盛年华,繁华落尽,万物归一,纵使生前如何显赫,死后不过枯骨而,再过时日,枯骨也不复存在,消失于空气中,落寞于泥土下,于是,莫名,从心底便会涌起一丝忧伤,也更增添了一份无奈的坦然。
时至今日,很多事情看淡看轻,不知是本人渐渐远离红尘,亦或是徒增岁月后的无可奈何。
这样便好,不管怎样,过的比以前舒心了许多。。
唐浩明评点曾国藩家书 上下怎么样
唐浩明是研究曾国藩的专家,我正是读了唐浩明先生著的历史小说《曾国藩》才开始对曾国藩这一中兴名臣有了浓厚的兴趣与敬仰。 看《唐浩明评曾国藩家书》这本书,主要是看唐浩明的评点,毕竟是白话文,容易理解,看得快。涉及到评点的内容再回头去家书里寻找相关的片断,也挺好。所以读书笔记摘录的内容主要是唐浩明的评点。 "当今世风日趋浮躁,人皆急功近利,恨不得一日之间便发大财、居高位、享盛名,不愿意去做长时期的累积功夫,尤其不愿意去从事道德心灵方面的修炼,认为那些都是虚的假的。其实一百六十多年前的世风也不见得比今天醇厚得很多,这可以从当时人写的书里看得出。但是,就在那个时候,也有一些人,他们既志存高远,又脚踏实地,修身务本,储才养望,在天时未到之前,努力准备着,一旦机会来临便能很快把握住,捷足先登。曾国藩、左宗棠、罗泽南等人都是这一批人的突出代表。" 看到这一段,想起当今中国很让我佩服的三位企业家:任正非、柳传志、张瑞敏,都是在中年才开始他们的事业。他们的成功绝不仅仅是抓住了机会一言蔽之,有多少和他们同时代的公司辉煌后又倒下了,才让他们浮出水面! 信息时代使人们得到信息更容易了,而心态也更浮躁了。很少人可以耐心地看一篇长文,更少人可以静下心来写长文;热衷于下载了一大堆的资料到自己的硬盘,真正认真看了一遍的未必有十分之一。。。。 志存高远,又脚踏实地。要有所作为的年轻人应该铭记在心。 曾氏六弟考试成绩不佳,不从自身找原因,却怨天尤人,大发牢骚。 为此,曾氏告诫六弟:小试不售便发牢骚,实为胸襟不宽、志量太小的缘故。君子之立志,不在一己之荣辱得失,而在有民胞物与之量、内圣外王之业。 “民胞物与”,出自北宋理学家张载的《西铭》,意为人类万物同为天父地母所生,实与自己同出一源,故而都应该爱护。 “内圣外王”,出自《庄子 天下》,这是儒学信徒的一种理想人格,意为内修圣人之德,外施王者之政 志向决定了作为。 多从自身找原因,怨天尤人就失去了反省自己提高自己的机会。 "曾氏每日记日记,将一念之差、一事之失,皆记于当天的日记里,对自己的差失严加鞭怠,毫不留情,甚至不惜骂自己如猪狗,而且还和好友互相传看,以达到监督的作用。曾氏还为自己定下日课,就象一个规矩的小学生、一个虔诚的宗教徒似的,他每天严守课程表,一丝不苟。 他将自己过去的一切不合圣贤规范的东西譬为昨日种种之死,而将一切合于圣贤规范的东西譬为今日种种生。自号涤生,即:涤旧而生新。" 只有对自己的严格训练,才能有常人没有的能力和素养,才能做常人做不了的事业。 写于2003年4月19日 广州 首发于栖息谷,转载请注明。 http://www.freeyu.com/blogview.asp?logID=23
唐浩明写的《曾国藩》真实性怎么样?
感觉写的很像是小说一样,真实性有多少?曾国藩是不是有点太好了在里面?rn还有就是曾国藩家书,给我推荐个全的版本,要有白话文的那种,装订的也要精致?当然,这是一个虚构出来的。舒适,康鲁兄弟是虚构的人物。
文章标题: 唐浩明的《曾国藩》三部对历史事件及人物的描述有多大可信度
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/147889.html