欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

《史记》、《资治通鉴》都是历朝历代都非常推崇的恢弘巨著,为什么之后没有人续上呢

时间: 2022-08-16 21:00:19 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 102次

《史记》、《资治通鉴》都是历朝历代都非常推崇的恢弘巨著,为什么之后没有人续上呢

《史记》《汉书》二十四史,为什么偏偏《资治通鉴》才是帝王之书?

说起《资治通鉴》名字的由来,需要提一下宋神宗,是他给这部史书起的名字,原话是“鉴于往事,有资于治道”,意思就是,参考以前的事件,来辅佐今朝的治理。

其实说起被称为“帝王之书”的原因可不仅仅是这部史书的名字,而有很多方面。


大名鼎鼎的《史记》是纪传体通史,为什么称作纪传体,因为《史记》将历史划分为一小段一小段的故事,也就是我们常听到的类似于《项羽本纪》《刺客列传》以及《陈涉世家》这一个个小篇幅的故事,也是是缺少一部分前后因果关系,或者说是因果关系不明朗,读史之后很难让人有一种被一条线穿起来的感觉,这样也就仅仅能当做故事来读,当做一种研究历史的史料,对治国的作用不是很大。

而《资治通鉴》不同之处就是,它用了编年体来叙述,也就是按时间延续来叙述整个时代发生的事情,这样以来,各种时间的前因后果很容易展现出来,例如对汉武帝的评价“孝武内穷侈靡,外攘夷狄,天下萧然,财力耗矣”,一语道出根本,对内开销过大,对外征战极其耗费国力,导致领土毫无生机,国力财力消耗过大。对后世帝王也有一定借鉴作用和。

另外《资治通鉴》所写的内容也极其客观,没有之前史书那种传奇色彩,也就是削弱了个人英雄主义,偏重从大局上来看待问题。如果你想了解一个人物,就去读纪传体,如果想了解一段历史,那就编年体,如果你想了解一段历史的前因后果,那么你就去读《资治通鉴》。

其实司马光编著《资治通鉴》的时候,想的不仅仅是成一部史书,而是一部能对后世有参考意义的史料。几千年里,后朝编撰前朝历史,向来是一个惯例,也逐渐成为了一种后世炫耀的资本,大多数史料都缺乏客观评价,一是保证权力交接的合法性,极力贬低前朝尾声时候的哀鸿遍野民不聊生,二是弱化昏君在位时的功绩。为什么魏征在编写《隋书》的时候,刻意抹杀掉隋炀帝的两大功勋,科举适度和京杭大运河,要知道的是科举制度沿用了两千年,是各朝各代不能缺少的重要人才选拔机制,京杭大运河保证了封建王朝同时对南北方的统治。

而司马光从一开始便抛开了时代的观点,从一个局外人的身份诠释了前朝对后世所应该有的借鉴意义。

所以,《资治通鉴》被称得上是帝王之书也是实至名归的。

因为《资治通鉴》保证权力交接的合法性,极力贬低前朝尾声时候的哀鸿遍野民不聊生。
因为读史之后很难让人有一种被一条线穿起来的感觉,这样也就仅仅能当做故事来读,当做一种研究历史的史料,对治国的作用不是很大。
因为资治通鉴是按时间延续来叙述整个时代发生的事情,这样以来,各种时间的前因后果很容易展现出来
《资治通鉴》保证权力交接的合法性,跟国情符合。

《史记》、《汉史》、《资治通鉴》在我国史学史上各占有怎样的重要地位?

《史记》原名《太史公书》,西汉司马迁写。是我国古代第一部杰出的通史。全书一百三十篇,五十万字,取用纪传体例,叙述了从传说中的黄帝到汉武帝时候二、三千年间的史事。

《史记》里肯定了陈胜、吴广起义推翻秦朝的作用,歌颂了伟大诗人屈原,指斥了一些暴君、酷吏,也敢于评论当代统治者汉武帝的功过。《史记》也是一部传记文学的典范作品。他根据可信的史料,用简洁生动的语言塑造了各种人物形象,反映了当时社会的生活和阶级矛盾。

《汉书》全书一百篇,分一百二十卷。内容上起汉高祖刘邦,下迄王莽新朝,共二百三十年的西汉历史。是我国古代第一部纪传体断代史。开始时东汉有名学者班彪,立志继续司马迁的事业,写一部《史记后传》,以记述西汉一代的史实,可惜没有写完就死去了。其子班固继承遗志,根据他父亲身前搜集的资料,加以整理补充,基本写成。可是书中的“八表”和“天文志”还没有完成,其妹班昭继续完成了《汉书》的写作,使得全书更臻完善。这是一部研究西汉历史的重要资料。

《资治通鉴》,有北宋司马光主持编写成的,是我国一部杰出的编年史。这部史书前后花了十九年时间。它按年月日的顺序,叙述了从战国到五代一千三百多年历史,共二百九十四卷,又有考异,目录各三十卷。内容以政治、军政为主,略于经济、文化、书名“资治”,目的在于供封建统治者从历代治乱兴亡中取得鉴戒。有“目录”以备查阅之用,为历史研究工作提供了较系统而完备的资料。本书取材广泛,资料丰富,写作态度谨严,叙事明晰,文笔生动,对研究我国古代史有重要的参考价值。

史记:史家之绝唱,无韵之离骚。但作为我国史书的第一部规范性著作,其具有史学和文学的双重价值。其确立了史书的基本体制,并在文学上达到了很高的地位,在文学史上也占有一席之地。
《汉史》开创断代史纪传体,标志着中国封建史学的确立,其中的历史变易思想也曾对我国封建史学产生过积极的促进作用。
资治通鉴:作为第二部国修通史,其作用主要是给当政者以明得失。以知未来。虽未列二十四史之中,但诚具有与史记并列之地位。其对史实的记载也更加客观翔实,但不足在于其文学性稍逊。
《史记》《汉史》《资治通鉴》这三部都属于是我国古代史书中规范性的著作讲述了我国从汉朝开始2000多年的史实,具有很大的参考作用。
资治通鉴是我国第1部编年体通史,而史记是我国第1部纪传体通史,汉书是继史记之后的第1部纪传体皇朝史,他们都对中国文学史的发展做出了巨大贡献。
对我国的文化和发展造成了很深刻的影响,而且也奠定了我国文化的基础,让我国的文化能够得到更好的传承,也为我国留下了非常深刻的历史记录。

《史记》和《资治通鉴》都是写史的,我该从哪本入手?为什么呢?

《史记》和《资治通鉴》都是写史的,我该从哪本入手?为什么?

要想知道从哪本入手,首先要了解《资治通鉴》和《史记》的主要异同之处。

两书的异同主要体现在如下几方面。

不同点:

一是作者及成书的时间不同:

《史记》是司马迁在西汉时期完成的,而《资治通鉴》是司马光在北宋时期主编的。

二是内容和体裁不同:《史记》是纪传体通史。 以人物为中心,记述重大的历史事件。

《史记》原名《太名公书》,作者是西汉著名史学家司马迁,它是中国历史上第一部纪传体通史,被列为"二十四史"之首,记载了上自黄帝,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。全书包括十二本纪(记历代帝王政绩)、三十世家(记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡)、七十列传(记重要人物的言行事迹,主要叙人臣,其中最后一篇为自序)、十表(大事年表)、八书(记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用),共一百三十篇,五十二万六千五百余字。

《史记》其首创的纪传体编史方法为后来历代"正史"所传承。

《史记》具有强烈的批判精神和鲜明的人民性。它对封建统治阶级的黑暗腐朽方面,作了大胆,深刻的揭露。如《酷吏列传》反映官史的残暴,即使是封建帝王身上的劣质,如汉高祖的无赖和权诈、汉武帝的好大喜功和迷信鬼神,也都用不加讳饰的笔调给予尖锐抨击。书中对社会各阶层人物的活动有广泛而生动的描写,特别是对于下层人民的才智功德作了鲜明的肯定和表彰。《陈涉世家》专门为农民起义领袖陈涉立传,高度评价了他在推翻秦王朝统治中的“首事”之功。《刺客列传》歌颂荆轲、聂政等刺客的抗暴精神。《魏公子列传》里着重赞扬了侯嬴等市井之民的才智和侠义。《货殖列传》则通过商贾活动的描述,保存了极为珍贵的古代经济史料。

《史记》中具有豪迈的人生观、生死观、价值观。司马迁在《史记》中所歌颂的几乎都是一些勇于进取、勇于建功立业的英雄。政治家、军事家、学者、文人、游侠、倡优、医者、卜者等,他们有理想、有抱负、有追求;他们为了某种信念、某种原则可以不惜牺牲自己的生命;他们都有一种百折不挠、不达目的誓不罢休的精神。各类人物形象构成色彩斑烂的巨幅社会生活画卷。

同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作。《史记》中塑造了一系列性格鲜明的人物形象,如项羽、刘邦、荆轲、蔺相如、信陵君等,给人以巨大的感染力。《史记》叙事特点:体例完备,史料翔实,叙事简洁,文笔生动。所以被鲁迅誉为"史家之绝唱,无韵之《离骚》"。刘向等人认为此书"善序事理,辩而不华,质而不俚"。

《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件。

《资治通鉴》是北宋司马光所主编的,全书294卷,约300多万字,另有《考异》、《目录》各三十卷。

《资治通鉴》主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史。

《资治通鉴》是我国第一部编年体通史巨著,它以深邃的历史眼光,全面总结了历朝历代的政治智慧,展示了在这一千多年的时间里,曾经出现的诸多王朝兴衰交替的沧桑历史,揭示了其中蕴含的历史发展的规律。

《资治通鉴》的内容以政治、军事和民族关系为主,兼及经济、文化和历史人物评价,目的是通过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策的描述警示后人。宋神宗认为该书“鉴于往事,有资于治道”,而钦赐此书名。由此可见,《资治通鉴》既是史家治史以资政自觉意识增强的表现,也是封建帝王利用史学为政治服务自觉意识增强的表现。

三是著作的内容及著书出发点不同:《史记》除了历史价值之外,文学价值也很高,采用的是散文化的笔法。《资治通鉴》编撰的目的主要是为皇帝提供借鉴和参考,所以叙述的主要是重大的历史事件,总结经验教训。

四是思想观点及叙事侧重点:

《资治通鉴》是官修史书,可以认为是朝廷简编读本,政治方向正统。《资治通鉴》以权为核心,每一个小故事讲的都是权力斗争,围绕着权力来展开情节。很多读者认为《资治通鉴》讲的都是帝王之术,意在告诉后世的皇帝,如何才能当一个好皇帝,而要当好皇帝就得知道如何利用手中的权力,意在提醒人们滥用皇权的下场,要对权力有敬畏之心。《史记》是私人修史,多以人为核心,人物形象栩栩如生。作者对所记述的人和事“不虚美,不隐恶”。可以说是《史记》重在写人,《资治通鉴》重在说权。《史记》侧重于人物个人命运的思考。《资治通鉴》更多的是探讨国家,群体的兴衰,它并不回避历史的黑暗和血腥。

相同点:都是正史;都是后人修撰描述前代历史的史书;文学价值:这两部书都文笔生动,语言简练,有很高的文学价值;内容:都是通史,内容却都涉及到政治、军事,经济、文化,为后世研究古代政治经济文化提供了书面材料,修史态度都极为严谨,对后世修史的影响都非常大,是珍贵的史料。

史记,因为这部书是相对逻辑更为紧密,也更加容易理解和阅读的,而资治通鉴相对较难。
可以从《史记》开始入手,因为史记我我国著名史学家司马迁所写,记录了历朝历代的事情,有真实性。
应该从《史记》入手。因为《史记》都是写人物,通过人物来写历史,这样代入感会比较强。
可以先从《史记》入手,因为可能《史记》更注重的是讲事,而《资治通鉴》可能更注重一些道理的阐述,那么看起来比较枯燥。
文章标题: 《史记》、《资治通鉴》都是历朝历代都非常推崇的恢弘巨著,为什么之后没有人续上呢
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/147552.html

[《史记》、《资治通鉴》都是历朝历代都非常推崇的恢弘巨著,为什么之后没有人续上呢] 相关文章推荐:

    Top