欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果明朝认真对打的话,大约多长时间能灭后金和李自成势力

时间: 2022-08-14 11:01:27 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 89次

如果明朝认真对打的话,大约多长时间能灭后金和李自成势力

如果没有李自成张献忠没有后金,明朝还能撑几年?

历史上的改朝换代,由起义开始并成功的只有汉代替秦,明代替元。明的朝政虽然已经腐朽,但不像秦和元那样已经把百姓压榨的再也活不下去,李自成和张献忠能成功拉起队伍并且祸乱天下,是当时处于小冰河时期,粮食产量急剧减少的结果。同时,李自成和张献忠既没有成熟的执政纲领也没有执行力和战斗力极强的军队,所以,哪怕明朝在很长时间内都在吃败仗,他们取代明朝的可能性不算很大,除非另有出身名门大族的人参与到造反之中。(南朝的四朝、隋唐宋的缔造者都不是农民,他们在建国之前已经有相当高的地位了。)

李自成的大顺政权如果没有被后金灭掉,会持续多久呢?

首先,开宗明义,从置于历史大环境下的时代发展角度来看,李自成的大顺政权只有灭亡一条路,或是亡于南明、或是亡于清朝、或是亡于农民起义军内部。总之,大顺政权会绝不会长久,它的灭亡或早或晚,有着历史的必然性。

先来纠正一下,李自成的大顺政权不是被“后金”灭亡,而是被“大清”灭亡的。1636年,皇太极称帝,建立清朝。1644年1月,李自成在西安称帝,建国号“大顺”,同年4月,多尔衮率八旗军与吴三桂合兵击败李自成。1645年,大顺政权在清兵两路夹攻下放弃西安,李自成败走湖北通城九宫山,被杀。所以,灭亡大顺政权的是大清。

为什么说大顺政权是灭亡是必然,原因如下:

李自成志大才疏、目光短浅,失败是早晚的事

李自成于米脂揭竿而起,历尽艰险,五溃明军,建国大顺,登上胜利高峰。但统治者的素质一定程度上决定了政权发展的上限,李自成缺乏宏观的视野和格局,驾驭不了全局,在取得胜利后又盲目自信。李信兄弟提出的:“据洛阳以扫荡中原,据中原以夺取天下”的正确方针没有被采纳。从陕西出发东征时,又一意孤行,完全没有考虑清朝可能采取的干涉行动,犯了战略性错误。攻下北京,臣将骄奢,昏招频出,丧失民心。

因此,即使李自成一时能够保持统治,但外有强敌压境,内有急剧衰颓之势,大顺政权一次次失去战略主动,失败只是迟来早来之别。

大顺政权内部矛盾重重,失败是早晚的事

农民起义运动中,不同武装力量之间的冲突,如李自成与张献忠、罗汝才之间的矛盾重重,李自成使阴谋杀害罗汝才,彻底分裂了反明阵营。李自成军内,农民阶级与知识分子的冲突、起义军知识分子之间的冲突,如牛金星与李岩的矛盾也是愈演愈烈,李岩、田见秀等人的正确见解得不到李自成采信,李自成对陕西籍将领十分迁就,大顺政权内部“老营”等派系林立,互相牵制,新降部众“朝秦暮楚”,大顺随时有分崩离析的危险。

所以,即使李自成一时占据北京,也必然不会长久,一旦外敌来侵,脆弱的大顺政权随时会一触即溃。

大顺政权没有施政纲领,缺乏治理人才,失败是早晚的事

在李自成心中的是根深蒂固的帝王思想,他的理想就是要攻下北京,来一个改朝换代。所以他越是努力地攻城掠地,越是努力地推翻明王朝,实际上就越把自己更快地推向毁灭。

大顺政权建立仓促,一直在打江山,没有招揽足够的人才,军中多是草莽英雄。立国后又没有系统的治国之策、善政之举,官制、军制尚未推行,且没来得及施行轻徭薄赋、减免赋税这样的仁政,没有施恩于百姓,让李自成无法得到最广泛的认同。

所以,即使李自成在北京继续君临天下,大顺政权因为缺乏良臣谋士治国理政的具体谋划,没有打基础保长远的打算,最终也将走向败亡。

大顺政权强敌环伺,失败是早晚的事

彼时,大清顺治皇帝刚刚继位,雄才大略的多尔衮辅政。大清经过皇太极的治理,统内蒙、降朝鲜,国力日臻强盛,兵强马壮,清朝君臣摩拳擦掌随时跃跃欲试南下,堪称虎狼之师。淮河以南大部分地区此时仍在明朝势力手中,明朝留都南京的一些文臣武将决定拥立明室中的藩王,延续明朝,并且江南、福建、两广地区没有遭受大规模战乱,文华财富、田亩人丁的实力和厚度远在大顺政权之上。此时,张献忠也进入四川,建立大西政权,张献忠一向与李自成不睦。

所以,面对着虎视眈眈的大清,跃跃欲试的张献忠,以及立足江南的南明,哪一方都把李自成的大顺政权作为眼中钉和肉中刺,三方包夹之下,大顺政权没有超出任何一方的绝对实力,失败为之必然。

李自成昏招频出,失败是早晚的事

李自成刚愎自用,盲目自信,称帝西安后,又听纳不进忠言,独断专行,从“起义英雄”到“封建帝王”的发展出现断裂。撤军途中,李岩等人提出去河南打开局面,建立抗清根据地,李自成疑心日盛,误以为李岩是想背叛,李岩反遭猜忌被杀,丞相牛金星父子最后也秘密出逃。李自成众叛亲离,已成孤家寡人。

所以,面对大顺政权大厦之将倾,李自成损兵折将,人心离散,缺乏力挽狂澜局势的人物鼎力辅佐,失败是必然。

同中国历史上任何一次农民革命运动归于失败的结局一样,李自成的失败及悲剧毁灭具有必然性。李自成每接近胜利一步,也就背叛自己出身及代表的农民起义一步,美好理想最终也将遭到彻底毁灭。

我认为不会持续太久,因为李自成并没有政治才能,并不能让国家很好的传承下去。
我觉得李自成的政权也不会存在多久,因为李自成是农民起义出身,而且他的麾下没有什么出名的谋士,他也没有建立起一套完整的治国理念与方案。所以只可能是一时风光。
如果大顺改权二把手不是球长把吴三贵老婆弄了谁能知大顺政权的命运会是啥啥样?
我认为应该不会持续太长的时间,因为当时的政治格局已经很乱了,军事实力也已经被分割。

如果明朝末年,联合当时忠于明的一些国家去打后金和起义军,可能成功嘛?

明朝末年,经济趋于崩溃,政治上一片糜烂,军队腐化,战力锐减。效仿唐借外援稳定国家,明朝不会成功。

经济上,明朝打了“万历三大征”之后(播州之役、宁夏之役、朝鲜之役),财政基本被掏空。李自成割据黄河流域,张献忠占领四川,北方连年征战,灾害不断,经济早已崩溃,明王朝在南方争权夺势,醉生梦死,丧失了凝聚力。为对抗后金威胁,镇压起义军连年增税,越增税百姓越穷,越穷百姓越反抗,恶性循环,一旦形成,早晚会拖死大明王朝,这不是借外兵能镇压的了的。

政治上,后金于明天启七年,攻破朝鲜,通过《江都合约》,迫使朝鲜与明断绝关系。明崇祯九年,已改“清”的满洲政权,再次攻破朝鲜,将朝鲜变为自己的属国,彻底断绝了明、朝关系。明王朝周边烽烟四起,东北部有清,西北有大顺、大西起义军。而明朝中央政府内部争权夺势,政令不通,地方官员与地主勾结兼并土地,压榨百姓。借兵不能改变日渐腐朽明朝班底,只能苟延残喘,早晚腐败的班底要拖垮大明王朝。

军事上,军备废弛,战力锐减,但明朝军队数量庞大,拥有较为先进的火器,装备率高,战力不容小觑。袁崇焕凭借火器败皇太极于关外,依托城坚炮厉再败皇太极于宁锦,京师告急,再败皇太极。说明大明朝军事力量很强,理论上不需要借兵。但是明朝财政空虚,上下贪腐,军中缺饷欠饷普遍,士卒士气低落,而大明皇帝识人、用人不当,任用大量无能之辈做将领,导致军备废弛,战力锐减,而如熊延弼,袁崇焕,孙承宗等贤臣良将被杀或被贬,自毁长城。这不是联合外援能够解决的,即时联合外援最后也只能一败再败。

总之,大明王朝这艘战船已经四面漏水,腐朽不堪,小修小补,也不能改变沉没的结局。

我觉得不可能成功。因为明朝末年军队的士气早已经没有了。
不可能,因为明朝末年的颓势已经很明显了,不是人数的问题,是管理的问题,已经没办法挽救了
明朝末年效忠于大明的国家都非常弱小,根本帮不上什么忙,明朝还曾经请过西方的十字军来支援呢,一样没什么用。
文章标题: 如果明朝认真对打的话,大约多长时间能灭后金和李自成势力
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/147298.html

[如果明朝认真对打的话,大约多长时间能灭后金和李自成势力] 相关文章推荐:

    Top