西晋灭亡到底有多惨 听说远超靖康之耻，有具体描述吗 两脚羊啥的感觉弱爆了，谁有猛料

关于惨烈程度远胜靖康之耻的西晋，为何很少被后世很少提起的原因有很多，其中最主要的时以下几点：西晋灭亡的时间要比宋朝发生靖康之耻的时间早不少，由于其年代比较久远，遗留下来的历史资料自然非常少，所以知道这件事情的人更少；西晋这个朝代的建立者是司马家族，他夺取政权的手段不但不光彩还比较残忍，所以不少人将西晋的惨烈灭亡，归结到司马家族当初的“报应”；西晋这个朝代存在的时间比较短，只有短短五十多年，也没有出现过特别出名的人物或者事情，所以自然很容易被遗忘。

西晋作为三国之后的一个大一统王朝，与后来的东晋合称晋朝。作为曹魏权臣的司马懿、司马师以及司马昭等人，靠着稳定发展慢慢掌握了魏国的大部分权力，最后由司马昭的儿子司马炎成功取代曹魏，建立了属于司马家的新政权晋。之后用很短的时间消灭了孙吴，结束了三国分裂的局面，建立了晋朝。可惜的是西晋当时一直处于奢侈腐败的风气当中，贿赂、贪污也成为了非常常见的现象，为后来的亡国和五胡十六国埋下很大的隐患。

等到八王之乱后，此时的西晋直接元气大伤，当初内迁的各民族高举反抗的大旗，最后造成五胡乱华的悲惨局面。在等到长安失守后，西晋正式宣告灭亡。只有那些逃到南方的老百姓跟世族侥幸逃过一劫，留在北方的基本都处于灭顶之灾当中。据不完全统计，在八王之乱跟五胡乱华这两件战事爆发之后，整个西晋的汉人人数少了将近一半人。少的一半人当中，绝大多数都是在了这场战争当中，余下的那些人都躲到深山老林中当起了流民。

跟西晋相比，宋朝在中国历史上还是非常出名的。无论是杯酒释兵权的宋太祖赵匡胤，还是宋朝那些出名的诗人：李清照、辛弃疾、苏轼、王禹、范仲淹等人，都在中国历史上留下非常浓厚的一笔。跟他们相比，西晋大家也就是知道司马昭跟司马懿这两个人罢了。除此之外，历史上关于靖康之耻正式并没有太多的记载，但是在后世当中却被一直被提到。例如明朝编撰的《永乐大典》曾评价：“靖康之变，耻莫大焉。仇雪耻，今其时矣。”

由于可以看出来，这件事情即便到了明朝的时候，依然被当成一个用来警示的例子。这足以说明，这件事情不但是宋朝一个非常大的耻辱，即便是在整个汉朝历史上都是一个非常大的耻辱。即便是在很多年后的明朝，依然被皇帝用来警示跟反思。

在历史时间发展趋势的全过程中，时期的更替必定会产生一段统治的衰落。在中国封建社会历史时间发展趋势全过程中，许多人觉得，只需是汉族统治的王朝，全是归属于“自身”的王朝，换句话说而言，在一般人的眼里，仅有汉族人统治的王朝，才算是靠谱的时期。

西晋灭亡的激烈水平远超宋代和明代，为什么后人却非常少提到？

假如说边界地区的少数民族入主中原，并变成了统治者的话，那麼很有可能便会造成中原地区的老百姓有一些负面信息的念头。在封建社会历史实践中，宋代末期的靖康之耻的产生，就要很多人扼腕叹息。殊不知根据大家对历史事件的持续掌握，便会发觉在汉朝王朝衰落的情况下，以前产生过比靖康之耻更加激烈的事情。

最先大家先来了解一下靖康之耻，在公年1127年时，金军取得成功占领北宋首都东京城，在这类状况下，宋微宗等都变成了金军的战俘。从而，宋朝完全亡国。值得一提的是，在宋朝皇家被俘虏以后，还遭到到金军的持续污辱，不但缺失了本人的自尊，还造成老百姓们都处在生灵涂炭的日常生活状况下。针对宋代的统治者及其老百姓而言，这全是一件十分屈辱的事儿。

实际上，宋代会历经靖康之耻，并并不是不经意事情。终究在金军一路南进之时，宋朝本有很多机遇对金军开展阻拦严厉打击，可是宋朝的部队却仍未采用哪些合理的防御措施，这也就造成了金军最后的机会。从之上的详细介绍中能够 看得出，宋朝的历经是较为凄惨的了，殊不知与汉朝王朝的亡国对比，这还并算不上是最为比较严重的亡国全过程。

谈起汉朝王朝，实际上它的开始是很好的，终究它取得成功告一段落三国时期的雄霸九州局势，对中原地区完成了大一统。可是因为汉朝统治的全过程中，承揽了汉朝到三国时期的瓦解军阀混战局势，因而，许多宗室的权利是远远地超过君王的。

尽管历经司马昭的统治，这类军阀混战局势慢慢得到操纵，可是伴随着司马昭晚年时期的一些软弱无能现行政策的发布，天地形势又返回了错乱的情况下。在司马昭过世以后，八王之乱随后问世，这就造成汉朝的社会发展遭到到十分大的外伤，最后也立即造成了汉朝的亡国，

针对司马家族来讲，当时费力精力奠定的河山，却并没有取得成功握在自身的手上，是十分遗憾的。值得一提的是，根据汉朝的动荡，边境线的少数民族也宣布进到到中原地区，变成了新起的兴起阵营。而之后宋代阶段实行的重文轻武核心理念，也是让少数民族与中原地区中间的整体实力差别进一步变小，最后，中原地区没法抵御少数民族进攻的状况也就经常发生了。

那么针对西晋时期的统治者来讲，她们确实观念不上边境线少数民族针对本身的威胁吗？实际上后代也不可以彻底了解司马家族那时候帮扶少数民族的个人行为身后，到底拥有如何的念头。针对汉朝中后期的统治来讲，因为少数民族阵营内侵，再再加上宗室官僚资本主义阶层的权力分裂。最后，中原地区也深陷到深深地的错乱当中。

根据较为靖康之耻与汉朝灭亡这俩件事儿，大家会发觉汉朝灭亡针对全部中华民族的危害是远远地超过靖康之耻的，但为何后代针对汉朝灭亡的印像都并不是很深入呢？实际上是由于对比于强劲的宋代而言，汉朝仅仅一个刚创建不久，且内部统治较为错乱的小时期，因而，许多人到科学研究历史时间的全过程中，当然也便会忽视那样一个王朝的存有。

主要就是西晋这个国家存在的时间实在是短，再加上还有司马家族夺取政权的手段不太光彩，皇帝又没有太大的建树，以至于西晋这个国家很少被后世的人提起。

事实上西晋王朝灭亡的惨烈程度远远要比北宋的靖康之耻还要令人发指，只不过很少被人提起，总有一些历史原因让西晋尘封在历史中，还不是大家的口口相传下。就像有些皇帝被俘虏受到了很大的虐待，竟然没有自杀而是选择苟且偷生的继续生活。

当年金兵南下，路过了很多重要关卡竟然没有宋朝军队阻拦，这也真是搞笑啊，就连金兵都嘲笑大宋已经没有人了。西晋的五胡乱华可是比靖康之乱更加恐怖。

司马家族窃取政权以后。司马炎在他的晚年时期就像变了一个人，昏庸无道，最终让自己的国家动乱，官僚们奢靡成风崇尚奢侈享乐主义，国家也变得动荡不安。就在司马炎驾崩以后不久西晋就爆发了“八王之乱”，还有就是五胡乱华，直接导致西晋灭亡。

因为五胡之乱，北方地区汉人在少数民族的统治下，变得没有任何尊严，汉族遭遇了一次从未有过的灾难。这不仅仅是西晋王室的耻辱。西晋的灭亡那可是民族的耻辱，司马家族的愚蠢昏庸导致很严重的后果，这可比靖康之乱更加耻辱，这么耻辱的事情大家选择忘记。不愿意提起。只能让他在历史长河中逐渐远去。西晋那可是司马家族从别人手中抢过来的。

西晋灭亡时，司马家族几乎遭到了灭族式的屠杀，但是在人们的谈论中却很少提起。主要是因为西晋这个朝代存在的时间太短，对于整个封建时代其他的王朝相比，没有太多的建树，而且司马家族夺取政权的手段不被大众认可，很多人都不愿提起西晋这个国家。

西晋从建国开始就缺少相对稳定的政治制度，统治者更是非常的平庸，几乎没有什么可以称得上英明的君主。司马炎没有经营好司马氏的天下，社会风气败坏，西晋开始走下坡路。西晋衰败，如同滑坡，速度越来越快，司马炎之后的三个皇帝，个个短命，仅用了26年，西晋这个王朝就走向了灭亡。

西晋这个朝代的社会风气非常的不好，奢侈之风盛行，整个社会中没有太多的人努力做事。在国家统一的大好局面下，司马炎开始飘飘然了，滋生了骄傲自满的情绪。生活上由提倡节俭开始奢侈腐化，上行下效，西晋社会风气开始败坏，官僚大臣争相贪污敛财，炫富比富。社会风气变得腐败不堪，西晋王朝沦落为历史上最腐败的政权之一。

西晋王朝经历了八王之乱后，已经没有了统一的政权，外族势力趁虚而入最终终结了这个王朝。汉主刘聪派中山王刘耀出兵攻打关中，晋憨帝司马业派大将去抵御，大败而回。而汉军却步步紧逼长安。而四方守将都坐以待毙，不去支援长安。当攻打长安的时候，长安城中粮食匮乏，憨帝听从索琳等人的劝谏，憨帝唯有忍辱投降，西晋就这样灭亡。

北宋末年，金人攻破汴京那一幕我想熟悉历史的人都不会忘记吧，宋徽宗以及宋钦宗被迫行“牵羊礼”，之后更是被关在了“五国城”之中极尽羞辱之事，因而有了“坐井观天”，而北宋的后妃以及宫女大多被充入了“洗衣院”，由此揭开了历史上屈辱的一幕。

然而北宋灭亡的一幕，早在几百年前就已经在当时的西晋王朝开始上演，而且当时的西晋皇室和黎民百姓所遭受的痛苦比之“靖康之耻”可以说是有过之而无不及，至少宋徽宗也得到过金人的礼遇，而西晋的灭亡除了屈辱之外还是屈辱。

西晋灭亡，皇帝成为了匈奴人的奴隶

公元316年，匈奴人刘聪攻破了长安，立国仅仅五十一年的西晋王朝由此正式灭亡，如果算上之前和吴国的对立时间，西晋的大一统时间仅仅只有三十几年，可以说西晋的灭亡完全是由自己“作死”而造成的。

西晋的开国皇帝司马炎本身得位不正，在位前期尚能励精图治，可惜后期灭亡东吴之后便开始变得萎靡不振，大肆扩充自己的后宫。而他的继位者司马衷本质上就是个白痴，在位期间无力压杨骏、贾南风等外戚势力和司马家宗亲，由此引发了“八王之乱”，而这一切的后果则由司马炎的后代所承担。

“八王之乱”司马炎的嫡系子孙统统死于非命，到了后期仅仅只有晋怀司马炽侥幸存活了下来并被司马越扶持登上帝位，可是此时的西晋已经积重难返，各地叛乱开始愈演愈烈，最终公元312年，刘聪攻破了洛阳。

可以说晋怀帝和汉献帝一样本不该背这个锅，可是前人造孽，后人遭灾，他不得不背负“亡国之君”这个名号，同时开启了屈辱的人生。攻破洛阳之后，为了羞辱当时投靠前赵的晋人，匈奴人刘聪便命令晋怀帝司马炽成为他的“青衣奴仆”，说白了就是端茶递水的。一个皇帝受到如此屈辱让当时的晋国大臣感到了难堪情不自禁的流下了眼泪，最终匈奴人刘聪杀死了晋怀帝，卑躬屈膝最终也没能活命。

西晋灭亡之后的黎明百姓，或朝不保夕或成为世家百姓的“荫客”

西晋皇室的灭亡一大部分可以来说是咎由自取，可是他对黎民百姓所造成的伤害可不单单是如此简单就能消失得，其造成了数百年的动乱不说，当时的黎明百姓可谓也是命运多舛。

当时腿脚利索的人可以逃到当时淮河以南的地方从而侥幸存活了下来，然而那些腿脚不利索的老弱妇孺的命运可就惨了，那个时候北方的胡人为了便于统治将胡人和汉人划分开来区分对待，这就是所谓的“胡汉分治”。可是在当时那个时代之下，汉人的地位是远远不如胡人的，比如石虎曾经命令自己旗下的胡人将官凌辱了当时汉官程遐的妻女，事后并未得到惩罚，当时留存在北方的汉人的生存之艰难由此可知。

当然北方汉人处境艰难，可并不意味着侥幸逃到南方的汉人好到哪里去，由于当时的逃到南方的汉人没有土地自己又没有一技之长，因而他们只能成为当时世家豪门的“荫客”遭到世家门阀的剥削以此来维持生计。

西晋灭亡的惨烈程度是远胜于靖康之耻的，但是后世却很少提起西晋灭亡的事情。其实这主要就是因为西晋在历史上的存在感太低了，而且西晋时期也没有什么特别著名的人和事。


第一，靖康之变的主角有故事。

首先来说关于宋朝，历史上有很多属于他的篇章，比如说从唐诗宋词方面来看，宋朝就比其他的朝代更加出名，而宋朝的君王们也大部分都有话题性，就比如说宋徽宗作为一国之君王，在文学方面造诣很高，还发明了瘦金体，包括后来在靖康之变的时候，宋朝的两位君王都成为了俘虏，这段历史上是非常罕见的。再看一下西晋王朝，西晋王朝也是一个大统一的王朝，然而人们说起西晋王朝来，甚至都不知道是何人所创，再加上他的存在时间比较短，所以后世很少有人提起西晋王朝。

第二，西晋王朝的灭亡。

西晋王朝是在推翻了曹魏政权的基础上创建的，是司马懿的后人创建的，可是既然成立了王朝，却不好好的管理，西晋的开国君王司马炎能力还算不错，还创建了“太康之治”的景象，可是司马炎晚年的时候越来越无能，最后更是因为在继承人的选择上，直接导致后来发生了“八王之乱”，最终让西晋灭亡，结束了刚刚统一的王朝，甚至恢复到了比三国还乱的十六国时代。


第三，因为宋朝比西晋强大。

从这两起事件上来看，西晋王朝的覆灭是非常惨烈的，如果说靖康之耻是宋朝皇家的耻辱，那么西晋灭亡的事件则是民族的耻辱，然而即使是这样，人们很少提到西晋灭亡的事情，反而说起靖康之耻来，很多人都印象深刻，这可能就是因为宋朝比西晋的时间长，国力也更强，再说西晋是和三国时期挂钩的，所以受三国影响，西晋没什么名气。

西晋灭亡的惨烈程度远胜靖康之耻，为什么后世很少有人提起