李世民，朱元璋比之刘秀，谁的军事才能最高

李世民和朱元璋相比的话，李世民的军事才能要高于朱元璋的。后人对李世民的评价中有说过李世民是出了名的军事家和战略家，对于朱元璋的评价则没有那么的高，朱元璋更大的功劳还是建立了明朝。

其实由并没有哪一项实际的“考核”来评判一个人的军事才能，后人对于前人的评价更多是从他所领导的战争来判断的。李世民虽然并不是唐朝的开国皇帝，但是唐朝是从李世民开始走向繁荣的，李世民也是大唐繁荣的第一大功臣。李世民对内实施休养生息政策，注重以文治理国家，能够让百姓安居乐业、国泰民安，李世民最为皇帝完成了他最基本的任务。有这样的政治功绩为什么后人还喜欢称赞李世民是卓越的军事家而不是政治家呢？

李世民虽然是李渊的次子但是李世民从小就在军营中生活，长时间的军旅生活练就了李世民一身高强的武功，而且十射技术十分的高超，性格方面也是在遇到事情灵冷静、果断。再来看一看李世民领导军队一生的战绩，在唐朝建立初期李世民就领兵平叛了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼等割据势力，为唐朝的稳定发展提供了很好的内部环境。再后来登上皇位之后李世民更是不断的开疆拓土，先是打败了东突厥和薛延陀，后来又战胜吐谷浑和龟兹，甚至还大败了高句丽。

而反观朱元璋虽然是大明的开国皇帝，但是要说在军事才能上还是比不过李世民。谈起朱元璋首先想起来的就是攻占应天之后大败陈友谅，为建立大明王朝建立了基础，这和征战一生的李世民相对确实略逊一筹。

中国古代帝王中，但凡开国的第一代或是第二代皇帝的军事才能，一般都是比较高的。比如汉光武帝刘秀、宋武帝刘裕、后周太祖郭威、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极等。但要从这些皇帝中，选择军事才能最高的一位，小编会选择唐太宗李世民。

出身陇西军事世家，李世民自幼就有良好的军事和政治素养。而李渊建唐后，由于太子李建成长期坐镇长安，所以为大唐征战四方，一统天下的重任，就落到了年轻的李世民手上。而在唐朝的统一战争中，李世民杰出的军事才能也充分的被展现出来。

此战之初，由于刘文静和司马殷不听李世民的劝告，与薛仁杲军队大战，结果导致唐军惨败。唐军八位总管均被击破，士卒死亡十分之五六，慕容罗睺、李安远、刘弘基的军中大将皆战死。薛仁杲战后甚至将唐兵死难将士的尸体收集起来，堆成京观。

然而，李世民面对初战惨败的困境，沉着应战，后发制人。交战中，他亲率几十名骁骑率冲入敌阵，来回冲杀，一战击溃宗罗睺部队。之后，李世民不顾窦轨劝告，人不卸甲，马不卸鞍，以二千骑兵趁胜追击，再败薛仁杲，俘虏其精兵万余，男女五万余，从而一举消灭薛仁杲势力。

要知道，薛仁杲以及其父亲薛举两人，可是出了名的彪悍。《旧唐书》中对薛仁杲的评价是：

可见，薛仁杲的战力可是相当可怕的。而李世民能在初战不利的情况下，仍旧能以少胜多，一举歼灭之，其军事能力之强，可见一斑！

此战是唐朝统一天下的关键一战。在此之前，中原其实算是三足鼎立，除了李唐，还有河南的王世充和河北的窦建德两股实力强大的势力。

王世充和窦建德两人，也都是一代枭雄。当年，郑王王世充在邙山之战中，以5万洛阳守军的弱势兵力，硬是击败了李密的12万瓦岗大军，从此独霸河南。至于夏王窦建德也同样厉害，他屡破隋将，势力不断扩张，最终虎踞河北。

然而，李世民则仅率唐军八万出征，便在虎牢关大战中，一战报销王世充和窦建德两股势力，为李唐的统一扫清了障碍。

李世民的出众，不仅体现在军事指挥上，更体现在其过人的胆识和魄力上。玄武门之变之后，东突厥颉利、突利两位可汗，趁唐朝内部动荡，李世民立足未稳之机，发兵二十万南下，直逼长安城下。而当时的长安城守军不足，城防空虚。