李唐王朝和汉族究竟有关系吗,为何会有鲜卑血统的谣言呢?
李唐王朝到底是汉族血统还是鲜卑血统?首先要搞清楚什么人是汉族,汉族是由先秦华夏不断融合周围群族合群行成,华夏与北狄是兄弟,与西羌通婚形成血亲,这就是炎黄子孙。
李唐皇族的民族争议唐王朝的开国李渊,他的父亲是汉族,李渊的祖父是李虎,祖籍陇西成纪,是西凉国君主李暠五世孙。李虎是西魏时期八柱国大将军,赐鲜卑姓大野氏。
鲜卑人独孤信的三个女儿,四女是李渊的生母,七女是隋文帝皇后因此唐高祖李渊的父亲是汉人,母亲是鲜卑人。
如果李渊真的是鲜卑族,那么当他们推翻隋朝以后,应该恢复他们的"鲜卑旧姓"才合理,而李渊却并没有这样,而是拿出了他们汉族家谱,这说明他们是汉族,就算不是,那也是完全认同并接受了汉文化的鲜卑人。
但如果了李唐皇族真的是汉化的鲜卑人,那么他们应该知道汉人很重视血统,重视对祖先的祭祀,绝不会将他人的祖先当作自己的祖先来祭祀。特别是掌握国家政权的皇族,更是严格遵循祭祀原则,决不允许随便将他人族的祖先当作自己祖先来祭祀。
《礼记·祭法》说“非此族也,不在祀典”。所以,认为自己祖先是汉人,并有家谱佐证的唐朝李氏皇室只能是汉人,而不可能是鲜卑人。
现在一些人总喜欢拿着李唐皇氏娶了鲜卑女子的事来说,唐朝有浓厚的鲜卑血统,甚至还认为“唐朝是鲜卑族所建,不是汉人政权”。北魏孝方帝的汉人,那是不是就可以说北魏是汉人的政权呢?
这些人可能并没有闹清楚李氏所娶的这几个女子身上到底有多少鲜卑血统,有多少鲜卑文化,与汉人有多少区别。
在魏晋时期,就有许多汉人与其他民族的混居,而到了北魏中期,鲜卑人更是被严重汉化,剩下的也是仅有的保留姓氏的鲜卑人,更何况说那几个鲜卑子女嫁与汉人所生的孩子还是鲜卑人。更何况北魏的鲜卑贵族与汉族长期通婚,长期学习汉文化,鲜卑本身就已经是鲜汉混血了。
李唐王朝不管是不是鲜卑血统,但不可否认的是他们身上的胡族气息极为浓厚。所以大家才这样猜想吧!
据说因为李唐王朝非常开放,不像汉人,所以硕士有鲜卑血统。
应该是汉族血统的,但是有很多融合的。也不排除他们有。
北魏中期,鲜卑人更是被严重汉化,剩下的也是仅有的保留姓氏的鲜卑人,更何况说那几个鲜卑子女嫁与汉人所生的孩子还是鲜卑人。
唐朝是真正的汉氏王朝吗?为什么呢?
谈起中国历史,可以用【天下大势,分久必合,合久必分】这12个大字概论。其中最为辉煌的就是这 唐、宋、元、明、清五个朝代。
这五个朝代,无论是在经济、文化还是政治、军事都取得了傲人的成就,最令人赞不绝口的就是,唐朝的诗,宋朝的词,明清的小说,流芳至今。
一般人可能一直认为历史上这五个朝代,除了元朝和清朝是少数民族统治以外,剩下的三个朝代皆为汉族王朝,其实这种说法是不完全对的。
就例如今天要讲的唐朝,其实它并非有纯正的汉族血统。
接下来就让我们简要分析一下:
李唐皇族起源
唐朝时期,可谓是中国最辉煌的时代,政治上清明,宽松;外交上,万国来朝;文化上,唐诗的兴起;境内各民族大融合,南北文化大交汇。英国历史学作家赫.乔.韦尔斯在其所著的《世界史纲》中记道:【唐代是"中国的极盛时代"】
然而创立大唐帝国的李氏,他们的血统到底是汉族还是少数民族呢?
根据唐朝的官方记载,李唐皇室源自于汉武帝时期镇守边疆的陇西李氏,其代表人物是汉武帝时期,威震边疆,被匈奴人尊称为“飞将军”的李广。又可追溯到春秋时期“老子”李耳,其实我觉得这种说法有点攀龙附会。
事实真的如此吗?
我们先从父系着手,《唐书》,《资治通鉴》中认为唐太祖李渊的祖父,李虎祖籍陇西成纪,今甘肃天水秦安县。史书记载李虎的五世祖是十六国时期西凉国开国君主李皓(也称李暠),而李皓则是李广的十六世孙。由于时间间隔并不算长,所以出错的概率并不太大。而民间却有的认为,李唐皇室为胡人后裔,其观点可在《唐护法沙门法琳别传》找到,两种说法一直以来,都得不到充分的佐证,所以依照父系来看,显然不够严谨。
那么我们不得不来研究一下母系血统。
李渊的母亲独孤氏,西魏著名的独孤氏,毫无疑问一个鲜卑人。
太祖皇帝李渊的妻子,太穆皇后窦氏,太宗皇帝李世民的妻子,文德皇后长孙,毫无疑问也是鲜卑人。
所以单就母系血统来看,李氏皇族也是有一多半的鲜卑血统。
以上通过对李唐皇室父系、母系血统的分析,我们可以看出。李唐皇室是混有胡人血统,官方身份明确,民间记载有争议的汉人。
我怎么越来越怀疑唐朝政权不是汉人的,如果是汉人,那周边匈奴游牧民族不可能全部归顺,你们说是不是这样
头像
最爱耀川 6
29楼2021-5-31
操作
有些网友总YY
了李唐的胡人血统问题~~他们说了,李唐的胡人血统来自于母系的独孤家族,孤独姐妹的老爸胡人名将独抓信
然后呢?没有然后了
因为所有鼓吹李唐胡人血统的到了这步都不好意思再考证了~独孤信的直系祖宗是东汉度辽将军刘定伯,战败而没于胡人然后遂成独孤大族来源~~不折不扣的汉朝皇族血统[大笑]
头像
最爱耀川 6
30楼2021-5-31
操作
独孤皇后,独孤皇后是独孤信所生,先不算独孤信是不是纯鲜卑,就算他是纯的,然后我们看他平生有三位妻子,第一位妻子死得早,只留下一个儿子,其余两个妻子一个是郭氏一个是崔氏 ,这两个很明显的是汉族血统.但为什么她们所生的女儿就变成纯鲜卑了呢?
窦皇后,窦皇后的父亲是窦毅,窦氏的来源有载.窦章之子窦统,灵帝时,为雁门太守,避窦武之难,亡奔匈奴,遂为部落大人.后魏南徙,子孙因家于代,赐姓纥豆陵氏.就算我们把他算成纯胡人,但请看他的妻子,他的妻子是宇文泰的女儿,来看看宇文泰,史书有载:帝,德皇帝之少子也.母曰王氏.初孕五月,夜梦抱子升天,才不至而止.这个王氏你不要和我说她不是汉人.窦皇后是窦毅和宇文泰女儿襄阳长公主的女儿,为什么变成了纯鲜卑.
长孙皇后,长孙皇后是由长孙晟和继室高氏即高士廉的妹妹所生,很明显的有二分之一的汉族,怎么又变成了纯鲜卑.
最后,在独孤,窦,长孙三家长期居住在中原,结果还算作纯血鲜卑的情况下,那为什么窦家就可以不算纯汉人?[大笑]
头像
最爱耀川 6
31楼2021-5-31
操作
还有YY李渊的父亲李虎是大野虎 让我们来看看吧
出身于南北朝大族陇西李氏,称其祖辈十六国时代长居于西凉,具有西凉王室后裔的血统.西魏时代李虎被封为"西魏八大柱国"之一,为陇西郡公,同期还有宇文泰,太保李弼,大司马独孤信等人.西魏大统十七年(551年)李虎死后,被西魏赐姓"大野氏"(554年),北周追谥唐襄公
如果李虎是鲜卑人 那为什么西魏要赐鲜卑姓大野氏呢 李氏隋朝建立后又复汉姓
李家父系一直是汉族无疑.他家一直在南北朝的北方,当时北方是鲜卑占统治地位,如果他家是真鲜卑,没有理由故意充当地位较低的汉人.孝文帝改革之后,北方有点地位的家庭,基本上都是混血,到隋唐,除了一些胡人风俗,基本上都汉化了[大笑]
头像
最爱耀川 6
32楼2021-5-31
操作
有些人为了证明李唐王朝是鲜卑,就喜欢拿人家的母系做文章.可他们从来不敢说独孤,窦氏的母系,事实上独孤,窦氏家族多半也是与汉人通婚.按这些人的逻辑,那独孤,窦氏不也是汉人吗?
还有一点可以证明,当时北周政权为了拉拢汉人贵族,普遍给他们赐鲜卑姓,如李氏赐姓大野,杨姓(杨坚家族)赐姓普六茹等等.可从来没有给宇文,独孤,长孙等再赐一个鲜卑姓的.这说明当时就普遍认为李,杨等就是汉人.[大笑]
头像
最爱耀川 6
33楼2021-5-31
操作
唐朝开国皇帝高祖李渊乃陇西成纪人(今甘肃秦安),其七世祖李皓于晋末五胡入侵中原引发史上惨烈的五胡乱华大动乱时,在秦凉一带建立汉人政权以自救,史称西凉.据陈寅恪先生考证,这一带和东晋以及继承者南朝同为保存汉文化最完整,并对北魏的汉化产生了巨大影响的地区.李家又怎麽可能是"鲜卑"?
其实,在隋文帝杨坚掌握了北周大权后,李家也"复高祖姓李氏",即去"大野氏"而恢复了他们的旧姓"李".倘若不是汉人,何来"复其旧姓",即恢复汉姓?倘若李家真是鲜卑人,那麽推翻隋朝建立自己的朝代后,就该恢复他们那"鲜卑旧姓"啊.可他们不但没有这样做,反而还拿出了他们祖先是汉人的家谱.这证明他们是传统的汉族世家,
而且陈寅恪曾对李氏祖先进行过分析论证,也得出了李氏血统其初本是华夏的结论,陈先生还推论李渊可能不是陇西李氏之后而是赵郡李氏之后,但赵郡李氏同样也是汉人,而且也曾是望族,不是什麽鲜卑族. [大笑]
我们可以从李世民的父亲李渊看看李氏家族的传承来判断是不是汉人政权…………李渊是十六国时期西凉开国君主李暠的后裔,世代显贵。陇西成纪(今甘肃省秦安县西北),一说是陇西狄道(今甘肃省临洮县),祖籍邢州尧山(今邢台市隆尧县)。
李渊的祖父李虎,在西魏时官至太尉,是西魏八柱国之一。李渊的父亲李昞,北周时历官御史大夫、安州总管、柱国大将军,袭封唐国公。李渊的母亲是隋文帝独孤皇后的姐姐。
北周天和元年(566年),李渊出生在长安。李渊七岁时,父亲李昞去世,其袭封为唐国公。李渊长大后,为人洒脱,性格开朗,待人宽容。
唐朝李家本来就有少数名族血统
李渊(公元618-626),唐朝开国皇帝。鲜卑姓大野,字叔德。先世本为赵郡(今河北赵县)李氏。祖父李虎,西魏时官至太尉。父李昞,北周时历官御史大夫、安州总管、柱国大将军,隋的唐国公,死后諡唐仁公。母为隋文帝独孤皇后姐,李渊是隋炀帝的姨表兄弟,北周明帝明敬皇后与他的母亲和隋文帝文献皇后的皇后分别是鲜卑贵族独孤信的长女、四女和七女,他曾深受隋炀帝的重用。
李世明其实就不是百分百纯血统的汉人
李世明的奶奶独孤氏是鲜卑族,李世民的母亲太穆皇后,虽然姓窦,但是祖上为太祖文皇帝姓宇文氏,匈奴部族一支,后入鲜卑为鲜卑纥豆陵氏族,唐时期汉化为窦氏。所以也不是汉人
怎么说呢,历史上有种说法李氏政权是突厥建立的,为了稳固华夏的统治地位,任老子李耳为祖先!
既然李世民有鲜卑血统,为什么还说唐朝是汉族的王朝?
唐朝是汉文明没错,判断一个朝代算什么文明,是要以总体文化而论,不是以皇帝个人血统而论。而且唐朝皇帝自我认同是中原人中原文化,使用汉制汉字,主体民族是汉族,汉族居于统治地位,唐朝自然就是汉文明。虽然当时应该叫唐人才对。
泰国吞武里王朝,开国的吞武里大帝,是来自中国潮州的华人郑信,别说泰国皇族,就是整个泰国,都有过半华人血统。越南北部曾经有千年是中国领土,通用汉字,拜孔子,中式风格建筑。新加坡97%都是汉人。但它们能说是汉文明吗?能说是汉族的国家吗?不是,他们国家意识里,不是把自己当汉族,更不认为自己是汉文明,新加坡反而是严重西化,极其反华的国家。美国不追求血统,反而近百年来,都是世界最强大的国家,国家认同感很强,意识形态高度发达。
自古以来,任何一个强大帝国,都是必然走向多民族的。从一小块地盘,不断兼并,自然就会不断融入新血。何况中国一直是多民族国家,不过是大部分时间,中原人占主要统治地位,历史上很多王公贵族都有外族妻妾,王公贵族有点外族混血有啥好奇怪的,自两晋南北朝时期,更是全面大混血,你们祖先也有胡人,身体里都有着部分胡人的血统呢,执着于血统,又有啥意义呢?匈奴还是源自炎帝部落后裔,蒙古族后裔遍布欧亚大陆,游牧民族大多成黄白混血,血统非常杂,那些称呼基本都是笼统称呼,并不代表血统。以血统来分,太幼稚,应该以文化认同感来区分才对。
北魏是鲜卑人入主中原建立的,但北魏孝文帝却实行汉化,改汉姓,用汉字,并强渡洛阳,对于促进各民族融合,功不可没。何况鲜卑族,已经完全融入汉族了。事实上,汉族这称呼还是清朝入关之后,中原人给自己找的身份,因为我们朝代太多了,地域性又太强,必须有个大概念把人凝聚起来,推翻满清。秦朝在儒家眼里是残暴,大家对秦朝认同感也不强,明朝给当时人眼里是黑暗腐败和失败,不喜欢,唯有汉唐比较富强辉煌,文化开放,所以你能看到电影电视剧里,总是有很多时候,自称汉人或唐人。
隋唐本身也是民族大融合的时代,各族之间互相通婚,语言服饰和风俗,日趋于相似。隋文帝的独孤皇后是鲜卑人,唐朝的李家本身就是中原人和鲜卑族混血,长孙一族也是鲜卑人和中原人混血的,但都已经基本汉化。隋唐的强大,不仅在于其是个雄奇开放的朝代,可以接受多民族,朝堂之上,各色服装和肤色人种的都有,却又有主体民族保持领导地位,北方游牧民族融入隋唐,归化胡人渴望得到认同,为皇帝死战,大大加强了军队战斗力,对于唐太宗时期的军事辉煌,功不可没。当时迅速崛起的吐蕃都给一度打服,松赞干布主动请求和亲。唐朝的和亲,是唐太宗弄垮周边敌国的计谋,跟西汉前期的屈辱和亲,完全是两回事。
各民族之间相互通婚、通商、通邮等等,语言和服装,风俗习惯,逐渐趋于相似,逐渐形成更大的民族概念,这就是所谓民族融合。
历史上,所有超级帝国,都是超级多民族的,你不可能把所有人杀光的。人心本善,将士们也会厌倦的,无休止屠杀,只会激起更激烈的反抗。哪天他们联合起来,绝对会让你吃大亏。千万不要以为自己天下无敌,永远不会败。只有冲动无脑的幼稚逗比才会这么想。
所谓父母都是汉族,你就是纯汉族,这不过是习惯说法,但科学上并不可靠。
从父系社会开始,就是按父系来算的,只要父亲是某族,孩子就算某族,不管母亲是哪族。
而且汉人这说法始于汉朝,要是你穿越回去秦国,说他们是汉人,他们会反驳说他们明明是秦人!
何必盲目追求啥纯血统,从几千万来,人类就是从古猿分化而来,几千年来,从远古部落开始,人类就是不断相互征服,相互通婚,人类哪来啥百分百的纯血统啊?
所谓的国家民族概念,只是随着领土和民族的增加,不断推出新的概念,灌输国家认同感,促进民族融合,维持统治而已。
看看最初黄帝部落征服炎帝部落,又征服蚩尤的九黎部落,从夏朝那么小的地盘,发展到今天这么大。春秋战国时期,各诸侯国更加是征服了周边无数部落,同化了大量的所谓蛮夷外族,比如齐国吞并东夷,楚国吞并南方百越各族,赵国吞并了白夷娄烦胡林等等,秦国吞并了巴蜀义渠和西域十二国等。秦朝又南征百越,北征匈奴,增加的民族土地和人口可太多了。汉朝也还继续吞并夜郎等少民的地盘。在两晋南北朝,更是民族大混血,北魏孝文帝汉化改革,大力促进了各民族融合,各民族之间的语言文化,风俗习惯更趋于相近,大量胡族汉化,改汉姓,而汉族也模仿他们的做法,宽袖改窄袖,更普及椅子凳子穿的衣服也差不多,经过上千年演化,你很难再看出啥区别。
即使到明朝,当时疆域内统治的也有很多少数民族,特别是南方,苗瑶壮土白彝侗畲京傣等等。明朝中期,澳门的葡萄牙手下的黑人奴隶叛变到明朝,入明国籍,在当地娶妻生子,并跟随明军两次入朝鲜抗击日军,大部分英勇战死,他们的后代经过几百年的稀释,早看不出当初的特征了。到近代中国,东北西北又混入少量白种人少数民族,俄罗斯族,哈萨克族,塔吉克族,维吾尔族,乌兹别克族, 柯尔克孜族, 塔塔尔族等等。别看他们是白皮肤,他们都是中国人。而那些黄皮白心的ABC,很多不懂汉语,完全不了解中国历史文化,从来没来过中国,能说他们是中国人吗?不,他们只是华裔而已。相反,我们有七个白种的少数民族,他们却是真正的中国人。
哪怕是世界上号称最纯血统的日韩,其实都是严重的混血,不过是主要混黄种人,外表看不出来有啥区别而已。
日本除了本土古日本人和太平洋人种混血,古代还有不少朝鲜人和汉人迁入,近代还有吞并了琉球和虾夷,后来又大量跟美国大兵混血,混血儿更是多得离谱。
韩国就更不用说了,远古部落之间相互征服,又有少量太平洋人种迁入,混血无数,商朝的时候,据说有很多不服周朝统治的商人迁移到朝鲜半岛居住,跟当地人混血。历经数个小国混战才逐渐统一。东北那地方本来就特多少数民族,有部分迁移到朝鲜半岛并不奇怪,比如蒙古族。到现代,跟美国大兵结婚,大量移民美国,美国本身就是集中全世界移民大混血的国家,韩国人跟美国英裔、亚裔、非洲裔结婚也不在少数,然后回流到韩国的也很多。
现代国家,都是以国籍文化而论,不是以血统,像美国,本事就是一个移民国家,血统极其复杂,美国却是世界第一强国,多方面都领先世界,更主要是因为它意识形态和经济科技发达,有个很宽松富裕的环境,吸引全世界的人才为其所用。
这世界,有三种层次世界观,最高级的是世界主义,其次是国家主义,最低级的是民族主义。哪怕是国家主义都比民族主义好得多。无数的历史教训说明,只会纠缠于血统,迟早就是把自己玩死,民族就越分越多,最后连你自己都搞不清自己算啥,大家自我意识混乱,这个国家就混乱了。到哪天像非洲那样把啥样脸孔和鼻子高低都当成人种标准来歧视对方的事情,那很快就是开始了种族隔离,再进一步就是种族大屠杀,到整个社会倒退回等级森严的封建时代,血统出身代表一切,穷人难有出头之日,整个社会死气沉沉。只有疯子才会喜欢这样的时代。当然某些YY小说看多,喜欢整天YY自己是啥帝王,征服世界,满脑子封建思想的逗比们或许就是想这样,纯属不切实际的幻想。
你是不是傻啊,李世民他爹是汉族,所以他也是汉族,你管他母亲是啥血统干锤子?都是跟着爹姓
唐朝皇帝是纯种汉族吗
不是,唐高祖李渊的皇后和唐太宗的皇后长孙式都是鲜卑人,而且李氏也不是汉族人,在隋文帝杨坚统一中国的时候李渊的祖上是从北方少数民族中归附过来的!
汉人王朝的统治者都忌讳说自己有胡人血统,依据正史记载,隋朝皇室杨氏家族出自弘农杨氏,唐朝皇室则是陇西赵郡李氏,这两族都是汉族士家大族,他们也都以纯种汉人自居。
但后世学者对他们的血统有诸多怀疑与考证,杨坚血统不可考,但李渊一族则被普遍认为其实是鲜卑后裔。
其实自晋朝八王内战,汉人王朝国力衰弱,五胡乱华开始,经历了几百年大混战的中原,民族基本已实现了大融合。不管是哪个汉人的强大割据势力,还是哪个胡人的强大割据势力,做的事都是一样的,即杀掉异族的男人,淫辱异族的女人。几百年战乱,朝代不断变迁,“民族融合”谁能幸免?恐怕都隋唐汉人重新建立强大统一王朝的时候,再没有如秦汉时期那么纯种的“中国人”了。
不是,以唐太宗李世民为例,他就有鲜卑人血统
唐太宗他妈是鲜卑人,他自己也也取了个鲜卑的独孤皇后,所以非纯种是杂种.
是的
文章标题: 唐朝汉人会像今人一样怀疑自己的血统吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/145756.html