如果你是二战时美国大兵，你会想去太平洋战场还是欧洲战场

在二战时期 德国法西斯将受过处分的违反过纪律的德军士兵发配到东线苏联作战，你所提问你的美军也一样，对于美军，运气不好者将会被派往东南亚，也就是太平洋战场，那里和苏联一样，环境恶略，战斗残酷。相比于欧洲西线战场的德军，日军的战斗意志要强得多，当时就有不计其数的美军阵亡在日军的自杀性攻击中，比如我们耳熟能详的硫磺岛战役中途岛战役，当然还有闻名遐迩的偷袭珍珠港……对比之下在欧洲的美军就要轻松得多，因为那的德军中除过少量的“王八吃秤砣”式铁杆法西斯外，其他大部分德军属于那种打得过就打，打不过就撤，撤不了做俘虏也不错的类型，所以说西欧战场相比太平洋战场要温和的多还有不可忽略的一个因素，那就是欧洲中西部常年气候温和，科技文化先进，医疗较完善，适宜士兵生活，伤员也可得到很好的救治！太平洋战场可就不敢恭维了，常年气候潮湿炎热，各种疾病瘟疫横行，医疗条件落后，所以说很大一批美军战士死于感染.疾病.或者伤痛相比下来你可以大概明白为什么太平洋战场的美军伤亡要高于欧洲战场了吧？呵呵，综上所述是评本人平时看相关书籍电影的一点积累，献丑见笑了……呵呵我是非常用心回答的，请加分
i博d

太平洋主要是海战和岛屿战，主要是和自然环境作战，欧洲是平原和城市，所以重型武器欧洲比太平洋多，从战斗力来说应该还是看好太平洋上的海军陆战队，因为德军大部分精锐都在东线，阿登的时候美军没空优，被德军装甲部队打的很惨...

一个衣服穿的厚，一个衣服穿的薄

一个主要是陆军，一个主要是海军和海军陆战队

一个用B17扔炸弹，一个用B29扔炸弹

一个担心遇到虎式坦克，一个担心遇到神风特攻队

　　装备： 欧洲美军以现代的M1步枪为主力，火力强，每班配两支BAR，班组火力凶狠，补给充足。由于事先准备充分，装备精良，后勤很好。
　　太平洋上主要以海军陆战队为主，由于美军中各大军种互相较劲，陆战队装备并不充足，在电视剧“血战太平洋”中，甚至提到一个士兵举着春田M1903对同伴说这是他爷爷打仗时用过的，可见装备之差，甚至在瓜岛战役中发生了趁着陆军躲避轰炸的间隙，陆战队抢走好多陆军的装备如M1步枪之类的好装备，陆军也想追回，但无奈陆战一师理直气壮，最后不了了之。后来美国动员起来后，陆战队装备开始大幅更新，迫击炮下放到排级，人手一支M1步枪。仗着陆战队这三个字享有优先补给。
　　战力： 欧洲除巴顿的部队，101师，82师战绩辉煌外，战力都不太行，和德军差不多情况，打不过就跑。
　　太平洋上陆战队尽管武器落后，但士气高昂，陆战一师死守瓜岛，给予日军沉重打击。因为是总统唯一一支不经国会授权就可以使用的军队，受总统直接指挥的，所以一副近卫军的架子。换句话是。陆战队的，除了总统谁都不认。他们还有句俗话，外国的法律等于长官没说就不知道的东西，换言之，惹了天大的祸长官兜着。所以战力超群。
　　伤亡：太平洋上由于日军疯狂作战，不肯投降，战斗异常惨烈，陆战队减员很大，欧战相对小得多。
　　军服：基本没什么区别，只是应战场条件，材料不同，

当然是欧洲战场，太平洋战场是后娘养的
事实上，从美国宣战那一天起，罗斯福就和他的亲信幕僚们定下了先欧后亚的次序。甚至于，如果不是美国民众愤怒的要求加大太平洋战场的投入，罗斯福会更大幅度的减少太平洋战场的投入。
当然，这个决策还有另外一个至关重要的推手-----丘吉尔。
丘吉尔一直只重视对德国的作战而轻视亚洲战场。甚至于，新加坡的陷落就是丘吉尔固执己见的结果。英军本来计划将600辆新型坦克运往新加坡，在新加坡组建2-3个强大的装甲师应付可能的日本攻势。丘吉尔强行将这600辆坦克运往埃及加强北非的英军，以便北非的英军有足够力量对隆美尔发动反击。
英军参谋部直接声称，排第一位的是英国本土，第二位应该就是新加坡，埃及甚至无法排到第四第五位。而英国本土完全没有危险，所以这些坦克只应该运往新加坡。
但是丘吉尔胡搅蛮缠，硬是将这些坦克运到了北非并亲自策划了一次对隆美尔的攻势，结果很简单，这些坦克都被隆美尔高明的机械化运动战战术摧毁了。而没有了强大装甲师守护的新加坡，也如同积木城堡一般轰然倒塌。【注1】
开罗会议上，本来在花生米的极力请求下，罗斯福和丘吉尔已经答应了将在1943年发动对缅甸的反攻，结果在不久后的德黑兰会议上，丘吉尔有私下里告诉斯大林之所以无法在1943年开辟第二战场是因为登陆艇计划拖到缅甸。结果斯大林联合丘吉尔向罗斯福施压，迫使罗斯福食言将准备用于反攻缅甸的物资全部抽调往欧洲=====苏联得益了，丘吉尔策划的西西里岛登陆让库尔斯克即将获胜的曼施泰因元帅在希特勒严令下不得不停止攻势。
以上两个事例可以说明对罗斯福、马歇尔影响极大的丘吉尔是何等的轻视亚太战场。
.
再举个简单的例子吧，中国战场是太平洋战场的重要组成部分。但是中国每个月获得的美援物资只有不到1000吨，史迪威还不断要求削减份额。【注2】
中国战场的美国外交人员、军事人员充斥着亲莫斯科左翼，他们反复策动华盛顿放弃蒋光头，并最终有效的离间了蒋美关系。
这些人做的是如此肆无忌惮，只要华盛顿方面稍微多一点点重视就会发现其中问题。结果是，华盛顿彻底相信了这些左翼的说辞，坚信1944年上半年即伤亡220万的KMT根本没有和日本人打仗，而同期伤亡不足2万人的八路军在坚持和日本人作战。
这种说辞是如此拙劣，以至于史迪威卸任后上任的美国军官不到一个月发现了问题，警告华盛顿KMT军队在前一段时间的战斗中损失极为惨重，必须制止英国人对租借法案物资的克扣并加大对KMT的援助 ，以便让KMT损失惨重的部队恢复元气。【注3】
由此可见，至少在史迪威卸任之前，美国对中国战场的忽视达到了什么程度。
同时也可以判断出，美国更重视欧洲战场。
PS:
【注1】丘吉尔的所作所为，让本来就已经难以维系的日不落帝国滑向深渊。事实上，如果太平洋战争初期英军守住了新加坡，则战后无论是印度还是缅甸、马来西亚都未必会那么容易独立。
【注2】在整个八年抗战中，国民政府自己生产了66万只步枪，购买和获得援助不超过10万只步枪。而在史迪威控制美援物资的那近三年时间里，苦战七年物资枯竭到极点的国民政府仅仅从美援中获得了2000只步枪。即使如此，史迪威还在宋庆龄女士的鼓动下（史迪威与宋庆龄的私交极好），不断要求华盛顿削减给予国民政府的物资。
而另外一个侧面例子可以证明当时的国民政府武器装备方面何等窘迫。常德会战时坚守常德的是号称虎贲的国军绝对主力74军57师，而57师全师8000余人仅仅装备3000只步枪---------这还是绝对主力、王牌部队。
【注3】事实上，史迪威走人后，尽管蒋美关系更加恶劣。但是没有偏向性的负责军官给予了国军更多的物资援助。而获得了更多物资援助的国军在1945年的雪峰山会战中成功的击败了日军，证明物资不匮乏到极点、装备不那么糟糕的国军是有能力击败日军的。

太平洋。美国欧洲那些军队都算是少爷兵了，这里不是贬义，是指他们几乎就像少爷一样，装备、食物、后勤都是很好的，而太平洋就太惨了，打的惨，伤亡惨，日本人比德国人更不要命，什么阴招损招都用，后期连缺德的女人人体炸弹都能干得出来，而且在太平洋，美国是孤军奋战，欧洲还有毛子帮他们分担了大部分压力。

你好，美国二战老兵写的一些回忆录来看，还是太平洋战争更为艰苦，相比之下欧洲战场就像是郊游，而且太平洋战场更加残酷，至少德国人还算的上是文明人，日本人根本就不是人。

二战中，对美军而言，太平洋战场和欧洲战场哪个更艰苦

你的无知让我想笑，欧洲战场才是最艰苦的，美国先欧后亚主要是因为德国的威胁远大于日本，而且美国在欧洲战场的伤亡人数也远高于太平洋战场，德国之所以比日本早几个月投降，就是因为同盟国的先欧后亚政策，假如同盟国不是因为先欧后亚政策集中力量对付德国，日本也不可能会坚持那么久，再说了，美军在太平洋战场的主要是夺岛战，而在欧洲战场主要是陆地作战，所以自然在欧洲战场作战比太平洋战场要更艰苦，而且美国在欧洲战场的损失也远大于太平洋战场，对欧洲战场同盟国的援助也远多于对亚洲和太平洋战场同盟国的援助，所以你竟然说太平洋战场是最艰苦的，简直令人笑掉大牙，一看就知道是没读过书的

你的无知让我想笑，欧洲战场才是最艰苦的，美国先欧后亚主要是因为德国的威胁远大于日本，而且美国在欧洲战场的伤亡人数也远高于太平洋战场，德国之所以比日本早几个月投降，就是因为同盟国的先欧后亚政策，假如同盟国不是因为先欧后亚政策集中力量对付德国，日本也不可能会坚持那么久，再说了，美军在太平洋战场的主要是夺岛战，而在欧洲战场主要是陆地作战，所以自然在欧洲战场作战比太平洋战场要更艰苦，而且美国在欧洲战场的损失也远大于太平洋战场，对欧洲战场同盟国的援助也远多于对亚洲和太平洋战场同盟国的援助，所以你竟然说太平洋战场是最艰苦的，简直令人笑掉大牙，一看就知道是没读过书的

太平洋战争是最艰苦的，太平洋战争（1941年12月8日—1945年8月15日）是第二次世界大战的一部分，主要以太平洋和周围国家为战场。由日本和美国等同盟国家交战，战争爆发自1941年的珍珠港事件开始，日本空袭美国太平洋基地，美国对日宣战后，与日本交战多年的中国也跟着宣战，纳粹德国和意大利王国也对美宣战，欧亚两大战场合一。
太平洋战争参战国家多达37个，涉及人口超过15亿，交战双方动员兵力在6000万以上，历时三年零几个月，伤亡和损失难以统计。

太平洋 太平洋战场在美军被偷袭珍珠港 付出了惨重伤亡 与日本海军较量是很不容易的 美军进欧洲战场已经是战争晚期的事了 欧洲战场主要付出在苏联