为什么感觉古人很傻

那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。那里看出来古代人蠢了，古代人挺聪明的啊，看看古代的技术，造就了很多人类文明，像金字塔等，现在觉得还是巧夺天工。

古人不是那么蠢，主要是条件不具备，他不可能有现在的计算机条件，也不可能有现在的高科技条件，它只能在当时的环境下去思考，所以说不能以现在的标准去要求古代人。

当时科技水平有限，导致认识不能与现代发展同日而语，所以比较蠢！

这谁说的，古代的味道又那么蠢，不是太蠢。古代也没效率，古代人你看他用那些那个兵器，生产工具是什么？我们现在用的生产工具是什么？刚从猿人进化到人类，那一步步的在进化，他不是他蠢，而是当今世界上各个地方都是这样，嗯，现在呢就跟以前没法比了。

从哪方面来说呢。
说起科技，的确，在近代之前，科技的进展还是比较缓慢的。
比如，木头船就用了几千年，嗯，铁甲舰是清末才出现的。而现在的船，更是能仿佛一座海上城池一般，超级豪华游轮，就是最近几十年发展出来的。
工业革命爆发前后，科技同时爆发。
从科技角度看，无疑，古代足足几千年，的确进展缓慢。当然，也有进步，比如造纸术，比如活字印刷。
但是，进入工业化后，科技，的确突飞猛进！狂飙一般发展！
不过，其他方面，古人也很聪明，比如智谋，比如计策，比如生活态度，等等。

古人也不傻。时代的不同必然导致观念的不同，一切的一切都是历史时期的必然产物，你不能拿现代的观念去理解和要求古人。

不是笨 总体来说就是经济不发达 社会不发达吧。以前古人制造的很多东西也是很出名的 后人好多东西也只不过是在古人的基础上改造一下而已

现在人才是真的笨
古人聪明的智慧你是没有见到的

生物都是进化过来的，现代人是站在古代人的肩膀上学习知识的，所以不能绝对的说古代人比现代人笨。
在古代也出过超级大能，好多现代人还比不过古代的一些人的智慧。随着科技的进步，从农耕文明到现在，工业文明，再到现在的信息化社会，人的思想认识有了天翻地覆的变化，所以才有了这种感觉，其实万物都是进化的。

这么理解是不对的。我们现在的发达科技是建立在前面人的基础上的，我们的很多成就古代人很多发明创造基础上的。比如战国时的墨子就发现了小孔成像，杠杆原理等。再比如唐朝时僧一行测得了本初子午线。在现代战争中作用了很多都是效仿古人的，比如围点打援是不是和围魏救赵很相似？等等吧，再比如说老子的道德经，真的是本很深奥的书，是多少人的智慧的结晶。古代比我们落后的应该是制度方面，这是由于当然的人的思想局限所致，但是古代人的智商并不笨，不然长城、四大发明、金字塔是怎么来的呢？

你想的太简单了，古代人比现代人聪明多了，发明了很多的黑科技，只是你的认知有问题

古时科技落后，社会比较简单，人们的思维自然比较单纯！

没有这样的说法。当时与现在一样，在一定规模的人群中，人们的聪明与愚笨，也是成正态分布的。既有愚笨之人，也有相当聪明之人。要不然，怎么会有诸子百家。百家争鸣，出现一大批思想家、政治家、军事家和社会活动家等。

因为春秋战国时期的人意识和见识都还处于朦胧期。

那是一种淳朴和纯真，不是傻！

现在的人心太浮躁 看以前的人心多么纯真，真以为以前的人傻?那是纯真的心，现在的人哪里还有纯真的心了?

因为现在的人傻，所以看从前的人傻。