欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

明清战争时,日本为什么不摘桃子

时间: 2022-07-20 13:01:08 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 102次

明清战争时,日本为什么不摘桃子

明清两次对日战争,为什么结果不同

根本实力就不一样。明朝当时万历年间,明朝还有相当的实力。而当时的日本只不过是丰臣秀吉统一日本后,自我膨胀,当时日本根本就没有那个实力和明朝作战。丰臣秀吉没见过世面,对日本以外的情况本身就不太了解。当时日本二次入朝作战,虽然日军战斗力很强,但是日本付出的代价极大,甚至到最后都到了能当兵的男人都找不出来的地步。日本当时的国力本身就不足以和明朝对抗。
而清末,中日首先实力对比就有本质的区别。日本明治维新后已经开始工业化,而且明治天皇始终支持效仿西方列强对外扩张的。甚至自己少吃饭来号召节省经费建造海军。而清朝还根本没有任何工业化的苗头,只有非常多限制的洋务运动在开展。而慈禧别说省经费了,颐和园就是挪用海军军费修的。可以说当时中日之间,日本早就在实力上超越中国了,只不过靠北洋水师还能撑撑门面而已。但按李鸿章说的:靠北洋一己之师博倭人全国之力。怎么可能成功呢
1)朝鲜战争打响后,明朝内部虽然战和之争不断,兵部尚书石星甚至一直坚持顽固议和立场。但一向昏庸的万历皇帝这次的抗战决心异常坚定。虽然祖承训全军覆没,但万历皇帝勇敢的承担责任,并未责罚相关将领,更未向日本退让半步,而是坚决的派遣辽东军主力入朝参战。很快扭转了被动局面。

反观清军,在是战是和问题上,虽然光绪皇帝壮志满怀,但是掌握实权的慈喜太后却始终左右摇摆,首先在日本进兵朝鲜的情况下并未作出决策,坐失战机,接着在战争爆发后也没有宣布明确作战目的,这使前线将领几乎不知所措。兵力部署和调度情况更加混乱。导致清军迅速崩溃,把虚弱的鸭绿江防线暴露在日军的眼皮底下。

2)明军参战后指挥相当统一,水陆配合极其默契,协同作战战果辉煌,面对倭寇的疯狂攻击,明军采取主动出击的战略,迅速与敌人主力展开决战,以攻为守,最大程度消灭敌人有生力量。迅速掌握战争的主动权,将日军压迫在朝鲜沿海的几大堡垒中。迫使其从海路逃跑,并最终于露梁海域聚而歼灭之。而清军虽然奋勇杀敌,却是各自为战,相互间几乎没有协调和配合。

特别是平壤保卫战,明明在人数上不弱于日军,可偏偏落得左宝贵孤军作战的结局。北洋海战中,更是放弃了优势的地理优势和海陆防御配合,禁止北洋水师援救威海炮台,使北洋水师眼睁睁看着陆地防御被占领,最终使得自己被团团包围,困死刘公岛。在整个甲午战争里,清朝的军事指挥系统几乎失效,整个战争中都在被动防御,处处挨打。

历史上明清唐都和日本有过交战,为何宋朝却没有?

我们看中国和日本的战争史,我们会发现,从唐朝开始,几乎每个朝代都与日本有摩擦有战争,只有两宋三百年间,中日之间没有战争。这是怎么回事呢?

唐朝的时候,日本曾与朝鲜半岛上的百济联合,企图灭掉朝鲜半岛上的新罗。后来,唐朝为了保卫自己的藩属国,派出军队与日本、百济联军打了一仗。这一仗,灭亡了百济,并把日本赶出朝鲜半岛。

元朝的时候,忽必烈曾两次试图攻打日本,不过由于航海技术有限,他两次遭遇恶劣天气而失败。

明朝的时候,日本倭寇大量入侵我们的沿海地区,明朝将领戚继光、俞大猷、任环、傅应嘉等抗倭名将给予了倭寇有力的打击。后来,实现了日本统一的日本关白(相当于宰相)丰臣秀吉入侵朝鲜半岛,并试图通过朝鲜半岛打进中国。明朝出击援助朝鲜,把丰臣秀吉打了回去,有力地阻止了日本的扩张侵略行动。

清朝末年,日本在通过明治维新强大起来以后,又开始了他们的扩张行动。趁清朝腐败衰弱,日本在甲午战争中重创清朝,逼迫清朝签订《马关条约》。

此后,虽然清政府下台了,中国进入了民国时代,但日本企图灭亡中国的行动,却一步步扩大化,最终爆发了全面侵华战争。那么,为什么恰恰是两宋三百年,中日之间没有爆发战争呢?说起来,日本是最应该和宋朝作战的,因为相对于唐朝、元朝、明朝、清朝(前期),宋朝的军事力量是有限的,宋朝在和北方的辽国、西夏、金国、蒙古的作战中,败多胜少。对于日本来说,正好有利可图。为什么日本却不行动呢?

许多人认为,这是因为宋朝政治开明、经济发达、文化繁荣的缘故。固然,和历史上的其它朝代比较,宋朝的政治确实非常开明,统治者有一定的包容心,能够容纳不同的意见。对大臣及知识分子也比较善待,整个有宋一代,很少有杀大臣的行为。宋朝的经济也是相当繁荣,《东京梦华录》和《清明上河图》已经说明了宋朝有怎样的盛世繁华。宋朝也创造了灿烂的文化,在唐朝文化的基础上,把中国文化推向了高峰。总之,这些都说得没错。

不过,就算宋朝政治经济文化非常先进发达,日本也不可能因为你发达,就不侵略你。而且很有可能正好相反,因为你发达,日本才会侵略。相对来说,日本在历史上,和同时期的中国相比,是比较落后的。这种情况,和中国古代北方的游牧民族是非常相似的。北方游牧民族对文明更先进物质财富更丰富的中原国家,一直都在侵略。金国皇帝更是因为听说了柳永《望海潮》中有“三秋桂子,十里荷香”,羡慕得不得了,悍然发动战争,率军往南宋攻打而来。由此可见,日本绝对不会因为宋朝的文化先进经济繁荣,出于尊重,就不来侵略宋朝。那么,日本没来侵略宋朝,根本原因究竟是什么呢?事实上,我们应该仔细研究当时日本国内的情况。

日本的历史不算很长,4世纪之前,还主要是原始部落制。4世纪后期,日本大和国崛起,其国王被称为天皇,这也是一直延续到今天的日本国。这个时候的日本,属于奴隶制国家。

大和国崛起以后,通过四处征伐面积逐渐变大。而在这个阶段中,中国文化,通过朝鲜半岛传入日本,对日本产生了深远的影响。出于对神秘中国的向往,日本试图让其国土变得更大,乃至到大陆来有所作为。再加上中国处在南北朝的战乱中,朝鲜半岛上出现分裂,因此,日本试图登陆朝鲜半岛。不过,也就在这时候,中国发展到大唐。唐朝通过白江口一战,给予了日本沉重的打击。这一仗,也让日本明白,他们和中国的差距不是一点点,而是全面的差距。同时,也认识到中国古代政治宗藩体系的强大。因此,日本就断了想往大陆扩张的念想。或者说,他们也有类似的想法,但是认识到实力差距太大,因此不再贸然行动。

不仅如此,他们反而在整个唐宋时期,一直派留学生和留学僧到中国来学习。而通过学习,日本国内在政治经济各方面也逐渐改变,从奴隶时代,进入了封建时代。再一点,日本在政治上又进入了幕府时代。幕府时代很大的特点,就是政权无法统一。天皇还是那个天皇,可是江山代有幕府出,各领风骚数百年。这种政权无法统一,也使得他们不可能集中力量,向大陆扩张。这样的过程,一直延续到战国时代。日本战国时代的主题,和中国春秋战国时期一样,就是扩张和兼并。因此便有了倭寇入侵。后来丰臣秀吉统一日本后,野心变大,发动了对朝鲜半岛的侵略。

由上面的分析可以看出,并非日本不侵略宋朝,而是他们还没“做好准备”。

因为宋朝的海上特别的发达,而且宋朝的主要经历根本就不在海上,而是在内陆。
可能是因为宋朝比较弱,然后就经常送东西和日本求和,所以没有打仗。

为啥总说摘桃子代表抢夺胜利果实而不是摘梨

摘桃子代表抢夺胜利,

这个很正确呀。

俗话说得好,

代表长久和胜利的只有寿桃。

还没有寿梨的说法
为啥总说摘桃子代表抢夺胜利果实而不是摘梨
因为有一个“二桃杀三士”的典故

明清两次对日战争的不同结果的原因吧什么

明朝上层战争决心,和全力准备,百姓军队的同仇敌忾和誓死战斗,最终取得拉战争的胜利。清朝上层没有战争的意识,官场腐败,军工受制于人,军官惧战,士兵训练不足,战术应用不当,战争准备不足,没有战斗意识,致使亚洲第一舰队败于日本海军,丧权辱国。威信是打出来的,和平是战出来的,国家上层必须具有战争意识,惧战思安必将被历史淘汰,军队时刻备战,军人勤于训练发挥出装备的最大最好效能,军官审时度势运用战术发挥装备的最大效能打赢战争。
明朝时期的小日本打算从朝鲜为军事基地打我们中国,由于路远,海上又不能运当时最好的骑兵,日本资源短缺,盔甲是竹子做的,武器上只有一点点铁,我们中国则是地大物博,虽然政治日趋腐败,但战力还是不能小觑的。再加上朝鲜同盟与一大批不怕死的英雄名将,我们当然赢了。 清朝则是闭关锁国,士兵们没武器,没文化,日本则是经过改革,国力强盛,对战双方实力基本与明朝时一样,只不过只不过这次弱者是中国,强者是日本。
明朝日本还属于幕府统治时期经济军事实力都较为落后,清朝甲午战争时日本以完成明治维新经济军事实力以逐渐达到西方列强的水平,而清政府依然实行的是腐朽的封建君主专制制度。
明胜清败
文章标题: 明清战争时,日本为什么不摘桃子
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/144844.html

[明清战争时,日本为什么不摘桃子] 相关文章推荐:

    Top