欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

建造风洞有什么难度 进行风洞实验的投入有多大

时间: 2022-07-20 09:00:50 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 116次

建造风洞有什么难度 进行风洞实验的投入有多大

建造高超音速风洞的难点是啥,为啥国家很少拥有这种能力?

相信很多朋友在看到“风洞”一词时,会自然联想到在一个洞里放置风扇使劲地吹风,当然“风洞”的简化概念可以这么去理解,不过实际上要想建造高质量的风洞特别是高超音速的风洞,难度是非常大的。

我们先来看一下什么是“风洞”。简单说,就是利用人工干预的手段,利用特殊的装置产生一定强度的气流,通过特定的途径控制这些气流,将其引导到相关飞行器模型表面(比如飞机、战斗机、导弹模型等),通过安置在模型表面的一系列监测设备,可模拟出飞行器实体飞行时周围气流的流动状态,从而定量化推算出气流对飞行器运行时的影响和作用效果。

由于飞行器在生产之后,特别是新型飞行器投入使用之前,为了安全性和实用性考虑,并不能直接开始启用,而是需要对性能进行充分检验,同时对压力进行深入测试,而开展空气动力学实验是其中的一项重要内容,而“风洞”正是提供这种实验最可靠、最常用和最有效的工具。

对于依靠“风洞实验”要求不是太高的实验来说,只需要普通的“风洞”即可,这种普通的“风洞”吹出来的风速一般都达不到音速,或者仅超出音速一点,这样的“风洞”建造起来相对容易的多,简单说只要使用大功率风扇就可以实现了,必要时再额外配置喷流管提高一下风速即可。

不过,对于大多数飞行器来说,普通“风洞”是满足不了测试需求的。根据提供风速的不同,可以将高于普通“风洞”技术要求的,划分为跨音速风洞、超音速风洞、高超音速风洞这几种。随着风速的提高,原本只是提供一般速度的风扇,对气流的压缩作用会逐渐达到瓶颈,也就是说风扇对吹动气流的能力是有上限的,如果被测试的飞行器需要进行“风洞实验”的要求较高(比如飞行器实际飞行速度远高于音速),那么仅靠风扇或者喷流管是难以达到实验预期的。

所以,在建造大型高速“风洞”时,必须实现技术升级,改用空气压缩的方式,配备必要的大型空气压缩机、压力罐、高耐受性喷流管等设施,在情况允许时,还可能要将模型周围环境转化为真空状态,目的就是提高储存压缩空气和外界的压力差,从而进一步增加空气的流动能力,实现更高的风速。另外,为了更真实地对飞行器高速的运行状态,理想合格的“风洞”实验,还要模拟出高速飞行时因表面与空气流的摩擦产生的高温环境,所以对于连接压力罐与周围环境的喷流管来说,其材料还必须满足能够耐受2000摄氏度以上的高温条件。

以上是从技术层面展开的分析,实际上,对于需要进行高质量的“风洞实验”来说,需要从低到高依次开展亚因素、跨音速、超音速和高超音速的系列实验,这就需要“风洞”中要配套建设多种规格、多重模式、多种条件、多套机组、多套配套设施等共同构成的“风洞”群,所以建造的费用很高,即使普通的“风洞”投资都需要几百万美元,而一个高超“风洞”的价格可达上亿美元。

第三个方面,要完美、准确地进行“风洞实验”,模型上相应的精密监测设备必不可少,比如超高速相机和摄影仪、压力传感器、温度传感器、姿态感应仪等等,很多都是具有密级的军工产品或者高科技产品,国际间不太容易进行信息的交流和共享,如果一个国家没有完备的工业体系、强大的制造能力和充足的原材料供给,这些监测设备就无法生产,因此即使花大价钱造出了“风洞”也无用武之地。

综上,建造“风洞”开展相应实验,是建立在一个国家财力、科学技术、工业化体系等基础之上的,是综合国力的一种体现,并不是想建就能建的,截至目前,也只有我国和美国、俄罗斯这3个大国有这样的实力。

风洞一般多大,很难建造吗?

我指的是战斗机所需的风洞,两个问题:rnrn1,进去吹风的是1:1的实体机,还是模型或是比例缩小的模型。如果是模型的话那样精确吗?rnrn2,我知道风洞很难建,特别是大型风洞,难度在哪?是要大型的鼓风机吗
1.一般是1:20左右的模型机,精度还是不错的,采集到的数据在计算过程中会进行修正,还是很准确的。
2.主要是技术上难,如果仅仅是再造一个原有的风洞的话还是很简单的,至于鼓风机,那个压根不用考虑,买国外设备就行,高速风洞是先将气体充进一个大型储气罐内,否则气流M数是不够的
至于风洞多大,风洞大小一般是指试验段尺寸,即放飞机模型地方的尺寸,目前国内使用最多的是1.2m风洞,即试验段尺寸是1.2m*1.2m,当然国内还有更大些的,只是用的少些罢了,将来会应用的更多些
不知道你说的风洞是那种? 是不是空调通风的?

建造风洞有什么难度?进行风洞实验的投入有多大?

见过截面10cm^2的“玩具”风洞,全透明的,并且流场品质炒鸡棒。好想装上二极管拿回家当装饰品也就几万块。然而不是等比例放大就能保证10m^2截面的风洞也能有一样的流场品质。这就是难度。风洞烧的是电,然而并不是每一次吹风都能有所收获。低速风洞靠风扇吹,用电即可。跨声速、超声速、高超声速得用压缩空气或者真空罐,试验窗口按秒计,还得考虑风速起来下去两条速度曲线、两道激波,试验设计就是一门学问。错过了就是重来一遍的节奏,烧的都是银子。这就是难度。风洞是一回事,配合风洞的设备又是一回事,不是风开了试验就能做好的。高精度的模型,还得经得住风吹。台风算个屁,1米开口风洞开30m风速,人站在里面观察样件状态是常事,40m都开过。一般的模型强度够?都是死贵死沉的合金模型,死沉的攻角机构,还有死贵死娇气的天平。数采、放大器、高精度电源都是基础配置,然后不同的科目不同的设备,一套PIV几十万还是乞丐版,配的都是国产激光器,设备买回来还要会用,一个调不好所有其他环节都白搭。设备升级了活能少干一半,当年吹一夜风的数据还比不上师弟现在吹300秒的,说多了都是泪。这就是难度。风洞再好,也是要人开的。实验是人做的。模型是人做的。设备是人用的。流程是人设计的。学科建设,人才引进,需要多少投入?钱就够了?这就是难度。

高超音速风洞的难点在哪里?

什么是风洞?很多人在看到这个词汇时候就会产生一系列联想,大多数人对于这个词汇的传统概念就是放一个风扇在洞里使劲得吹,虽然原理是这样的,但是实现起来难度其实是非常大的。

风洞在实现过程中需要经历N多挑战:先是人工干预利用特殊装置产生气流,然后再通过特定的途径控制这些气流,接着把它放到飞行器模型当中,应用比较广泛的飞行器模型有导弹模型、战斗机以及飞机。然后通过安置在这些模型上的监控设备模拟出飞行器在飞行过程当中气流流动状态,进而能够推算出气流对飞行器运行时一个作用效果。

那为什么会出现高超音速风洞以及高超音速风洞难点在哪呢?其实之所以会出现这一个词汇,最简单原因就是因为普通的风洞是没有办法满足测试需要的,尤其是对于大多数飞行器来说必须要使用跨音速、超音速以及高超音速风洞。关于难点主要体现在1、技术方面。在建造大型高速风洞的时候,必须要配备压力罐、大型空气压缩机以及具有高耐受性的喷流设施。2、资金方面。在建立高质量风洞实验的过程当中,必须要对周围因素进行从低到高的勘察。需要多种规格、多种模式、多种条件、多套机组、多套设备等风洞配合,投资怎么能是一星半点呢?所以,即使只是一个普通的风洞实验投资就可以达到几百万美金。

除了技术和金钱方面有压力之外,如果你要进行一个十分精准的风洞实验,在模型监测设备方面也需要改进,必须要使用非常精密的监测设备。所以综上来看,想要完美地实现风洞实验。必须要建立在一个国家有财力、科学技术比较先进、工业化体系比较完善的基础之上的。

高超音速风洞是风洞体系里很高级别的风洞,它对技术和机械的要求都更高。想要制造出一款合格的装备,就必须得有配套的风动进行空气动力学的模拟和数据分析。
难点在于轴对称型喷管和高超音速范围内更高马赫数时的焓值。我国能够建造出这样的风洞体现出综合国力的强大,我们感觉到自豪。
需要大量的人力、物力,如果经济条件不够硬的话,是难以支撑实验室的建造的,更别说后期的运行及实验。
难点一:高超音速风洞有连续式和间歇式两种形式,在高超音速风洞中都安装了空气加热器,高超音速风洞中气流总温高,会使喷管喉部过热,须采取冷却措施;高超音速喷管的曲壁形状变化剧烈,喉部窄小,且高温下易变性,故通常采用轴对称型喷管。难点二: 高超音速风洞大多是间歇式的,且以吹-吸式较为多见。加热器如果采用电阻式加热器,可使气流总温加热到约1500K。这一温度能使气流在马赫数约低于14范围内不致于液化,但只能模拟马赫数为6以下的焓值,不能模拟高超音速范围内更高马赫数时的焓值。

有谁能告诉我做一个建筑工程风洞试验,检测费用大概在什么范围?急急急急,谢谢各位了

(1)首先要确定试验目的。是做刚性模型试验还是弹性模型试验,通 常工程应用多为前者;此外是仅测平均风压还是要测脉动风压,一般对于比较刚的结构仅测平均风压就够了,而对于相对较柔的结构(比如幕墙结构),则需要测脉 动风压;另外,是测整个结构的风压还是局部风压等等,这些问题都要事先确定好,必要时要多听听专家的意见。一般来讲,测试的要求越简单、项目越少,费用也 就越低。

(2)根据前面的具体要求,选择试验机构。这一点很重要,因为好的风洞试验室试验设备比较先进,而且那里有好多风工程方面的专家,这样就可以使你的试验数 据更准确、更可靠。目前国内在结构风工程方面比较好的风洞实验室有:同济大学风洞实验室和汕头大学风洞实验室等。这些实验室的条件可以说是国内一流的,当 然其费用也会相对的贵一点,而且由于到那里做实验的人较多,通常需要排队^_^。需要强调的一点是,对于建筑模型试验,最好选择大气边界层风洞,不要选择 航空风洞;因为航空风洞的试验段长度太短,对近地面自然风的模拟通常不理想。

(3)模型制作。一般来讲,模型制作可以委托风洞实验室人员来完成;不过有一些基本要求还是应该做到心里有数。比如,模型的缩尺、测压点的多少等。模型的 缩尺一般与风洞的试验段大小有关,太大了会影响风洞的阻塞度,太小了布测点比较困难;测压点的布置也比较有学问,通常在风压变化比较剧烈的区域要布置得比 较密一些。此外,还要注意在实际结构的周围有没有比较显著的建筑物或山丘等,如果有也要模拟出来,因为它们对会直接影响到结构表面的风场。

(4)实验方案的确定。包括试验风速、风向、时间等。这些可以与实验人员一起讨论完成。最主要的是不要丢项,否则等实验作完了再去补测就很困难了。

(5)有了上述准备工作,你就可以放心的吹了。不过,还不要掉以轻心,试验时要随时观察各项数据的变化,一旦发现有与原来设想不一样的地方就要及时查找原因,甚至对实验方案进行调整。

(6)实验数据的处理。这是一项技术性很强的工作,一般实验机构完成。他们会给你提供一份试验报告,包括具体的风压系数分布和设计建议等。不过要强调的一 点是,在进行具体的抗风设计时,千万不要完全依赖实验结果,要有选择的参考。因为在风洞实验结果中不可避免的包含了人员及设备的误差,而且就风洞实验技术 本身来说,目前也有一些不完善的地方。

好了,说了这么多,现在该是揭晓谜底的时候了。根据实验要求的不同、试验地点的不同以及结构的复杂程度,实验费用的差别较大,大约在5~15万之间。一般对于中等规模的风洞实验,其费用不会超过10万元。
文章标题: 建造风洞有什么难度 进行风洞实验的投入有多大
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/144820.html

[建造风洞有什么难度 进行风洞实验的投入有多大] 相关文章推荐:

    Top