慈禧太后真的一无是处吗

从慈禧太后的毛笔字中，可以看出她并非一无是处，马云说从她的字中，可以看出她强大的心态。对于慈禧太后，后世一般都是以批判较多，大家都一致认为正是因为慈禧太后面对战争选择避让，选择妥协的态度，才使得我们的晚清历史充满了屈辱。从慈禧太后的毛笔字中，马云却看出了另一番意味，这也从侧面证明了慈禧太后并非一无是处。

马云从慈禧太后的字中看出了一份平静，这也正反映了慈禧太后强大的心态。慈禧太后在位的时候，朝局非常的动荡，可以用“内忧外患”这一个词语来形容，但是慈禧太后面对诸多的困扰，比如内部对于她执政的争议，国内的太平天国运动，还有外部的诸国列强频繁发动战争等等，慈禧太后依然保持着平和的心态，仅仅是这一份淡定从容就让很多人汗颜，慈禧太后作为一个女性，在面对存亡危机的时候还能如此平静，这样的心态也是非常的强大了。

慈禧太后的一生起起落落，慈禧太后的存在减缓了清朝被侵略的速度。在清朝，慈禧太后拒绝革新，甚至杀了“戊戌六君子”，剥夺了光绪帝的执政权力，用一种缩头乌龟似的态度来应对列强的各种要求，割地，赔款，开放通商口岸等，导致当时的清朝入不敷出，最终四分五裂。但是，如果没有慈禧太后的话，清朝或许就直接被列强瓜分了，清朝的统治也不会断断续续的延续了这么久。

综上所述，马云从慈禧太后的毛笔字中看出了一份宁静，这样的一份宁静正是慈禧太后强大的心理素质的反映。由此可见，慈禧太后也并非一无是处，在面对内忧外患的时候，还能够保持这样的一份宁静的人不多见，慈禧太后便是其中之一。慈禧太后也成为了一个缓和的角色，使得清朝没有那么快覆灭。

说到历史上那些成功的女性，很多人都会想到慈禧太后，她身为一介女子，却成了晚清时期实际的统治者，在我国清末的历史上具有重要的影响力，她沉迷权力，对付政敌从不手软，即便是对光绪皇帝和自己的亲生儿子同治帝都拿捏的很稳。不过就是这样一位看似成功的女性，却在临终前，说了2句意味深长的话，直接否定了自己的一生。那么，慈禧到底说了什么话呢？

对于慈禧太后这样的女性，历来向来褒贬不一。有的人说她让大清王朝加速灭亡，也有的人说，如果没有她，大清王朝早在30年前就灭亡了。从国家主权的角度来说，慈禧当政期间签署了众多丧权辱国的条约，并且为了巩固自己的权利，多次阻止变法，阻碍近代清朝的运动，可以说，慈禧在位期间一直把持着朝政，不但不还政于皇帝，还任用宦官，后期更是不断借权纵欲，使得朝政上下一片混乱，这些都是其后来遭人诟病的原因。

那么，慈禧就真的这么一无是处吗？显然不是，历史上慈禧还算是一个相当成功的女政治家和统治者。慈禧当权时期，清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁，而以手段强硬著称的慈禧从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发，所作之举多数皆为合理。自鸦片战争以来，欧美列强不断挑战，民间反抗势力剧增，慈禧果断启用李鸿章、张之洞等汉族重臣，在地方上开办洋务运动，成为中国近代化工业发展的开端。除此之外，她的功绩还有官制改定、准备立宪、废科举制度、禁止妇女缠足、兴办女学、新学、庚子退款建设教育事业等。

不过，因为后期的慈禧太后祸国殃民，导致当时的有识之士基本上都对她恨之入骨。最终慈禧太后于1908年11月15日，也就是光绪帝驾崩的第二天，在中南海仪鸾殿病逝，享年73岁。临终前慈禧太后留下的2句遗言是：“此后女人不可预闻国政，此与本朝家法相违，必须严加限制，尤须严防。不得令太监擅权，明末之事，可为殷鉴。”简单来说，此遗言可用下面两句话概括。

第一句：不能让女人干涉朝政

我们都知道，明明慈禧太后就是“掌朝者”，如今快死了却说出这样的话，简直就是在打自己的脸。虽然一直以来古代都是不允许女人干涉朝政的，但是也有一些干涉朝政后为国家做出了杰出贡献的例子，比如武则天等。但显然慈禧太后并不认为自己能像武则天那样成功，也认识到了自己的错误，身为一个女人，最终还是没能管理好一个国家，虽然她在管人方面做的不错，但是目光短浅，最终还是给国家带来了灾难和不幸。

第二句：不能让太监干涉朝政

太监干涉朝政的事情在历史上确实存在。明朝时期，就宦官当权，导致朝廷权利失控，后来就规定不允许重用太监了，至于为什么慈禧会说出这样的话，很多人都猜测跟她宠幸安德海、李莲英这样的宦官有关，毕竟太监权利太大的话，是什么事情都做得出的。慈禧说的这两句话虽然都是在为后人提醒，但是小编觉得慈禧的脸皮也是有够厚的，分明就是在给自己强行“洗白”，好让留下的烂摊子有人收拾。

总而言之，慈禧临终前的这两句话还是为后人提供了宝贵的教训，并且意味深长。一直以来大家都对慈禧的这两句遗言多有揣测，有人说慈禧是个性格强硬的女人，虽然自负，但还是很有才干的，她从心底里觉得自己跟其他女人不一样，更觉得清朝的几个皇帝能力都不如她，于是才自己一直把持朝政。但也有人说，慈禧到临死之时，回顾一生，才认为到自己做了这么多错事，只能用这两句遗言来作为自己最后“遮羞布”，同时也是告诫后人不要重蹈自己的覆辙。对此你是怎么看的呢？欢迎在评论区留言。

慈禧虽然有万般不好，但个人作风还是正派的。

原因如下：

第一，满清的制度下，慈禧很难搞男人。

满清的制度，围绕着慈禧又大量的内眷（一般是皇亲国戚的女性以及皇后、妃子等人）、宫女、太监等等。

可以说，慈禧无论睡觉还是清醒，身边都有几十人时刻为她服务。

自然，慈禧实际上也处于这些人的监视下。

在这种情况下，慈禧想要避开其他人搞男人，根本就没有可能。

其实，不要说慈禧，皇宫内皇上、皇后等人的一举一动，其实都在监视下。

比如溥仪一度搞过几次基，立即传的沸沸扬扬，大部分太监都知道了。

如果慈禧搞男人，唯一的方法就是事后将知情人全部杀人灭口。

这样就要一次杀死很多人，满清历史上没有这种记录。

第二，慈禧年轻时候，没有乱搞的条件。

丈夫死时，慈禧28岁。

但慈禧并不是最大，上面还有慈安太后。

慈安太后也并不是完全的草包，对于慈禧太后还是有一定限制作用的。

慈禧对慈安，也是有些忌惮，毕竟慈安才是正宫皇太后。

慈安是和慈禧共同执政20年以后，这才死的。

慈安太后活着时，慈禧太后有天大的胆子也不敢乱搞。

而慈安太后死了后，慈禧太后已经50岁。

满清医疗落后，50岁人基本相当于今天60岁，慈禧应该早就绝经了。

正常来说，这样的老女人没有什么欲望，不太可能搞男人了。

第三，慈禧也没有乱搞的对象。

稍微上道的男人都知道，淫乱皇宫，尤其是和太后这种人通奸，绝对是诛九族大罪。

而且，紫禁城严格来说，除了皇上、太子和极少量亲贵侍卫，是没有男人的。

来上朝的大臣，基本都是七老八十的老人，很少有年轻人，况且他们也不能去后宫。

唯一偶尔能够去后宫的，只有有着血缘关系的少量亲戚。

也就是说，慈禧就算乱搞，在紫禁城内也找不到，只能在外面物色。

但是，哪个男人敢做这种事？

诛九族呢。

所以，慈禧个人作风是没问题的。

慈禧有多无耻？在她死前，她也曾对太监做过这种无耻的事情，专家们已经证实了这一点。

每个人都应该知道古人为争夺权力而相互争斗。无论是自相残杀还是杀害父墓篡夺皇位，都有无数的事情。说起慈禧太后，给家人的印象可能是她是一位权力欲极强的老太太。然而，慈禧太后的实际成就不是一个人，也不是一个皇帝。在近代，慈禧与皇帝一方的政府几乎是不相容的。

在这种情况下，慈禧太后在幕后听政，肯定会有很多否决权，最重要的应该是光绪。慈禧是一个非常会享受的人。慈禧在娱乐上花了很多钱。如果把钱花在军事上，我们或许就不会被其他西方列强欺负得这么惨了。

慈禧花在娱乐上的钱足以建成世界上最好的军队之一。慈禧太后作为帝国皇太后，可以说是历史上太后中最会享受的太后。众所周知，咸丰皇帝在1861年？去世了，慈禧出生于1835年，所以她26岁。毕竟，这是我年轻时最美的时光。让光绪上位，慈溪慈安两宫听政，后来慈安太后被慈禧干倒了，她一人独大，光绪皇帝早已为傀儡。

随着慈禧太后年龄的增长，她的身体也开始变得非常虚弱。这时，她开始在心中寻找下一个接班人。溥仪被她选中，但谁也没有想到，就在慈禧太后去世之前，光绪皇帝出人意料地去世了。专家已经解决了光绪的真正死因：他是被砷毒死的。专家们用现代高科技检测手段，检测出光绪皇帝身体头发中砷含量超标。光绪的死因是砷中毒。光绪并没有像史书上所说的那样病逝。

慈禧太后的所作所为受到世界的严厉批评。《成斋日记》中是这样描述的：“清王朝之死，虽是为了繁荣昌盛，却害了前皇帝，立了小少爷，给了载丰重器，真正的罪魁祸首是慈禧。”想想看，晚清如果不是慈禧年事已高，要是她没死，也许是另一种气候。那为什么临终的慈禧太后要去伤害光绪呢？也许是因为慈禧知道自己时日不多，担心继任者溥仪登基时会被光绪抢去皇位，所以让太监一不做二不休，让太监用砷剂终结了光绪。当时光绪皇帝只有38岁，身体还很健康。然而，慈禧这样做，真是太无耻了。

这件事已经得到了专家的证实。起初，虽然专家们有猜测，但他们并不确定光绪是如何死亡的。后来，在光绪墓被打开后，一切都公之于众。光绪公墓开放后，提取光绪头发进行鉴定，得出光绪体内砷含量比正常人高出数千倍，才定下的结论。