如果赵括白起的位置换一下，会如何

秦赵两国为了争夺上党地区进行了长达三年的长平之战，秦国先后投入60万大军，赵国先后投入了45万大军。长平之战最终以赵国的惨败和秦国的惨胜结束。长平之战中赵国前后共损失了45万大军，其中直接被俘之后被杀者达到了20万（一说40万）。秦军虽然取胜，但是也是惨胜，据统计秦军伤亡人数过半。长平之战是战国时代最大的一次战役，这次战役直接决定了战国的走向。

长平之战分成两个阶段，第一阶段是秦将王龁和赵将廉颇对抗。廉颇在和王龁的对抗中虽然略处于下风，但是双方基本上势均力敌。廉颇采用以守代攻的战略，将秦赵两国同时拖入了持久战的泥潭。秦国在这次战役中被深深消耗，赵国更是难以为继。无论是秦国，还是赵国都有快速结束这场战争的需求。秦国人知道如果不把廉颇打掉，秦军不可能快速取胜。于是秦国君臣决定用反间计离间赵国君臣。秦国间谍到处散播谣言说秦国人最怕的不是廉颇而是赵括，如果用赵括为帅一定可以打败秦国。当时赵国更希望结束战争，赵王也希望用善攻的将军取代善守的廉颇。加上秦国间谍的谣言，赵王决定用赵括取代廉颇。所以赵王决定起用赵括不光因为反间计。

赵王令赵括率领25万大军增援长平前线，这样在长平一线的赵军达到了45万。与此同时，秦国也秘密换上白起。秦昭襄王征伐国内15岁以上的男子支援长平前线，仅长平前线的秦军就达到了60万，支援战争的秦国人更是多不胜数。赵括到了长平之后改变了廉颇以守代攻的战法，转而发起全面反攻。白起以示弱的方式吸引赵括攻打秦军的壁垒，结果赵军久攻不下。白起则秘密派遣一支25000人的精锐部队突袭到赵军后方，切断了赵军的退路，又命令一支5000千精锐骑兵部队将赵军一分为二。赵军被迫由进攻转入防守，就地筑造防御工事，等待救援。赵军在长平被围困长达46天，赵括多次率部队冲杀始终没有冲出重围，赵括被人也被乱箭射死。赵括被射死之后，赵军失去了主心骨，赵军全部投降。秦军将投降的赵军全部杀死，赵国45万大军只活下年幼的240人。秦国的伤亡并不比赵国小，秦军最终伤亡过半。

如果赵国替下廉颇的不是赵括，而是韩信最终的结果会如何呢。我们来一起探讨一下，我个人觉得要么赵国取胜，要么两国俱败。

白起的战术思想。第一、不以攻城略地为唯一目标，但求歼灭敌人的有生力量。第二、在野战中寻求战机，运用围歼战术。第三、对敌人穷追猛打，强调追击战。第四、注重野战工事，以示弱的方式诱敌攻击攻击壁垒，以工事为依托然后在预定的区域歼敌。第五，充分预计敌我双方力量，乃至动员能力等。

白起战绩分析。伊阙之战中白起以10万秦军全歼24万韩魏联军。鄢郢之战中以数万兵力攻陷楚国都城。华阳之战斩首赵魏联军15万，秦军总人数不足10万。陉城之战斩首韩军5万。长平之战以60万兵力，歼灭45万赵军。

韩信的战术思想。第一、韩信善于示弱，在示弱过程中寻求战机。第二、韩信打仗不求对杀人只求击溃敌人。第三、韩信打仗不拘一格，运用多种计策。第四、韩信善于出奇制胜攻其不备。第五，韩信除了军事攻击之外，也注重政治心理战术。

韩信战绩分析。明修栈道，暗渡陈仓，击败了章邯，平定三秦。平定西魏国。背水一战击败20万赵军，占领赵代两国。平定燕国。击败龙且20万楚军，灭掉齐国。设下十面埋伏，击败项羽。

如果从战绩上看两个人半斤八两，韩信斩杀军队人数不如白起，韩信灭掉国家和占领城市比白起多。但是我觉得韩信比白起的战绩更具有含金量。

首先白起打仗依靠的整个秦国的国力支撑，秦国的国力在战国七雄中最为强大，对阵任何一个国家都具有绝对性优势。白起进攻六国，等于以一个强国攻打一个弱国。韩信所在的汉国在楚汉之争期间不算一个强国。韩信没有一个强大的祖国作为后盾，韩信初期打仗基本上在兵力上处于绝对劣势。背水一战中韩信击败了七倍于己的敌人。白起虽然也经常以少胜多，但是没有处于绝对劣势。

其次，白起率领的军队是秦国最精锐的锐士，战国时代最强大军队。韩信率领的都是战斗力非常差的部队。背水一战，韩信只率领新入伍的3万农民军，击败了20万赵军。韩信攻打齐国之前，精锐部队又被刘邦调走，韩信又只能带着新入伍的部队击败齐楚联军。

第三，白起在战国期间所面对的敌方将军大多数都不出名，许多都是无名小辈。被嘲笑了两千多年的赵括已经算是白起遇到比较出名的将军。长平之战中白起用伤亡30多万人的代价打死赵军25万，俘虏20万。（一说赵军战死5万，被俘40万）韩信在楚汉战争期间面对的敌方将军都是当时名将。章邯算是秦朝最著名的将军，陈余、龙且等人也都是有能力的将军，项羽更是古今少有的战神。这些人最后都败在了韩信手下。

第四、白起的支援力量更足。秦昭襄王为首的整个秦国都全力支持白起的对外战争，长平之战中甚至征伐了国内15岁以上的男子。韩信的老板刘邦则几乎不能给韩信任何支援，反而还要拖韩信的后腿。有事没事夺取韩信的士兵拉到荥阳一线去当炮灰。

第五、白起担任秦军主帅30多年一共攻占70多座城市，韩信担任韩军主帅不到4年的的时间灭掉八九个国家，仅齐国就攻占70多座城池，韩信攻陷的城池至少150座。

我个人觉得白起的战法对付不了韩信，韩信能克制白起的战法。白起善于示弱引敌人来攻，韩信这招比他用得更好，韩信示弱示得可以用卑微形容。韩信能够示弱到已经打遍天下无敌手，还有敌军主帅认为他胆小。白起善于用坚固的壁垒阻止敌方，然后在预定的地方歼灭敌人。韩信打仗从来都是避实就虚，绝对不会攻击敌人的壁垒，总是能找到别人意想不到的突破口，击败敌人。白起善于追击，在追击中全歼敌人。但是如果没有打胜就谈不少在追击中歼灭敌人。

如果韩信和白起相遇的话，白起的战法不能把韩信怎么样。如果韩信出击秦军的话，绝对不会把自己的后方留给秦军，更不会让秦军将自己分成两段，更何况韩信历来没有主动攻击敌军壁垒的习惯。韩信有可能采用其他方式突破秦军的防线，然后以少胜多击败秦军。如果韩信第一时间无法突破秦军防线，白起将会防备更严，双方有可能再一次陷入僵局。那么届时对于双方来说都将是灭顶之灾。赵国无疑会被拖垮，秦国也会被拖垮。最终极有可能两败俱伤，其他国家坐收渔翁之利。

当时间定格在战国末期的上空，战争的阴云已经阴森的可怕，狂风暴雨随时准备洗礼人们脆弱的心灵。

和秦国强势崛起形成鲜明对比的是山东六国的无限衰弱。

但，却有一个诸侯国是例外。它就是赵国。

赵国自赵武灵王的胡服骑射和赵惠文王的选贤任能，赵国一度实现了战国末期的一次中兴，这就引起了秦老大的极其不满，自己老大的位置，可是不允许赵国染指的，既然赵国是个威胁，对于秦国来说，还是尽早铲除的好。

于是，秦赵之间无法避免的一场大决战爆发了。

这场战争就是长平之战。

长平之战至今被人议论纷纷，关于长平之战赵国为什么会败，也众说纷纭，但是既然说到了长平之战，有个人不得不说，这个人就是马服子赵括。

长平之败，赵括在军事上背负着不能推卸的责任。

因为长平之战中赵括的军事指挥很致命，如果他换种策略，结局或许会好点。

假如用现代的眼光看待长平之战，有两种打法可能会让赵军转败为胜，说这两种打法之前，我们必须要先了解赵括的打法。

赵括冒进，速战速决之心太急切。

赵孝成王即使再过昏庸，也不可能把举国之兵交给一无是处的赵括，所以可以推算出熟读兵书的赵括并不是对打仗一窍不通，虽然他没有实战经验，但他有那么出色的老爹，多多少少起点就高于很多人。

长平之地廉颇率领的赵军大概有二十余万，赵孝成王又拨给了赵括二十余万，也就是赵国为这次战争出动了40万大军，此时在长平的秦军有多少呢，应该不会高于二十余万，从赵王屡次催促廉颇出战可以推算，假如秦军的人数多于廉颇，赵王应该不会如此，毕竟强秦的名号可不是吹出来的。

冷兵器时代的战争，打的就是人，人多底气就足，对于赵括来说也是如此，自己带领20万大军，加上长平的20万，这也就是说自己带兵的数量已经是秦军的二倍，所以赵括采取的策略是直接率领大军直奔长平而去。

赵括采用的这个打法就是要速战速决，因为赵国的粮草真的不多了，从赵括和40万赵军被围困了40余天，赵国还要从齐国借粮食就能看出，这场战争不是赵括冒进，而是赵王倾全国之力的一次赌博。

只是很遗憾，赌输了，赵括的这个策略其实只能算下策，当然最后战争的结果也证明了这点，那么我们用现代的眼光看待这场战争，有无什么军事策略帮助赵国取胜呢，当然有。

赵括率军进攻韩国野王地区为中策。

长平之战的起因是赵国吞占了秦国到嘴边的肥肉上党郡，在秦国完成了对上党郡和韩国新郑的切割之后，秦国已经牢牢抓住了对这块地的控制，尤其是占据野王地区，牢牢把持着太行山的孔道，这些都让秦军占据上风。

假如这时候的赵括出了邯郸直接向南，进攻已经被秦国控制的野王地区，进而威胁秦国对太行山孔道的控制，秦将王齕势必会率军回救野王地区，野王地区丢了的话，秦国的从韩国占据的伊阙之地也岌岌可危，因此野王不能丢，丢了之后秦国的防线就一下回到了几十年前了。

这样的话当王齕回救野王的时候，还在长平的廉颇，可以从后进攻秦军占领的上党地区，以此和赵括形成对秦军的包围之势，秦国就会进入被动局面。

你可能会说这不是很好的计策吗，怎么是中策呢，这是因为这个策略有风险，那就在于赵括能不能夺取野王和廉颇能不能夺回上党，万一这两人其中一个失败，赵军就会被秦军包了饺子，毕竟秦军的援军可不会傻站着不支援。

赵括率军向西北走寻找军事要地为上策。

赵括假如出了邯郸城向西北走，翻阅太行山，在长平地区的西北部找到一个军事要地驻扎，就是一个非常好的上策了。

假如赵括这样做了，那么就能背靠赵国重镇晋阳，南面和廉颇在长平的大军遥相呼应，对王齕率领的秦军形成左右夹击之势，面对这种策略，秦军之后两种选择。

要么撤兵，要么派援军支援，不管哪一条对于秦军都是极其不利的，已经赵括和廉颇的夹击之势已成，增援的秦军也可能有被赵军包饺子的危险，所以这种策略最坏的结果，也是能逼退王齕对长平的包围。

为什么说这个策略是上策呢，这是因为此举可行性非常高，并且成功率也很高，即使作战不利，晋阳也是不错的退兵之地，也就是说，即使打败了，白起想坑杀赵军几十万降卒，也是不可能的。

长平之战赵括的军事指挥很致命，如果他换种策略，结局或许会好点，假如用现代的眼光看待长平之战，有两种打法可能会让赵军转败为胜，这两种策略就是不直接增援长平，而是采取旁敲侧击的战略，毕竟长平的地形很特殊，虽易守难攻，但也容易被围困。

不知道久读兵书的赵括是没有想到这两个还是想到了却不愿意如此做，这已经不重要了，当他选择了最危险的下策直奔长平而去，这场战争的结局似乎已经能预见了。

这两种策略都是基于现代人的眼光看待的，具体当时能否实施，还有诸多受限制的条件，可能赵国的国力无法支撑那么大的军费开支，必须速战速决，但是秦国离本土也远，赵国能再坚持一段时间，说不准秦军也会撤退，只是这一切都是假设。

随着长平之战中赵国损失了几十万士兵，秦国一家独大的趋势已经势不可挡，统一中原也只是时间问题了，另外白起在这场战争中，又把诸多不可能变为了可能，比如用两万五千人截断几十万赵军的后路，又比如用五千轻骑来打援，所以白起就是那个时代当之无愧的战神。

长平之战作为整个战国局势的转折点，直接把战国第二号强国——赵国，打趴下了。长平之战之后秦国一家独大，此后东方六国再也没有能力能够抵挡住秦军东进了。秦国统一六国就是大势所趋了。

长平之战当时秦赵两国几乎都是把自己所有的兵力压上去了，秦军60万，赵军也是达到了45万。兵书有云：十则围之，五则攻之。秦赵两军人数差距不是很大，一开始廉颇抵挡秦军三年的进攻，虽然是连战连退，但是总算是坚守下来了，赵括一上来就是选择主动进攻，最后导致赵军被围全军覆没。

不得不说白起用军的魄力和能力，能用和敌人差不多的人数来围困住敌人，白起被称为战神也不得不服他的能力。

赵括选择进攻，不是说是赵括选择进攻，而是赵军不得不进攻，当时赵国上下都是想马上结束这场战争，其实秦国也是一样的。但是赵国上下谁也没有想到会是这样的结束战争。

当时赵国上下，特别是赵孝成王统治阶层，都在想着能够和秦军大决战。赵括只是迎合了他么的想法。

当时赵军几十万被围，最后全军覆没的直接责任人肯定就是赵括，轻敌冒进，在山地和秦军决战，完全把赵军的骑兵优势都没有了。当时来说赵军最依赖的还是骑兵，因为当时来说战国七雄只有赵军有真正意义上的骑兵，但是赵括却选择在山地主动进攻，这样的话骑兵完全没有发挥的能力。

白起战国四大名将之一，一生从无败绩，斩杀六国军队上百万，还有谁不服吗？赵括当时在军事方面就是一个初出茅庐的完全不懂军事的。只要白起上战场，别说赵括了就是廉颇都是很难守得住。

但是如果是赵括上了，而白起没有指挥的话，那么当时来说赵国还是有机会打赢的，但是想要大胜是不可能的，最多只能是坚守住，然后让秦军自己撤退。这个也是廉颇一开始的想法，只可惜谁也没有做到。

当时秦赵两国在军事上双方实力差不多，但是在综合国力上面赵军肯定是不能和秦军相比的，所以从这点来说赵国是被秦国拖垮的，而不是被打垮的，如果赵国能够再筹集到坚守一年的粮草，那么胜负就很难说的清楚了。

换主帅结果也差不太多，赵国落幕只是早晚问题，也许在秦昭襄王手里吃不下赵国，但是可以抑制赵国的壮大，等到了嬴政手里，赵国还能保得住吗？一个国家的衰败往往最先都是由内部开始分化的，是当权阶级慢慢腐败，对于国家政策方针并不清晰，贵族统治阶级安于现状众多原因造成的。

换句话说，宋朝有名将岳飞，可是宋朝最后的结果呢？有些时候战争的成败和主帅关系很大，但是最关键的却是幕后的决策者，一个伟大的决策者可以代领国家走向胜利，至于主帅，背锅的还是很多的，将在外有所不受。意思是将军在外面打仗，谁的话都可以不听，但是真的做到的又有几个？霍去病做到了，所以人家封狼居胥。但是历史上有几个霍去病，又有几个坚决支持霍去病的汉武帝呢？

长平之战，秦国散布谣言，说赵括比廉颇牛，临阵换帅，这是赵括的问题还是廉颇的问题？谁能决定主帅的任命？那必然是当时赵国的国君示意之后的结果。廉颇请战，说自己吃得好睡得香，一顿能吃好几碗饭赵王派去的使者诋毁廉颇，最后到赵王耳朵里就是那句流传千古的话 ：廉颇老矣，尚能饭否？你说赵王这个配置，怎么跟秦国斗，秦国大将白起，王龁，哪一个不是正值壮年的好汉。你在看赵国的将军，有军事才能到也就是廉颇，但是他年纪也大了，就算赵王没有听信谣言，重用老将，就算秦国短时间吃不下赵国，耗死能把赵国耗死。

看史记廉颇很可怜了，寥寥几句道尽英雄迟暮的悲哀，史记上记载，赵国国君是听信了谗言，中了秦国的计谋，吃了败仗，然后眼看打不过秦国，赵王赶忙又找人去请廉颇，没想到又被自己人玩政治套路又坑了老头子一把。国家都已经是危难关头了 ，自己人还玩这套，你觉得赵国是因为主帅的关系吗？

可怜的就是赵国的百姓，和那惨死在沙场的无数刀下英魂。