欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

曾国藩的湘军厉害 还是李鸿章的淮军厉害

时间: 2022-07-14 20:00:30 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 95次

曾国藩的湘军厉害 还是李鸿章的淮军厉害

曾国藩的湘军和李鸿章的淮军,究竟谁战斗力更强?

结合装备、战绩和纪律来看,湘军的综合实力是略高于淮军的,所以如果在战争上,湘军如果对抗淮军,应该湘军能取胜的机率更大一点。

一、装备

湘军创建的时候,正是冷兵器与火器并用的时期,湘军的主要装备是投枪、刀矛、小枪等兵器,只有水师配备了火炮,即使到了后期,湘军购买了许多火枪大炮,又开设船厂自己仿造新式武器,但到大规模裁军时,湘军都是以冷兵器为主,同时又混杂了一些热兵器。

淮军创建比湘军要晚,李鸿章在上海看识了洋人的洋枪洋炮的威力后,就给他的淮军装备了大量的热火器,而且请外国教练专门指导军队如何使用这些武器,所以从装备上看,淮军战斗力是要远远胜过湘军。

二、战绩

湘军创建之初的目的是为了对付太平军,太平天国虽然是农民起义军,但是曾经出过杨秀清、萧朝贵、石达开、李开芳、林凤祥、林启荣、罗大纲、黄文金、胡以晃、陈玉成、李秀成等一大堆名将,湘军一开始和太平军作战的时候也是屡遭败绩,甚至主帅曾国藩都曾几次急的要自杀。

但是后来湘军利用“结硬寨,打呆仗”的策略, 和太平天国打了几场硬仗、恶仗、大仗,终于取得了安庆之战、天京之战的胜利,并彻底消灭了太平军。

淮军虽然和太平军也打过两年的仗,但是当时太平军主力和得力战将都被湘军消灭的差不多了,淮军的胜利并不能体现他们的真实战斗力,但他们曾经进剿捻军时消灭了东捻军和西捻军,但是以他们的对手太平军和捻军的实力比的话,太平军明显要高于捻军的,所以从战绩上看,湘军要比淮军的战绩辉煌的多。


三、纪律

湘军的纪律以严明著称,平时训练非常严厉,作战时又异常勇猛,当面对不利的局面时,湘军基本上也不会出现私自逃跑的现象,但是淮军就不同了,虽然他们装备更精良一点,但明显纪律不够严明,战斗意志也不强,将领贪腐严重, 在战场上如果出现劣势,也常常出现临阵脱逃的现象。

所以从综合的角度来说,装备精良的淮军战斗力没有装备落后的湘军战斗力强。

李鸿章的淮军要强一些,并且李鸿章在当时创办了江南制造局,同时对于水军的装备都提高了不少,也因为战争致使国家引进了西方的先进技术。
在武器装备上,淮军初创时与湘军相差无几。毕竟,淮军本身就脱胎于湘军,且有10个营直接从湘军划拨(包括曾国藩送给李鸿章作为“赠嫁之资”的亲兵2营)。可是,当淮军开到上海后,李鸿章见识了洋枪洋炮的威力后,“尽改旧制,更仿夷军”,迅速装备洋枪洋炮,并雇请外国教练对军队进行训练。到1865年,李鸿章指挥的淮军几乎全员装备洋枪洋炮,远远强于湘军。武器强了战斗力自然会强,所以淮军在这个时候是战斗力最强的。
曾国藩所创建的湘军,在剿灭天平天国的过程中立下汗马功劳,湘军作战强悍,素有无湘不成军之说,淮军战斗力较为勇猛,且武器装备较为先进,战斗力不容小视。
李鸿章的淮军战斗力更强,我们都知道李鸿章是北洋水师的创始人和统帅,他的战斗力毋庸置疑

曾国藩的湘军和李鸿章的淮军,哪方战斗力更强?

哪方战斗力更强?

我觉得这两方的实力不能拿来做一个单方面的比较,毕竟淮军和湘军不是同时期建立起来的军队。而且淮军和湘军没有进行过面对面的战斗,所以说谁也不好说,只能说各有各的强大之处,而且这两支军队每一支军队都有属于他们自己的代表战役。

先说湘军,湘军是曾国藩一手创建出来的军队,可以说为镇压太平天国运动做出了巨大的贡献。虽说武器装备跟那时候跟后起之秀淮军相比有一些小小的差别,但是湘军的战斗力可以说是非常强大的。

要不然曾国藩也不可能带着湘军镇压国内的叛乱,要知道那个时候太平天国那些农民的战斗力也不弱,可以说是初生牛犊不怕虎,而且一旦处理得不好,就有可能会造成国家分裂的局面,但是曾国藩用实打实的战绩告诉你,再嚣张的气焰也能把你打压下去。

反观淮军这支军队的贡献也不少,特别是在太平天国运动后期的时候,为镇压太平天国运动起到了决定性的作用。虽说湘军在前期也取得了一些战果,但是没有真正的把太平天国的核心势力给消灭掉,只是说打压了他们进一步扩张的气焰,但是最后在围攻太平天国首都南京这一战当中,淮军的表现可以说是非常的亮眼。

但是话又说回来,淮军的强大跟武器装备有很大的关系,毕竟这是一支新式军队,而且那个时候清朝在搞洋务运动,所以说好装备肯定都指着淮军来,像曾国藩的湘军也只能在后面喝喝汤。

结合装备、战绩和纪律来看,湘军的综合实力是略高于淮军的,所以如果在战争上,湘军如果对抗淮军,应该湘军能取胜的机率更大一点。

一、装备

湘军创建的时候,正是冷兵器与火器并用的时期,湘军的主要装备是投枪、刀矛、小枪等兵器,只有水师配备了火炮,即使到了后期,湘军购买了许多火枪大炮,又开设船厂自己仿造新式武器,但到大规模裁军时,湘军都是以冷兵器为主,同时又混杂了一些热兵器。

淮军创建比湘军要晚,李鸿章在上海看识了洋人的洋枪洋炮的威力后,就给他的淮军装备了大量的热火器,而且请外国教练专门指导军队如何使用这些武器,所以从装备上看,淮军战斗力是要远远胜过湘军。

二、战绩

湘军创建之初的目的是为了对付太平军,太平天国虽然是农民起义军,但是曾经出过杨秀清、萧朝贵、石达开、李开芳、林凤祥、林启荣、罗大纲、黄文金、胡以晃、陈玉成、李秀成等一大堆名将,湘军一开始和太平军作战的时候也是屡遭败绩,甚至主帅曾国藩都曾几次急的要自杀。

但是后来湘军利用“结硬寨,打呆仗”的策略, 和太平天国打了几场硬仗、恶仗、大仗,终于取得了安庆之战、天京之战的胜利,并彻底消灭了太平军。

淮军虽然和太平军也打过两年的仗,但是当时太平军主力和得力战将都被湘军消灭的差不多了,淮军的胜利并不能体现他们的真实战斗力,但他们曾经进剿捻军时消灭了东捻军和西捻军,但是以他们的对手太平军和捻军的实力比的话,太平军明显要高于捻军的,所以从战绩上看,湘军要比淮军的战绩辉煌的多。


三、纪律

湘军的纪律以严明著称,平时训练非常严厉,作战时又异常勇猛,当面对不利的局面时,湘军基本上也不会出现私自逃跑的现象,但是淮军就不同了,虽然他们装备更精良一点,但明显纪律不够严明,战斗意志也不强,将领贪腐严重, 在战场上如果出现劣势,也常常出现临阵脱逃的现象。

所以从综合的角度来说,装备精良的淮军战斗力没有装备落后的湘军战斗力强。

李鸿章的淮军更强,因为淮军多年轻而忠勇之士,湘军都是30岁的叔叔级人物了,战斗力比的是体力,自然要下一等
李鸿章的淮军应该会强一些 因为装备上比较先进 洋枪洋炮还有水师战舰等都是当代比较先进的武器 曾国藩的湘军水师要差一些
当然是李鸿章的淮军,淮军武器装备上是大大领先湘军,李鸿章还有洋枪队的,实力非常的强。

曾国藩的湘军和李鸿章的淮军都很勇猛,那么谁战斗力要更强一些?

曾国藩的湘军和李鸿章的淮军哪个厉害?

在中国的近代,也就是清朝,当时的晚清政府可以说是岌岌可危了,不仅有列强的入侵还有农民起义的发生。当时曾国藩、左宗棠和李鸿章为了国家出了很大的力。曾国藩的湘军和李鸿章的淮军成为了当时清朝国防的主要力量。1853年曾国藩按照明朝戚继光的制度,创立了一支新的军队,军队的士兵大部分是他湖南老家子弟兵,所以人们就把这支军队起名为湘军。

到了1862年,李鸿章也从他的老家安徽开始招募士兵组建了一支自己的军队,但是里面有很多之前在湘军待过的士兵,很多的将领也是湘军的将领,但是这支全新的部队被人们称是淮军。这也就是晚清最有名的两只部队了,在一些电视剧中,我们也会经常听到这两支部队的名字。其实李鸿章算得上是曾国藩的学生了,那么这两支军队哪一个更强一些呢?

先说一下两支部队的武器,湘军在创建的时候,大部分的士兵还在使用大刀和长枪,只有一小部分的火器。这主要也是为了能够近距离作战。在后来湘军在有钱之后就开始从外国买来了很多的洋枪和洋炮,并且开设了造船厂,但是还是没有能够全部装备新式武器。

淮军虽然创建的晚但是武器装备也并不是很先进,但是在后来李鸿章看到了侵略者的洋枪洋炮非常厉害之后,开始迅速的发展军事力量,李鸿章专门请了外国的教练来训练新式军队。后来淮军彻底淘汰了传统武器,所以在武器这一方面,淮军是远远强于湘军的。但是在战争中,湘军表现出来的战斗力却远远地高于淮军,而且在面对列强的时候几乎不出现不战而逃的现象。

我个人的感觉是曾国藩更为厉害,我们都知道著名的太平天国运动,他就是发起人之一,这种胆略不是每个人都具备的。
我觉得这两个不能相提并论,因为他们长处都是不一样的,因此战斗力就不能按一个标准来看。。
我觉得曾国潘和李鸿章都是很厉害的人物,所以带出来的兵也很强,但是我觉得曾国潘的湘军要强一些。
湘军剿灭了太平天国,而淮军其实是从湘军中划分出来的,所以从战斗力来说都差不多。

世人只知曾国藩的湘军,李鸿章的淮军差在哪?

1853年,晚清重臣曾国藩着手组建一支私人军队,他参照明朝戚继光将军的营制,创办了以湘人为主体的湘军,成为湘军统帅。1863年,曾国藩的徒弟李鸿章在江淮附近招兵买马,也组建了一支新式军队,是为淮军。曾国藩和李鸿章师徒两人都曾组建过军队,为何世人只知湘军厉害而不知淮军,后者到底差在哪?

同为新式军队,姑且先来比比装备。湘军的诞生比淮军要早,当时的清朝还未舍弃骑兵大刀,只不过八旗兵在与洋人的作战中越打越少,最后实在无兵可用,在这个背景下曾国藩组建湘军用来平乱。总的来说,湘军虽然配备了进口的洋枪洋炮,但依然没有放弃冷兵器。李鸿章的淮军有部分兵源来自湘军,自从在上海见识到洋人的威风后,这支军队算是彻底放开。为了提升淮军的实力,李鸿章还特地请了西洋教练来做军事指导。

其次是军队素质。众所周知,湘军是支纪律严明的军队。1853年,王錱麾下的一支先锋部队驻扎在桂阳县田墟庄。田墟庄一带有个赫赫有名黄土豪,这位土豪听闻有军队驻扎于此,特地带了大米和猪肉赶来犒劳。然而这支先锋部队因为没得到王錱的命令,硬是挨了一天的饿也没敢吃黄土豪的半粒米。湘军纪律之严明可见一斑。反观淮军,实在不敢恭维。在甲午中日战争中的朝鲜战场,来自淮营的大将不战而逃者一抓一大把,平壤城的失守就是个很好的例子。除此之外,李鸿章对部下贪赃枉法的行为也是视而不见,民间关于淮军的评价往往很低。

二者的成就也有很大差距,捻军对于大清王朝来说,只不过是一笔带过的一段历史。湘军巅峰时的对手是太平天国,太平军内良将奇多,像石达开,杨秀清,林凤祥、林启荣、罗大纲、陈玉成,李秀成,哪个都不是好惹的主。双方交战之初,湘军怎么打怎么输,曾国藩差点万念俱灰,即使如此也没敢说“兵败如山倒”拼命往后退,腥风血雨间湘军脱胎换骨,最后硬是把天京城打了下来,终结了太平天国运动。

淮军的最大战功是平定了继太平天国之后的捻军,这也是一番成就,但捻军的实力很明显无法与太平军相提并论,一来装备简陋,二来精锐少,多是一些跟着和稀泥的游民。放眼淮军过往,并没有一场硬仗能证明这支军队如何如何,反而是在焦灼的战役尚未爆发前就吓得匆匆离场,这是淮军不如湘军的地方。最终的结果便是捻军的快速崩溃以及淮军湘军的快速崛起。

曾国藩创立湘军李鸿章创建了淮军,谁的战斗力更强?

曾国藩创立湘军,李鸿章创建了淮军,谁的战斗力更强?

在中国的近代,晚清政府已经岌岌可危了,在外面有列强虎视眈眈,在内还有很多的民间起义,为了镇压国内的起义,曾国藩、左宗棠和李鸿章出了很大的力。而曾国藩的湘军和李鸿章的淮军成为了清朝国防的主要力量。曾国藩的湘军是在1853年,曾国藩依照明朝戚继光的营制,创建了一支新的军队,而军队的士兵大部分都是湖南老家的子弟兵,于是人们就给这支军队起名为湘军。

1862年,李鸿章从他的安徽老家招募士兵组织了一支军队,不过里面还是有很多原先在湘军待过的士兵,还有很多的将领也是原来湘军的将领,而这支算是全新的军队被人们称为是淮军。这也是晚清两支最有名的部队了,在一些历史剧中,我们经常听到这两支军队的名字。李鸿章算是曾国藩的学生,那么这两支军队哪一支更强呢?

在现代国防中,我们看一支军队是否强大,很大一点都是看他们用的武器怎么样,那么我们就先来看一下两军的武器。

湘军在创建的时候,中国的军队大部分还在使用大刀长枪,有一部分的火器。湘军的武器基本上也是这种情况,部队的主要武器是抬枪、刀剑等武器混杂。水军都配备了火炮,不过还是有很多的大刀长矛一类的传统武器。主要也是为了能够近距离作战。不过后来湘军在有钱之后就从外国的兵器场买来了很多的洋枪洋炮,开设了造船厂,还仿制武器。但是还是没有全部装备新式武器。

淮军是在1862年创立了,跟湘军一样,淮军刚建立时,武器装备也是杂七杂八的。但是后来李鸿章在看到了洋枪洋炮的威力后,决定迅速的发展军事力量,至少也要跟洋人用着一样的武器才行。李鸿章也着手此事,并且请了外国的教练来训练新式军队。在1865年的时候,淮军基本上就已经淘汰了传统的冷兵器,可以说在这一方面,淮军是远远强于湘军的。

但是有了先进的武器不一定能打胜仗啊,湘军在成立之初出钥匙为了对付太平军。在与太平天国的战斗中,湘军在前期几乎是一败再败,连曾国藩都看不下去了。但是面对这样的败绩,湘军发挥了坚韧的精神,先后取得了安庆之战,天京之战等重要战争的胜利。太平天国开始走下坡路,并最终被终结。

淮军在成立的时候,太平天国已经被打的没脾气了,所以说淮军没有跟太平军打过什么硬仗。但是捻军却是淮军的主要作战对象,捻军比较厉害的民间起义军,在被分割成东捻军和西捻军后,分别被李鸿章和左宗棠所灭。

不过在战争中,湘军表现出来的素质却远远地高于淮军,而且在面对强敌的时候很少出现不战而逃的现象。李鸿章的淮军内部军官贪污比较的严重,而且很多这些军官已经贪图于享乐,在顺风顺水的时候还好说,一旦遇到强敌,就会丧失战斗力。可以说,淮军在武器上面强于湘军,但是在士兵和军官的素质上则是远远不如。

淮军是后来创立的,李鸿章的淮军中引进了先进的武器,这些是湘军没办法比的,还是淮军的装备更先进,战斗力更强。
文章标题: 曾国藩的湘军厉害 还是李鸿章的淮军厉害
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/144225.html

[曾国藩的湘军厉害 还是李鸿章的淮军厉害] 相关文章推荐:

    Top