马其顿方阵是怎么被罗马军队破解的

征服世界三大文明古国的马其顿方阵，为何最后会惨败给罗马？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

马其顿方阵究竟有多强大？好像它的成绩更具备感染力。马其顿帝国知名的亚历山大圣帝借助着这一矩阵，超级于欧洲内地，大名鼎鼎的全球四大文明古国中，有三个国家是毁于马其顿帝国的马其顿方阵。恰好是凭着在此，亚历山大圣帝无人可敌。

他以后陆续兼并了埃及、波斯王国、希腊等国，再添加其它的疆土扩大，执政总面积一度做到了500万公顷，超出了我国战国七雄领土面积的总数，称得上那时候全世界的第一大国家。那麼那样一支不可一世的军队，为什么会大败给罗马？马其顿方阵防御不平衡，其气势埋着安全隐患，第二个因素是亚历山大的早逝，造成了军队兵权的不足集中化。

马其顿帝国阶段，欧洲还处在冷兵器时代，大家在战斗中只图一盘散沙似的冲峰，玩法十分乱，假如有些人可以创造发明一种有效的战斗方法，让士兵们相互之间配合起来，那麼如此的军队便会无敌于天下。而亚历山大正是把握住了这一突破口。他的马其顿方阵由好几个层级组成，每一个初中级矩阵大概4000人上下，这4000人共分成四类：分别是超重型步兵团、轻便步兵团、重骑兵和辅助兵。在其中，超重型步兵团人最多，关键武器装备是匕首和铠甲。前座士兵匍匐前进，后排座士兵将匕首搭在前座士兵的肩膀，那样可以提升军队的破坏力。

别的三种士兵中，轻便步兵团关键应用短矛，灵活机动；重骑兵手持式匕首和利刃，担负关键攻击重担；辅助兵则以弓弩为关键武器装备，当做预备队的功效。这类阵容虽好，但有一个缺点，那便是防御并不平衡，战斗能力强，而防御力量薄弱。一旦骑兵队战斗不好，矩阵的二翼便会彻底的泄露在敌方的眼前。而矩阵的阵容比较固定不动，重装步兵操控性较弱，一旦被好几个方位攻击，非常容易被击败。

除此之外，亚历山大在33岁的年龄早逝，这也对马其顿帝国的衰落导致了不可忽视的危害。马其顿方阵是各种不同军种的配合战斗，那样的战术最注重战略配合，即然是战略配合，军队的指引就特别关键。亚历山大健在时，他的声望很高，军队所有遵从他的指引，因此，士气比较整齐，一直可以能打胜仗。但亚历山大去世后，没人可以保证他以前在指引战斗层面的得心应手，马其顿方阵的配合发生了问题，最后被罗马所战胜。

总的来说，马其顿方阵的防御缺点是最后大败给罗马的首要缘故，但其身后军队兵权的不集中化才算是军队最后不成功的根本性缘故。战略方面的不适当还行用总体水平给予填补，但士气不齐全则危害到了精英团队配合，最后失去精英团队配合的马其顿方阵也失去以前百战不殆的工作能力，落个个溃不成军的结局。

马其顿方阵是马其顿王国创建的一种强大的旷野战术。这种战术最大的特点，是攻击强劲，防守严密，无坚不摧，无人可破。马其顿王国也依靠这套马其顿方阵，征服希腊，攻陷巴比伦，横扫欧亚，成为历史上疆域广阔的大帝国之一。

马其顿方阵是一种把步兵和骑兵结合起来协同作战的方阵。步兵居于中间，骑兵分居两侧。步兵每人手里都拿着一杆6.3米长的长矛，所有的长矛错落有致地向前挺进，同时也可以立刻倒转过来对着后面，整个方阵就像一个刺猬一样。除此外，两边的骑兵则灵活推进，协同配合。在步兵方阵冲散对方队形之后，骑兵来回冲杀，对敌人进行各个击破。        

当时，世界大部分国家，都是从原始部落时代往奴隶制时代推进。在原始部落时代，部落之间打仗没有什么章法，都是一窝蜂地往前冲，打败了又都四散奔逃。后来进入奴隶制时代以后，奴隶主贵族们把征战作为贵族活动的一项重要内容。他们在战争中展现他们的形象，展现他们的派头、气质。通过打仗获得尊严感。因此华丽的风格、齐整的形式，便在军队中被特别强调起来。

马其顿王国的开创者腓力，通过深入的研究，明白在战场上打仗，不能光靠力量。力量当然是非常重要的，但更重要的是战术配合。也就是因为这样，他创造了马其顿方阵。

马其顿方阵非常厉害，但是最终被罗马人给破了，马其顿王国最终也被罗马帝国给消灭掉了。那么，罗马人是怎么做到的呢？

前面说了，中国奴隶制时代最正规的战争，是两支军队用战车排成方阵，往中间冲杀，依照力量来硬拼。

但是，后来很多战术逐渐摆脱了这样一种形式。比如长勺之战中，曹刿就不按套路出牌，等敌人三次击鼓，军队注意力松懈，力量减弱以后，再发动冲击。以此打败齐军。再比如晋楚之战，晋国也是利用“避退三舍”，把楚国诱进他们的埋伏圈，给予了楚国极大的杀伤。到了后来，孙武、吴起、孙膑这样的谋略家出现后，奴隶制时代的那种方阵形式，就全部给瓦解了。

罗马人之所以能够打败马其顿王国的强大无比的马其顿方阵，靠的也是灵活与谋略。

马其顿方阵虽然强大无比，无坚不摧。但是这种方阵也存在一个很大的问题，就是它必须在平整的地方上打仗，而且阵型必须保持齐整不乱。如果遇到的地方不是那么平整，或者对方先采用冲乱其阵型的方式。那么，他们6.3米长的长矛，就起不到什么作用了？

实际上，罗马人正是采用这种方式，破了马其顿方阵的。他们首先是把马其顿军队引到不平的地方去，接着从侧翼往马其顿方阵里面钻洞。马其顿的步兵方阵前方和后方都坚不可摧，但是侧翼却是他们的盲区。罗马人的短剑和盾牌，正好可以从侧翼打进去，搅乱马其顿方阵的阵型，然后再实行各个击破。

毕竟这个阵型是由人组成的，并非是铁板一块。当它不是铁板一块的时候，它笨拙不灵活就显露出来了。而马其顿王国灭亡后，这种方阵就再也没有人使用过了。

在两军交战的时候，如果两边人数和士兵实力相当的话，那么决定胜负的关键就是将领排兵布阵的水平。说到阵型，马其顿国王腓力二世在希腊方阵的基础上创造出的马其顿方阵可以说是颇负盛名。

当然，马其顿方阵虽然厉害，但并不是完美无缺，有很多种方法都可以将其破除。 中国有句古话说得好，叫做知己知彼百战不殆，想要破解马其顿方阵，我们首先要做的就是了解这个方阵的奥秘。

马其顿方阵横竖各是十六个人，共有二百五十六名士兵，每个士兵身上都装配着重型铠甲。外部的士兵装配盾牌和较短的武器，而越往后士兵们的长矛就越长，从远处看就像是一个巨大刺猬。

值得一提的是，在方阵的侧翼和后方还有骑兵和长矛保护，以此来防止敌人的偷袭。因为这个阵型太过无解，所以很多人都将其称作人肉坦克。 这个方阵优点很多，比如攻守兼备还有简单易学。不过，这个方阵的缺点其实也不少。

首先这个方阵只适用于平原，如果在丘陵等地形使用的话效果会大打折扣。只要想办法将作战的地点放在那些崎岖的地形，那么马其顿方阵就没法发挥作用了。

其次，马其顿方阵非常害怕远程攻击。虽然有盾牌保护，但是远程攻击依然能对方阵造成巨大的伤害，因为马其顿方阵人员非常的密集，简直可以说是一个活靶子。如果攻击落到盾牌上还好，要是落在那些骑兵或者是马匹的身上，会让阵型发生混乱。这时候只要以点破面，找到一个缺口，就能迅速将阵型打散。在远程武器的选择上并没有太多要求，只是普通的弓弩就行。这样最理想的效果是直接将敌军给射杀，如果准头差一点的话也没有关系，至少可以给战阵当中的士兵造成一定的压力，让他们自乱阵脚还是没有问题的。

当然，这个方阵最大的问题其实已经摆在明面上了。马其顿方阵特意安排骑兵驰援，就是为了保护步兵。马其顿方阵虽然正面进攻堪称无敌，但是其侧翼和后方一旦被攻破，整个方阵也会在顷刻之间瓦解。这是因为手持盾牌和长矛的士兵非常难转换方向，稍有不慎就可能误伤友军。

换句话说，想要对抗马其顿方阵，根本不需要直面战斗力强大的步兵，只需要想办法击溃护卫的骑兵，那么中间的士兵就成为了待宰的羔羊。而且随着深入马其顿方阵，士兵们的战斗力是逐层递减的，因为长矛在远程攻击的时候是绝对的利器，但是在近战的时候非常鸡肋，可能还不如空手肉搏。

马其顿方阵被攻破并不令人意外，因为马其顿方阵强大的进攻是以牺牲灵活度为代价换取的，只要针对其弱点就能轻松破解。实际上，在军事史上没有哪种阵型是绝对完美的，只要出现一次敌人可能就会想出应对的方法。历史上那些优秀的将领从来都不是依靠一个无敌的阵型笑傲天下，而是根据战局的不同采用最合适的战阵。

马其顿方阵看上去就像是人肉坦克一般，令人心惊胆寒。然而，尽管它称雄一时，但终究还是存在着诸多弊端，在敌人了解了这一阵型后，很快就找到了破解的方法，打破了马其顿方阵坚不可摧的神话。

公元前4世纪中叶，马其顿国王腓力二世在希腊方阵的基础上，创立了一种新的阵型，称为“钻锤战术”，也就是大家所熟知的马其顿方阵。这种阵型共设16排，每排设16人，共有256名士兵，方阵中的士兵均装备有厚重的盔甲。

为了提升攻击和防御效果，方阵中的士兵采用长短相间的武器。外围士兵配备盾牌、短剑、短矛，内部士兵手中的长矛依次加长，使得整个方阵就像一个行走的巨型刺猬，以密集阵型跑步向前推进，具有很强的杀伤力。

不过，步兵方阵在战场上机动性差，容易遭到敌方弓箭和骑兵的冲击，所以在方阵后方还设有八排轻装长矛病，在方阵两翼也有骑兵和长矛并进行保护。如此一来，整个方阵最具攻击力的部位就是正前方，其左右和后方主要其防护作用。

就马其顿方阵的阵型来看，其最大的缺点就在于其左右和后方，尤其是两侧的骑兵。因为一旦驱散了方阵防御的两翼，手持长矛、配备重甲的士兵，很难灵活调转方向，将瞬间暴露于敌方的攻击之下。

马其顿方阵还有一个巨大的缺点，那就是它合适在平原作战，可一旦遇到山地、丘陵，便会使得其杀伤力大打折扣，很容易陷入被动挨打的窘境。

也正因如此，在公元前168年时，曾经骄纵一事的马其顿方阵，在于罗马军团交战时遭遇了滑铁卢。由于罗马军团掌握了马其顿方阵的弱点，所以在交战时先避其锋芒，重点进攻其左右两翼的骑兵，在驱散了骑兵后，整个方阵内的步兵便只能被动挨打了。

另外，在应对这种步兵方阵时，还有一个最为行之有效的方式，那就是用远程武器进攻。比如投石器、弓箭，都是对付步兵最为有效的攻击性武器。对于马其顿方阵而言，尽管士兵配备有盾牌和重甲，但由于阵型密集，更容易成为对方的活靶子。

其实，在军事史上，并没有哪一种方阵能够占尽一切优势。马其顿方阵是在希腊方阵的基础上创造出来的，在其诞生之初，确实如同人肉坦克一般，在欧洲战场上所向披靡。可是，一旦敌人熟悉了这一阵型，它的优势也就不再具备了，势必要退出历史舞台。

首先为亲们科普一下什么是马其顿方阵？只有了解了其中的奥秘，才能有办法破之。

这好比穆桂英得到降龙木之后，“天门阵”很快也就破了;三国时，诸葛亮的老丈人了解“八卦阵”的秘密，他能轻松把困在阵中东吴大都督陆逊从生门领出去。

这就是一层窗户纸，一捅就破，所谓“难者不会、会者不难”。

马其顿方阵是古希腊重步兵的一种作战阵法，它的特点和优势就是能有条不紊作战，可以一抵十

在荷马时代（前1100~前800年，对应我国的周朝时期），双方开战都是一窝蜂的互砍厮杀，场面很混乱，无从指挥、作战效率很低。

另外由于青铜器和铠甲的出现，这些东西被武装到了士兵身上，防御能力提高了，但笨重限制了单兵的活动，灵活性降低。

在这种情况下，古希腊国王亚历山大大帝想出一个办法，假如把单兵排列在一起过，军队个体之间就能够起到相互保护和共同进攻的目的，然后安排骑兵保护好两翼和后翼，这岂不是一个攻无不克的阵法吗？

经过演练，公元前七世纪，令罗马军队闻风丧胆的马其顿方阵就此。诞生了。

马其顿方阵中的士兵都携带长矛和盾牌，长矛长度在14到18英尺（1英尺=0.3048米）14英尺相当于4.3米。

常规阵法是每64名军人为一排，第一排的军人一般都是半蹲着，将长矛对准前方。第二排的军人则是讲长矛搭在第一排的肩上

一旦最前排的倒下后，原先位于第二排的人将迅速填补上，与此类推。如此看来头一排或边上的是最危险最重要的位置，所以一般有经验丰富的老兵站位。

马其顿方阵能否大显神威，靠的就是士兵之间的相互配合，齐头并进，不能临阵逃跑，对于临阵逃跑的兵士基本是就地砍死，旁边的骑兵有保护和监督的作用。

“方阵”刚开始时发挥了惊天地泣鬼的作用，毕竟是一个新的作战方式，杀敌效果相当显著，它能战胜数倍于己的敌人。

随着敌人对方阵的深入了解，破阵的方法也就出现了。

我们来看方阵有那些漏洞？

“方阵”在整齐统一指挥上无懈可击，军士也不敢轻易逃跑。当时前进的方阵就像一具超级坦克，无坚不摧。但是缺点和优点一样突出，那就是笨重不灵活。

假如换做我破阵，我命令军队不要和“方阵”正面交战，避其锋芒。方阵前排都是近5米的长矛，硬碰硬无异找死。

首先不要理会方阵，第一目标是消灭方阵的护翼骑兵，这好比是消灭航空母舰的护航和补给，航空母舰威力巨大，没有保护和弹药等于一尊废铁。同理，方阵失去了护翼骑兵等于任人宰割的羔羊。

方阵护翼骑兵被我消灭后，下令第二梯队手持宝剑和盾牌杀入阵中心，越往里杀越安全。

为何这样说呢？因为方阵成员手持长矛无法转身。此时“一寸长一寸强，一寸短一寸险”的说法发生了逆转，宝剑发挥了它的灵动性，笨重的长矛反倒成了累赘。

亲们脑补一下《三国演义》中，赵子龙手持宝剑在曹营杀的七进七出的场景。

假如我能用上诸葛亮发明的连弩，破方阵易如反掌，免去了麾下战士持短刃的肉搏战，埋伏一支强弩军，等方阵进入埋伏圈，万弩齐发，马其顿再不逃跑身上就成了马蜂窝。

事实上，当弓箭出现后，威力无比的“马其顿方阵”就此退出了历史的舞台。