美国人的自由到底是什么自由

自由本来就是人类一直在追求的东西。但仅仅是没有定义的这2个字。那很难说的清楚，因为自由本来就是在哲学上有多种理解的东西。个人的无限自由则会妨碍他人的自由，比如说人总不能用杀害他人的自由吧。所以说个人需要追求自由，但又不能有无限的自由。如何找到最合适的平衡就是最重要的。这也是全人类在追求的东西。只不过美国把这方面看做国家道德的根本点来做宣传，利用其来做政治宣传，美国尽力让人们感觉到自由等于美国精神，因为大部分人认同自由，这样就会连带认同美国精神，这就可以做到爱国教育的作用。

爱整个人类的自由。

规则，民主，就是自由。和想干什么就干什么不是一码事，和没有抗争的世外桃源也不是一回事。
规则意味着你认同，所以遵守，这是自由。
如果你认为规则你不认同，所以不遵守或者遵守，这就是不自由。
如果你认为你能通过民主来参与自己的命运抗争，那就是自由。
如果你认为不能通过民主来参与自己的命运，那就不是自由。

就是罗斯福总统说的四大自由。
言论自由，信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由。

这个问题真好。

美国的所谓民主自由，完全是在美利坚人民的意识形态（人生观、价值观）上建立起来的。

敢问，世界上，有哪个国家的人民跟没有有相同的意识形态？不同的民族、不同的文化，早就不同意识形态。

跟你的不同，就叫做没有民族自由，这才是大大的蔑视人权的行为。

微观里说，每个人的想法都不同，真正的民主、自由应该尊重每一个人。可美国做到了吗？不是同样有法律束缚着美国国民吗？如何解释法律和自由？原来美国的自由实在法律之下的，那好法律是谁定的？是每一个美国人吗？不是，是一小撮人。原来一小撮人就决定了限制了所有人的自由。
你还可以所，美国人的自由是意识形态、思想的自由。
去吧，只能想不能干，就等于空想，是最可怕的思想牢笼。呵呵，我想炸白宫。如果在美国，你一出此言，保证你的人身自由就没有了。

美国的自由，你向往吗？美国人觉得自己生活在自由的国度幸福吗？他们的国民幸福感，不计北朝鲜和不丹。有人又会说，活着不为幸福——去吧，那你活着干啥。

自由（freedom/liberty）是一个政治哲学（political philosophy）概念，在此条件下人类可以自我支配，凭借自由意志而行动，并为自身的行为负责。学术上存在对自由概念的不同见解，在对个人与社会的关系认识上有所不同。自由的最基本含义是不受限制和阻碍（束缚、控制、强迫或强制），或者说限制或阻碍的不存在。“自由”在中国古文里的意思是“由于自己”， 就是不由于外力，是自己作主。在欧洲文字里,，“自由”含有“解放”之意，是从外力制裁之下解放出来，才能自己作主[1-2] 。“自由”的精辟解释是：没有外在障碍而能够按照自己的意志进行的行为。据阿克顿勋爵（John Emerich Edward Dalberg-Acton）统计，众多思想家对“自由”的界定竟有 200余种之多。所以，萨托利（Giovanni Sartori）说“自由是一个变色龙似的语”。自由广义的来说是动植物在法律范围内一切不受约束的行为。

自由！说句不好听的话那只是一个谎言。人类活在这个地球上永远都不可能有自由，首先一点你的父母不可能给你自由，再者说你就算是离开了父母社会也不可能给你自由，只有一种方式才能可能给你自由活到老死到老才能会给你自由，因为你已经埋到地底下了！

因为西方控制底层民众的人知道人们想要什么，人们越缺什么就越强调什么，不同阶级的人所说的自由的用意不一样，自由能释放人们所有的欲，人们有了欲才好被控制。就跟噜哩制时期噜哩主们为什么老喜欢把荣耀挂嘴边一样，让噜哩们以当噜哩为荣

因为自由。这种自由，不仅仅体现在经济自由和政治自由，其信仰也同样是自由的。 合众国政府，和各个州政府之间，是一种比较松散的关系。联邦政府无权干预州政府内政。作为回报，州政府把外交等对外权力以及一些需要统一管理的权力（如统一货币、最高宪法），交给联邦政府。非经州政府同意和邀请，联邦政府不得干预州事务。各州有国民警卫部队等军事权力。各州有州立法权。除非涉及联邦宪法，各州也享有独立司法权力。因此，各州享有最大的自治权力。 在这种结构下，州政府进行独立的动力并不充足，独立之后也无非就是增加了对外权力而已，其内政权力并没有什么变化。况且现有结构下，州政府依然享有间接形式的对外权力，他们可以通过对联邦政府的监督和授权来行使对外权力。 当然，这种结构也并不是完全顺利的。有些对外权力的丧失，也会对州事务本身产生影响，例如关税和地方保护。我个人认为南北战争的根源，就在于关税和地方保护。解放黑奴，只是一个客观结果和表面理由，更深层次的原因在于地方保护。 在这种制度架构下，不同信仰也可能影响联邦完整。因此，就用信仰自由和政教分离来解决不同信仰问题。无论是你是信奉基督，还是信奉伊斯兰，你可以坚持自己的信仰，但是绝对不能干预别人的信仰。而在政治方面，严禁宗教的介入干预，政治面前，只有人，没有宗教。 这种松散的结构下，也有一个统一的价值观，就是自由和法律。国家保障了个人的自由和法律保护，而且政府是民主选举出来，政府权力是由公民权力授权所组成的。因此，爱这个国家，就是爱自己的自由。禁止国家被侵略，就是禁止自己的自由被破坏。 用自由价值观和民主手段，把这种松散结构进行了宏观统一。