我国古代为何会产生太监?
本文来自:百度知道日报
为什么我国古代皇宫会存在太监?其实,太监最早产生于秦朝时期。在春秋战国以前是没有太监的。以前的诸侯国,说大不大,说小也不小,皇宫里面的嫔妃也就几十人,因此也没有太监产生的土壤。
自从秦始皇登基以后,因为宫中侍卫宫人淫乱后宫的事情时有发生,甚至秦始皇的母亲,也传出他与宫人通奸。秦始皇是勃然大怒,怎么也咽不下这口气。
于是,有人向秦始皇进谏说,以前有一些公鸡经常调戏别人家的母鸡,有一天家主人看不下去了就把那些公鸡阉割了他们的睾丸。从此,调戏母鸡的时期就没有再发生了。
一言惊醒梦中人,秦始皇拍案叫好,说干就干,下令那些侍候后宫的男的都要阉割,不得有误。从此,那些侍候后宫的男子就变成了阉割的人,也有了一个著名的名字――太监、公公。
秦始皇时期信任一个叫做赵高的太监,这个太监很聪明,他最会讨人欢心,因此秦始皇死后,却让他爸秦朝搞得天下大乱,著名的指鹿为马指的就是此人。
秦朝灭亡以后,西汉建立了更加庞大的太监制度,为了避免嫔妃于太监通奸。不仅仅是要阉割彻底。还要太监按时服用一种雌性激素的药物,从体内去除他们的雄性激素。从而更好的保护后宫嫔妃的安全。这些皇帝也真是想得周到。
太监制度的灭亡是随着清朝的灭亡而结束的。太监制度是我国封建制度的产物,随着封建王朝的灭亡,这个制度也就随着埋进了历史的尘土里,据说最后的太监叫做李莲英,他是慈禧太后的宠男,估计是阉割不彻底导致的。那么,为何我国古代会产生太监,想必,大家心里答案已经不言自明。
在中国的历史上没有太监的时代并不多,太监作为服侍皇帝和后妃的奴仆,掌握着皇帝的很多起居,想要成为太监必先要割掉一些东西,这就称为净身。
其实太监不仅是中国的特产,很多古代都有,比如希腊,罗马,朝鲜乃至整个亚洲都有太监,只是中国的太监制度是最根深蒂固的,太监不仅涉足到王权,高官里面也有很多太监。
从历史的起源上来看,最早能够追溯于先秦时代,那个时候就产生了为中国皇室服务的一种观众,也就是宦官,而随之而来的就是大家盲目的跟风作为太监。
最重要的一个原因就是为了阻止皇帝戴绿帽子,宫内嫔妃与一些人乱来,确保皇家血统的安全,后宫佳丽三千,如果有一个妃子寂寞难耐的话,皇上可不想在自己的后宫给自己戴绿帽子,所以后宫的那些男人就要变成太监。
皇帝有后宫佳丽三千,不可能每一个人都可以得到皇帝的宠幸,甚至连皇上长什么样子可能都不知道,在后宫中难免会难过,如果太监没有净身的话,后宫的妃子很可能就会与他们走在一起,为了保证皇室血脉的一个纯正性,太监必须要进行割掉一些东西。
历史上有名的太监就更多了,比如赵高,李连英等,他们负责皇帝的饮食起居,久而久之也就成了皇帝的知心人士,很多情况下夜生活也是由皇帝来安排,会拿出牌子来让皇帝去翻。
为什么中国会有太监?
唐代设内侍省,其长官为监及少监。《辽史·百官志》载,辽代南面官诸“监”职名中,有“太监”之称,但在具体称呼上,仅称监,如太府监。元代的太府和各监,多有“太监”一官(如仪文监、典牧监、典室监、太府监等均设太监)。明代诸监不设此官,但在宦官所领的二十四衙门,各专设掌印太监等,在宫廷内专门侍奉皇帝及其家族。明中叶以后,太监的权力扩大,拥有出使、监军、镇守、侦察臣民等大权。清代相沿,太监成为宦官的专称,设总管太监等为首领,隶属于内务府。
我国历代宦官的人数以明朝为最,号称10万。清朝改革了明代臃肿的太监机构,并制定了一套管理制度即宫规宫法,将明崇祯末年的9万多太监,削减为9000人。清朝太监的等级极其严格,清朝宫廷内设有管理太监的机构称“敬事房”,又谓“宫殿监办事处”。规定在督领侍下面,有大总管、副总管、带班首领、御前太监、殿上太监、一般太监和下层打扫处小太监之分。发展至清代末期,太监等级更加复杂。在宫殿监中,就有总管、首领、掌案、回事和小太监之分;在各处所中又有首领、大师父、师父、带班、陈人、徒弟之别等等。如此层层节制,一级管一级.一级压一级,统治得非常严密。
封建帝王是世袭的,皇帝唯恐他人篡夺自己的皇位。一般情况下,皇帝猜忌朝廷的文武外官,总防着他们有外心:但却认为朝夕侍候在自己身边百依百顺、出身低下而又没有后代的内官员可靠。而宦官则往往利用在宫廷中的这种特殊地位,攫取极大的权力,甚至操纵帝上。这些人数量不多,但奴性十足,狡黠阴险、残忍狠毒。一旦成为皇帝的心腹,更是谗谄佞邪,毫无顾忌。他们结成死党,挟持皇帝,假传圣旨,卖官鬻爵,贪赃枉法,陷害忠良,甚至可以废立以至杀死皇帝。在我国封建社会历史上,宦官专权曾演出了一幕幕祸国殃民的惨剧,其中以东汉、唐、明三代为最。秦朝的赵高,东汉的侯览、张让,唐代的高力士、仇士良、田令孜,明朝的王振、汪直、刘瑾、魏忠贤,以及清代末年的李莲英,都是历史上臭名昭著的宦官。
据记载,我国先秦和西汉时期的宦官并非全是阉人;自东汉开始,才全部用阉人。这是由于在皇宫内廷,上自皇太后、太妃,本朝后、妃以及宫女等,女眷较多,如果允许男侍出入,难免会发生秽乱宫帷的事。所以绝不允许有其他成年男性在宫内当差
宦官,俗称太监或“老公”。文书上的称谓很多,例如有阉人、阉宦、宦者、中官、内官、内臣、内侍、太监、内监等等。这些男子生殖器官被阉割后失去性功能而成为不男不女的中性人,这批人是历代王朝在宫廷内侍奉皇帝及其家属的奴仆
太监,作为帝王与后妃的奴仆,支撑着皇家宫殿那广厦高台的金碧辉煌,成就了皇宫内统治者舒适优裕的生活条件
我国历代宦官的人数以明朝为最,号称10万
因为中国皇帝的妃子太多 需要人管理 所以就出现了太监
为了防止这些人和宫女妃子干那事
这个因为皇上妻子多呵呵 还有是限制人身自由
唐朝的宦官干政为什么如此猖獗?
最根本的原因是皇帝需要利用宦官来掌控军权,这也是和中晚唐以来大唐中枢暗弱的局面分不开的。
安史之乱平定以后,以河朔三镇为代表的藩镇势力严重威胁着朝廷,依靠其他恭顺的镇军也非长久之计,皇室不得不竭尽全力建立一支直辖精锐,而宦官逐渐将这支精锐捏在手里,有了这样强大的实力,他们自然会日趋猖獗。
唐代宗赋予了宦官军权(李辅国转掌禁军),后面甚至还给宦官所控军队直接拨粮饷;德宗赋予了宦官武器储备权,反过来还限制自己军民不准私藏武器;唐德宗干脆把国家财产给了宦官。
所以你自己看看现在宦官有什么?有钱有兵,就差个幕僚,你有钱了鬼都能推磨还缺幕僚?所有都有了你帝王是啥?
更不要说中后期的帝王多数就是这些奴才扶持上来的,换句话就是每届新任帝王就是直接面对一个强大的,有军有财有人的宦官“爹”,而你能仰仗的,只能是新的宦官集团,用宦官打败宦官,这不结果是死循环么!?
唐问题如此之大,也要横向比比其他朝代。譬如汉朝,虽然他不限制宦官,但他有制衡势力(外戚,地方士族)与之抗衡,所以最终宦官不至于一家独大甚至膨胀得无以复加;五代十国之后,后人总结了汉唐政之弊,内侍政治身份急剧虚化,原则上宦官已经丧失了官僚行政中的地位,除非有别的要素才可稍微向上爬(譬如北宋童贯,这是真靠武力上去的。)某种意义上,宋朝已经开始隐隐出现了成文宪法的影子。明朝宦官则是另一个故事了---贪是一定能贪的,但是权力再也没法上去了,不信你看看魏忠贤权力再大最后是怎么完蛋的。
总而言之,你可以将唐的问题简单归咎于根本原因:因缺乏经验所以不能很好地消化统治阶级内部矛盾所致!
皇帝昏庸,分权给太监,太监治国,太监得小势,经大臣阿谀奉承后,野心膨胀,专断独权,得大势。
第一宦官得势有他的只身优势,宦官是皇帝身边最近的人,皇帝一年和宦官在一起的时间要多过皇帝和他老婆们在一起的时间.用句话说:别管干的怎么样,先和皇帝混个脸熟.所以,你是皇帝的话,你是信任天天和你在一起的人,还是信任你一年都见不了几回的人呢?
第二.唐代宦官得势有他的历史原因.唐玄宗时期的高力士大家都知道吧,那是唐代宦官的杰出人物,自打他开始,宦官在唐朝的政治舞台上就很有地位.
第三.文人集团的自身的弊端.中国读书人走上仕途,那都是分帮分派的.谁是谁的人,那都是很清楚的,得罪了皇帝死不了,要是得罪了自己帮派的人那可是要命的啊.这就是唐代的朋党之争.可是皇帝就是老哥一个啊.他是和别人解不了帮派,充其量是用一个压一个,可是一派独大又要威胁皇权,所以就要平衡各个派系.在皇帝眼里文官集团太可怕,还离不了.怎么办?只有信任身边的宦官吧.
第四.外戚的压力.自有汉以来,外戚的压力对皇帝都是很大的.汉朝的吕后,窦皇后,王皇后,还有亡了西汉的王莽一家都是外戚.武则天代唐的事实还在眼前.可是在抵抗外戚威胁皇权的斗争中,文人集团是墙头草,没有卖命的支持皇帝,所以唐的皇帝吸取了教训,不信任文官.可在皇帝和外戚争夺权利的时候,宦官却是坚定的站在了皇帝的一边!东汉的十常侍帮助皇帝夺回皇权.
第五.文官集团的软弱性和分散性也是助长了唐宦官的嚣张气焰.
可以说,宦官掌权在我国有几个厉害的朝代是汉,唐和明.可是最厉害就是唐朝.皇帝的废立都是宦官说的算.明代最厉害的就是魏忠贤了,可是皇帝的一个圣旨就要了他的命.
当年明月概括的很好,这是个拔河的关系。文官武将体系太强了,皇帝虽然天下共主,有时也不免妥协退让。那么怎么办呢,使用宦官就是制衡文武的好办法。怕武将造反?派宦官监军。文官总谏言,让宦官掌权……而且宦官没有后代,又不会秽乱宫闱,权力只来自皇帝,好控制又听话,用起来多方便。
但是并没有那么简单,宦官的权力虽然来自皇帝,但皇帝也是会昏庸,会死的。唐朝党争激烈,文官势大。可是扶起宦官来之后,宦官反倒更严重了。文官往往还要点风度,死太监大部分心理都有问题,做事可是无所顾忌的。
唐朝的宦官不只是内侍,他们还是外臣,在朝中有很大的权力。
一般来说,宦官要干政,都是通过取得皇帝的信任,在皇帝批阅奏章时,通过给皇帝当参谋的方式,用自己的观点影响皇帝。或者直接帮皇帝批阅奏章。宦官还可以利用给皇帝传输文件干政。比如有些文章传给皇帝,有些文件扣下不送等等。
唐朝的宦官干政,完全不是上面这种形式,而是宦官直接担任朝中大臣。唐肃宗的贴身宦官李辅国,甚至担任中书令,也就是宰相的职务。此后的宦官,在朝中担任的职务也相当多,而且大都是要职。这样一来,宦官既掌控了内廷,又掌控了外廷,他们的权力能不大吗?
从安史之乱开始,唐朝中后期就动荡不安,先是安史之乱,接着是吐蕃叛乱,接着是藩镇割据,接着是农民起义,唐朝基本上没有安定消停的时候。唐朝的皇帝也经常东躲西藏,需要有人解救。而好几次,都是宦官出面把皇帝解救回来。因此,皇帝干脆把神策军这样的核心近卫军交给宦官掌控。当宦官掌控了军权以后,他们想要废立皇帝,那是太简单不过的事了。
文章标题: 国内为何如此之多的“思想太监”
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/143419.html