明朝朱由榔和朱由检之间是什么关系 朱由榔的血统
明昭宗朱由榔(1623年11月1日—1662年6月1日),明朝最后一位皇帝,明神宗朱翊钧之孙,明光宗朱常洛之侄,桂端王朱常瀛之子。公元1623年,朱由榔生于北京顺天府,1646年袭封桂王。1646年至1662年在位。年号永历,史称永历帝。
朱由榔倚仗大西军余部李定国、孙可望等在西南一隅抵抗清朝,因此维持时间较长。1661年,清军攻入云南,朱由榔逃到缅甸曼德勒,被缅王收留。后来吴三桂攻入缅甸,缅王将其献与吴三桂,1662年6月在昆明被绞死,终年40岁,在位16年。葬于贵州都匀高塘山永历陵。
明思宗朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日),汉族,明朝第十六位皇帝,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝。明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏。
天启二年(1622年)被册封为信王,天启七年(1627年)登基,改元崇祯(1628年—1644年),后世称为崇祯帝。
崇祯帝继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。可惜其生性多疑,无法挽救衰微的大明王朝。在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。
以此论之朱由榔和朱由检应是堂兄弟关系。
明朝皇帝朱由校,朱由检,朱由榔是什么关系?
明熹宗朱由校(1605年-1627年),明朝第十五位皇帝,明光宗朱常洛长子.
明思宗朱由检(1611年2月6日-1644年4月25日),明朝第十六位皇帝,明光宗第五子,明熹宗异母弟
明昭宗(1623年—1662年)朱由榔,汉族,是南明的最后一位皇帝。朱由榔是明神宗的孙子,明熹宗和明思宗的 堂弟,父桂端王朱常瀛。
明熹宗朱由校(1605年-1627年),明朝第十五位皇帝,明光宗朱常洛长子.
明思宗朱由检(1611年2月6日-1644年4月25日),明朝第十六位皇帝,明光宗第五子,明熹宗异母弟
明昭宗(1623年—1662年)朱由榔,汉族,是南明的最后一位皇帝。朱由榔是明神宗的孙子,明熹宗和明思宗的 堂弟,父桂端王朱常瀛。
是兄弟关系
同父异母兄弟关系。
朱由校是天启皇帝,朱由检是崇祯皇帝,朱由校是朱由检的哥哥。朱由榔在明亡后建立南明政权,称为桂王。三人是堂兄弟。
明朝最后一个皇帝朱由榔,这个人是一个好皇帝?
明朝最后一个皇帝朱由榔,这个人是一个好皇帝?rn明朝老出暴君,不知道他是不是?这个皇帝是个悲哀的皇帝,他一继位明朝就出去风雨飘摇中,而且继位后内受制与军阀,外有清军进攻,内外交困,而且自己也到处逃亡,如果他出生在其他时期,应该会有所作为。所以他不算个坏皇帝,只能算个悲剧皇帝。
是朱由检哟?他是想重振大明王朝,可是疑心病太重,中了努尔哈赤的离间计,杀了袁崇焕,丢了辽东,使大明王朝失去屏障,让努尔哈赤进入关内,大明从此一蹶不振,最后让李自成灭了!!!!!
我个人认为,他并不算一个昏君,更不是暴君.只因为他他爷爷万历,早已为大明帝国的衰败打下坚实的基础了,他本事再大也无力回天.他的确很有政治抱负,很想成就一番大事业,可惜明大势已去.
翻阅历史的时候发现崇祯皇帝是个非常勤奋的人,非常聪明的人,他很想重振大明帝国的雄风,力挽狂澜于不倒,但是他面对的是一个烂摊子,所以他力不从心,面对重重困境,明朝到他这一代竟灭亡了。其实明朝皇帝不都是暴君,他们跟秦朝和隋朝不同,因为大明活的时间很长。
南明的永历帝 39就被绞死了
这个皇帝不好不坏
还好 不是暴君
大家觉得崇祯皇帝朱由检和永历皇帝朱由榔比谁更好?
这两个皇帝比下来,当然是朱由检要好得多。
崇祯帝朱由检(1627年-1644年)在位17年,继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。只可惜其性多疑,无法挽救衰微的大明皇朝。在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁。《明史·本纪第二十四》评价他:“承神、熹之后,慨然有为”。
南明永历皇帝朱由榔(1646年-1662年)在位16年,朱由榔倚仗大西军余部李定国、孙可望等在西南一隅抵抗清朝,因此维持时间较长。1661年,清军攻入云南,朱由榔逃到缅甸曼德勒,被缅王收留。后来吴三桂攻入缅甸,缅王将其献与吴三桂。1662年6月在昆明被绞死。终年40岁。明末清初散文家张岱说:“永历惟事奔逃”,明史专家顾诚认为:"朱由榔遇事毫无主见,用人又不当,实在承担不起中兴重任"。这些评价恰如其分。(有关资料摘自网络)
这两个皇帝都无什么政绩可言。但是面对强悍外敌,也都没有屈膝投降。就这个角度来看,很难说谁好些谁坏些。从大局上看,朱由检起码还有洪承畴,还有袁崇焕,还有孙承宗,还有卢象升,还有整个国家。朱由榔还有什么?只剩这么一个偏安的小朝廷。资源有限。已经彻底成了一个无局之局。而朱由检起码还是有机会的。如果坚定使用袁崇焕,孙承宗,东北边境应该是可以足够稳定的。以卢象升保卫宣大京师,以洪承畴评定内乱。检讨政策得失,稳定农业经济。内部稳固以后逐步收复东北剿灭满虏并不是一点机会都没有。这样看来,朱由榔虽然不见得比朱由检更好,但最起码朱由检是要更烂些。
当然是崇祯皇帝
崇祯皇帝。我佩服他原因之一是他没有像宋朝的一些汉人皇帝有点事就跑
朱由榔吧崇祯帝所谓的无力回天跟他自己性格反复无常和为人没节操有关而朱由榔这个皇帝才是真正的无力回天
永历帝朱由榔和崇祯帝朱由检是什么关系
朱由榔和朱由检是什么关系,两个人应该是属于堂兄弟的关系。朱由榔生于1623年,卒于1662年,是南明的最后一位皇帝,朱由榔被吴三桂杀害,朱由检生于1611年,卒于1644年,是明王朝的最后一位皇帝,是明朝的亡国之君,从年龄上来看朱由榔要比朱由检下12岁,朱由检是朱由榔的堂兄。
是叔侄关系
文章标题: 如果一开始朱由榔代替朱由检继位大明会怎么样
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/143365.html