朱元璋的军队从南到北跟皇太极的军队从北到南撞上谁会赢

如果不谈人的因素，单从历史地理方面来分析，朱元璋能取得胜利主要原因，我认为应该从两方面来分析。

1356年，朱元璋通过第三次进攻，终于占领了集庆(南京)，并将其改名为应天。南京历来有虎踞龙盘之称，环山面水，进可攻，退可守，经济富足，是东南地区最为重要的军事经济中心。占领南京对朱元璋来说意味着拥有了绝佳的战略地理位置，同时，这个地方还非常的富足，可以为他提供强有力的经济保障。

朱元璋自己也曾说过，“金陵险固，古所谓长江天堑，真形胜也。仓廪实，人民足，吾今有之；诸公又能同心协力以相左右，何功不成？”

如果想一统天下，仅依靠良好的战略根据地显然是不够的。比如，东晋、东吴、南宋以及后来的太平天国等等，它们依靠着长江天堑，发达的江南经济，最多也就是个偏安政权。

而朱元璋在夺取南京后，很快就表现出了他的北伐意图，并制定了不一样的战略路线。

朱元璋先是占领南京，然后在解决了陈友谅和张士诚之后，实际上已经是控制了江汉平原。但之后，他并没有像那些偏安政权一样，去将华南和东南进行横向整合，而是由江浙地区向山东方向进攻，先打山东半岛，然后再转向中原地区，进攻河北，占领华北。实际上是自东向西打。这样的进攻路线与东汉光武帝刘秀的战略路线其实十分相似。在中国的地理版图上，他其实是从第三阶梯把敌人整个打到第二阶梯的地理位置上去。采取的是由东向西的战略进攻方式。所以，我们后来看到元大都(北京)都占领了，巴蜀地区都还没有占领。

有史学家评论说：“朱元璋是中国历史上唯一一次由南向北完成统一全国的人。”这其中，如果抛开人的因素不谈，我想主要原因，应该就是他所选的路线与所有历代参与北代的人，所选择的战略进攻路线都是不一样的。

我觉得明朝这两位君主更为优秀一点，因为在清朝，他们有一些草原上的鲁莽。他们两个都是开国皇帝，朱元璋开创大明，而努尔哈赤开创了大清，论功绩，他们两个都是比较优秀的人。而且他们两个身处不同的朝代，都使自己的朝代延续了三四百年。而且他们两个的另一个共同点就是他们都比较擅长用兵打仗，所以说他们所率领军队都是所向披靡，无人可敌。

如果说让他们两个遇上，谁能够获胜呢？这就不得而知了，他们都有自己的优点，也有自己的缺陷。朱元璋的优点在于善于用人，比较爱惜人才，为人处事的能力较强。而努尔哈赤的优点在于他所率领的军队个人素质比较强悍，毕竟是来自草原上的汉子，彪悍凶猛，而且他们的坐骑膘肥体壮。俗话说，虎父无犬子，所以他们的儿子也不会差到哪里去。

而且朱棣也是继承了他父亲的聪明才智，在用兵上，可谓是出神入化。所以说，朱棣和皇太极相比也是差不到哪里去的。朱棣推翻了自己的侄子，自己做了皇帝，然后把国家打理的井井有条，人民安居乐业，国家富裕充足，国库年年有余粮。所以说，朱棣也是一个非常优秀的人，他修筑了一个治理国家的点击，为明朝江山的和平有着很大的成就。

而皇太极采用安民的政策，稳固了后方，而且在争夺皇位的时候，也更加能够突出了他的果断与智慧。而且他也设计除掉了劲敌。但是如果说非要选择一个的话，我更加倾向于朱氏父子，因为他们毕竟是汉人，同为炎黄子孙的后代。