现在或以前的外国历史上有没有中央集权式的国家或政权 如果有，和中国古代的中央集权国家又有什么异同点

这一提法本身就是错误的，他混淆了关于集权，分权，专《制》、民主之间的概念，中央集权制的对应概念应该是地方（或地区）分权制，与民主与专制无关。
历史上一个国家是不可能在分权制下取得强盛的国家地位，历史上著名的帝国无论是专制的还是民主的无一例外的都采用了中央集权制，举正反两个例子（其实是耳熟能祥的）
以历史上美国的崛起为例，美国的独立是建立在北美13个殖民地组成联邦政府，建立起中央政权的基础上，难以想象如果这13个殖民地单独对抗当时的宗主国英国会怎么样。美国现行的政治制度仍然是联邦法高于州法律，而美国并没有因此失去民主社会的本质。
相反的前苏联废止了中央集权的苏联宪法，各加盟共和国各行其是，国家解体，连国家都不存在了，作为苏联的继承者俄罗斯也是因为给了联邦内各共和国极高的自主权，在叶利钦时代整个国家处在无政府分权制的现实条件下，才导致10年血腥的车臣战争，普京当政后加强了中央集权，结合全国之力才结束了车臣战争。
再以中国民国时期为例，民国时期，中央集权破坏，军阀混战，各自割据一方，是属于典型的地方分权，但每一个军阀都是军事专制，甚至是高压统治，全国一片混乱，跟民主社会完全不沾边。
一个国家的建立总是从分权制走向中央集权的，历史也是从分权的封建时代，走向中央政府集权的资本主义时代的，这种提法不过是想让中国进入混乱状态，别有用心啊。

跟企业竞争最终必将归于垄断一样，国家的发展也必然是中央集权为最终结果的。
历史上从秦朝开始的每个朝代都试图构建真正的中央集权制度，但是由于缺乏通信，运输和某些技术上的难题，使地方一直存在着力量阻碍中央集权。所以说历史上的中央集权更多是从意识形态上要求，而真正能落实到实际的却没有。
个人的看法认为中央集权制并不是中国向民主社会转型的重大障碍。
首先民主社会与中央集权并没有多少关联，重要的是只要是以民为主，若民为统治阶级，做到真正的人民当家做主，中央集权只是反映了普遍民众的民意而已。其实说到底还是制度的问题，只有发挥更好的权力监督工作，将监督工作让民众来完成，而不是官员使用权力而让官员自己来监督。这样才能是中国真正的民主社会转型。

中国的历史悠久，古时帝王政权更替是极为频繁，被权臣，大将或者外戚所夺权的有：西汉，东汉，东晋等；被其它民族所攻灭的有：西晋，北宋，南宋等；被农民起义推翻的有：秦朝，隋朝，元朝，明朝等。

因此，帝王为了巩固自己的权势，防止权力的分化，中国古代政治制度在不断演变完善，专制主义中央集权可以说是中国古代政治制度的核心内容了。帝王通过专制来加强自己的权力，达到控制臣民以及国家的目的，并且保证中央政府以及君主个人的绝对权威。

为了加强中央集权，历朝历代都不断从财政，政治，司法，军事等制度上不断完善。

最早的中央集权制度的建立可以追溯到秦朝了。当时秦始皇完成了中国的统一，结束了春秋战国以来的诸侯割据的混乱局面，中央集权制度的形成可以稳定国家的政权，促进社会的安定。在政治方面：秦王自称“始

皇帝”拥有一切大权并且建立中央集权的三公制度和地方机构的郡县制度。经济方面:统一度量衡，统一货币，便于经济发展和国家统一。思想文

化方面：统一了文字，焚书坑儒，加强思想控制施行愚民政策。这些制度对整个社会影响深远！皇帝制度，郡县制度等都成为了以后封建王朝政治体制的基本模式。

西汉时期，汉高祖首先铲除异性王（韩信，彭越等），封同姓王形成诸侯。到了汉武帝时期，诸侯势力日益强大并威胁到中央政府，于是，刘彻颁布了“推恩令”来消弱诸侯的力量并且推崇董仲舒的“大一统”思想――罢黜百家，独尊儒术来巩固中央集权。儒家思想代替道家成为了封建统治的正统思想。

到了唐宋元时期，唐太宗继续完善中央集权制度，确立了三省六部制度：尚书省，门下省，中书省，尚书省下设工，兵，刑，吏，户，礼，六部。这样，分工合作，又互相牵连监督，消弱了相权加强了中央的统治力量。后来六部制度为各朝所沿袭。唐代的政治制度比较完善，为经济的发展提供了有利的环境。而北宋开国皇帝赵匡胤由于是黄袍加身夺取兵权，所以怕历史重演，于是将军权过于集中，军队力量加强，边防力量减弱，虽然有利于消除分裂割据，维护统一，但是造成长期“冗兵冗官冗费”的后果，最终导致北宋王朝积贫积弱，从而到了北宋中期出现了统治危机。元朝主要加强了对台湾，西藏等边疆的联系与控制，巩固了发展夺民族的统一国家。

中国古代中央集权空前加强的时期可是说是明清时期了。明清时期业是中国封建制度的衰弱时期。此时，封建制度仅仅依靠正常的统治已经无法维持地主阶级对农民的压迫剥削了，从而只能依靠加强皇权的绝对化，控制人民的思想。朱元璋时，立时千年的丞相制度被废除了，六部的尚书直接对皇帝负责。由皇帝直接领导的秘密特务机构－东厂，西厂的设立更凸显了专制制度的腐朽性。为了禁锢人们的思想，中央政府采取八股取士，严重阻碍了科学文化的发展。皇权具有绝对的权威了。清朝设置的军机处是总揽军国大计的中枢机构，是封建专制主义中央集权加强的进一步体现，里番院的设置业空前加强了中央政府对边疆民族的控制管辖。清末的科举制度，也是为了选举官吏服务中央政府，加强皇权。文字狱兴起也对知识分子起了极大的摧残。此时，高强度的君主专制已经对整个社会造成了极为消极的影响。

当然，对于中国古代的君主专制与中央集权，我们也不能全盘否定要在特定的环境中分析情况。总的来说，在封建社会前期，其主要作用是积极的。能够有力于维护国家统一，有里于社会经济发展，民族融合。但是，中国步入封建社会的后期，由于君权专制的过于集中，导致了腐败的出现，文化的衰败，并且严重阻碍了资本主义的萌芽以及科技的发展。

历史证明，地方割据会大大消弱中央集权，而高度的中央集权又会造成政府财政危机，这是封建统治者无法解决的问题。皇帝虽然想拥有绝对的至高无上权力，可是又不能事事亲历亲为，还是需要放任权力给机构官员，而过于放任的权力又使得君王感到了威胁，这也是一个令封建统治者头疼的问题

我国早期的国家政治制度是随着夏朝——古代中国的第一个国家政权的建立而开始出现；商周时期，经过了从方国联盟到天下共主的转变；秦朝建立的中央集权制度对此后两千多年的中国社会发展有着深远影响，同时中央集权和地方分权的斗争也长期延续，但整个趋势是专制皇权日益加强。
商代的内服外服制度和西周的分封制、宗法制；二是秦的统一和“皇帝制”“三公九卿制”和郡县制；三是汉朝七国之乱和汉武帝的集权措施、唐朝藩镇割据和五代十国的分裂局面、宋初加强中央集权的措施；四是隋唐三省六部制的确立和宋元时期的演变，明清君主专制制度日益强化，清朝达到了顶峰。标志是雍正时期军机处的设置.
专制主义中央集权的制度在中国延续两千多年，对于中国统一多民族国家的形成与发展，国体与政体，官僚政治与行政管理，以至文化教育都产生了深远的影响。

1.对于古代中国来讲，君主制中央集权制是其一大特点，对于中国古代的君主专制与中央集权，我们也不能全盘否定要在特定的环境中分析情况。总的来说，在封建社会前期，其主要作用是积极的。能够有力于维护国家统一，有里于社会经济发展，民族融合。这是符合历史发展规律的~但是，中国步入封建社会的后期，由于君权专制的过于集中，导致了腐败的出现，文化的衰败，并且严重阻碍了资本主义的萌芽以及科技的发展。专制主义中央集权制度是个集合概念,包括专制主义制度和中央集权制度.专制主义制度是就中央决策而言的,具体指皇帝个人专断,中央重大事务的决断权由皇帝个人掌握.中央集权制度是就中央与地方的关系而言的,具体指地方服从中央. 正确掌握历史概念是学好历史的重要前提.从这个历史概念出发,我们就可以知道,如果皇帝的权力,中央的权力或地方的权力发生变化,也就意味着专制主义中央集权制度发生了变化;中央权力被削弱,加强的往往是专制主义,地方权力被分散,加强的往往是中央集权;与皇帝权力,中央机构权力,地方机构权力变化有关的政治制度都可以看作是专制主义中央集权制度下的分制度或子制度.
2.产生根源 ：经济基础:封建自然经济具有分散性,需要一个强有力的中央政权维护社会秩序,组织社会生产. 上层建筑:中国国土过于广阔,集权有利于维护和巩固统一.历史证明，地方割据会大大消弱中央集权，而高度的中央集权又会造成政府财政危机，这是封建统治者无法解决的问题。皇帝虽然想拥有绝对的至高无上权力，可是又不能事事亲历亲为，还是需要放任权力给机构官员，而过于放任的权力又使得君王感到了威胁，这也是一个令封建统治者头疼的问题 ~从近代世界的角度来看，中央集权在政治制度方面的代表就是要形成君主专制。首要的要求是民族国家的建立和强大，只有君主摆脱罗马教廷的控制和建立近代意义上的民族国家，才可能形成君主专制统治，强化皇权~其合理性及意义有：
1、经济上，形成一个统一的、广大的市场，有助于市场经济的发展，有利于商品的自由流动。
2、政治上，为资产阶级民主共和国的建立打下基础，确定近代国家的边界。
3、文化上，增强各个民族国家人民的民族认同感，摆脱了神权对世俗生活的干预，有利于人民思维的理性化。

二千二百年前，一个当时世界上疆域最大、文化最高的国家屹立在亚洲东部，这就是最早统一了中国的秦朝。

　　战国时期，各诸侯国分裂割据，严重阻碍了社会的发展。削平割据，实现统一，已是人心所向，大势所趋。秦国经过商鞅变法，建立了比较巩固的封建政权，到战国后期已成为七国中最强盛的国家。公元前238年秦王嬴（ying莹）政亲自执政时，秦国地域广阔、经济发展、政治稳定、兵力雄厚，由秦国完成统一中国大业的时机已经成熟了。秦王赢政从公元前230年到公元前221年，用了十年时间，先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，统一了中国，建立了秦朝，定都咸阳（今陕西咸阳附近）。秦朝的疆域，西自陇西（今甘肃临洮），东到大海，北起长城一带，南至象郡（今广西崇左）。

　　秦朝建立后，秦王嬴政自称“始皇帝”，这就是秦始皇。为了巩固统一，维护封建统治，秦朝实行了一系列新的政策和措施，主要有：

　　一、创立了一套以皇帝为中心的官僚制度，把全国大权都集中到皇帝手里。在皇帝下面，设置了丞相、御史大夫和太尉等官职，协助皇帝处理朝政。他们都由皇帝任免，绝对服从和执行皇帝的命令，皇帝具有至高无上的权威。

　　二、推行郡县制。秦朝废除了古代分土封藩的制度，把全国划分为三十六个郡（以后陆续增设到四十多个郡）；郡下设县，郡县的长官都由皇帝直接任免。这样，皇帝把统治全国的权力紧紧掌握在自己手中，加强了封建专制的中央集权。

　　三、统一度量衡。战国时代各国度量衡的长度、容量、重量不同，单位名称也不一们。秦朝把商鞅制订的度量衡标准作为统一标准，在全国范围内使用。

　　四、统一货币。战国时代各国货币的形状、大小、轻重和计算单位不同。秦朝把货币分作二等——黄金为上币，圆形方孔的铜钱为下币，以此通用全国。

　　五、统一文字。战国时代，各国使用的文字不同。秦朝以小篆作为标准字体，在公文法令中通用，接着又将比小篆书写更简便的字体隶书推行全国。

　　秦朝的上述政策和措施，不仅有利于消除分裂割据的影响，促进全国范围内的经济、文化联系，而且巩固和加强了封建中央集权和多民族国粗的统一。

　　秦朝的建立，结束了长期割据混战的局面，建立了中国历史上第一个统一多民族的封建国家，为我国的长期统一奠定了基础。秦朝建立的封建专制的中央集权制度，二千多年来基本上一直为后来的封建朝代所沿用，后人赞誉这种情况是“百代都行秦政事”。总之，秦朝实在是对我国的历史发展有巨大影响的一个朝代。

公元前２２１年，秦始皇完成古中原的统一大业并建立了中国历史上第一个统一的封建王朝。“秦王扫六合，虎视何雄哉!”秦王嬴政建都咸阳，成为中国封建王朝中第一个皇帝。第一个集权国家是秦朝,建立者是嬴政.

秦帝国

世界上最早的中央集权制国家应该是古埃及孟菲斯王朝，诺姆制相当于中国后来的的州郡制，比秦王朝早了1000多年，波斯阿契美尼德王朝大流士改革后，也成为中央集权制国家，亚历山大征服波斯后，沿用了波斯帝国政体，也是中央集权制帝国，比秦早100年。阿育王学习亚历山大帝国政体建立了中央集权孔雀王朝，比秦王朝早了几十年。

西方式民主体系， 部落主义， 联邦主义。