欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么满清鞑子这么残忍啊

时间: 2022-06-26 02:00:20 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 111次

为什么满清鞑子这么残忍啊

满清真的是很血腥的一段历史吗?

有人说扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠,沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州…… 明末人口为一亿,到伪酋福临时全国人口只剩下1400万人了,锐减了80%多,损失人口8000多万!是真的吗?只是想了解真正的历史,把我当愤青的勿扰!!!
是滴!浮尸百万血千里!

简单纠缠历史旧账的方式在今天已然落伍,光是浸透在仇恨的历史价值是很低的,光是争议杀害多少人的数字也是极端的,每次改朝换代都会造成人口大衰减,秦汉,隋唐,五代十国交替也死了几千万,到你这就给忘了?根本原因在于古代生产力满足不了当时众多的人口的需求,不论谁当政,老百姓吃不饱饭就要造反,自然就要打仗,打仗就要死人,而且很多屠城都是带有政治目的的,比如攻城之后没有足够的粮食来接济灾民,战争自然成为社会机制的宣泄阀,如果你感觉满清杀“你们”汉人多,那请问满族老少妇孺加一块全族共20万人,要干掉8000万人,平均一天杀多少?而且从东北到两广马不停蹄还要这人站在那啥也不动让你砍你多少天能砍完?在请问明朝那六十万的降军(包括著名的汉奸吴三桂及其关宁铁骑)和造反的农民军有没有友情参与啊?再请问你这8000万出自哪的史料?引自何处?怎么统计出来的?(别告诉我你百度的...没有严谨的态度去探究历史连祖宗被杀了多少人都没搞清楚就在这BB还不是傻粪?!)有没有包括张献忠屠川那几百万四川人?(这孙子是被清军干死的呦)

楼主可知有汉八旗?早期汉奸部队,十几万人呦,典型代表孔有德,这帮孙子烧杀淫掠样样没少干

在葛剑雄的《中国人口发展史》里同样提到,清朝初期的人口估计仍然有1.5亿左右,楼主对此却选择性地失明了,然后去选择另外一个人的较低估计数,却声称还是什么较高的估计数。如果说清初的人口只剩1400万,那就是说在此后的不到两百年时间里,清代的中国人口增加了十倍以上,这可能吗?石头里蹦出来的?没有人口学常识的人才会认为这是可能的。
楼主对明末的人口数取一个较高的估计数,对清初的人口数却取一个较低的估计数,于是便得出中国人口减少上亿的结论。楼主的目的很清楚,就是为了夸大清军入关后的屠杀以渲染民族仇恨。明末清初的中国人口可能是减少了数千万,但那是由饥荒,瘟疫和战乱等多种因素共同造成的。入关的八旗军总共不过十多万人,还要分出一大部分兵力防守北京一带,真正派到各地去征战的只有几万人,如何能屠杀几千万乃至上亿人?其实,由于大多数的明朝官吏和军队都向八旗军投降,清军入关后的战事持续时间并不长。到1650年左右,清军已经控制了全国大部分地区,此后的战争主要局限在西南和东南沿海的部分地区。不少仗还是好几个南明政权自己火并

四川人口锐减 四川的人口在万历六年(1578年)有口三百一十万二千七十三(明朝当时赋税与人头挂钩,所以明末四川人口当远远大于前面数据,甚至上千万。)(《明会要》卷五十),至清初顺治18年,只剩下8万人(还有一种说法是50万)。总之,人口的大量锐减是肯定的。而且,从近几年研究湖广填四川的资料中可以看出,被调查村庄中,基本都是从外地迁过来的,所以说当时肯定是有过人口大锐减,而且不是那种减掉十分之二三的锐减,六百万到8万,而是接近灭绝的大锐减。
清军在一统天下的过程中的确发生了一些屠杀行为,其中最有名如你所说“扬州十日”、“”嘉定三屠“等等,在这一系列的屠杀中造成了汉族人口的锐减,给社会经济带来了严重的负面影响,但就屠杀绝对人口数来说,肯定是没有那么多的。此事不可只从一方面来看,清军屠城的行为的确是野蛮的、血腥的;但从另一方面来看:大多数的屠杀发生在清军入关之初,汉族人口占据天下大部分,相反的是满族人口和兵员都不足,最初的八旗军不过就是女真的那几万人,经过战争的消耗更少了,同时汉族人无法接受异族统治,反抗一直非常强烈(天地会的广泛存在就是例子),清军屠杀的行为也是一种震慑汉人,节约统一成本的有效方式。。另一方面,和后来的日本人相似,对敌对方放纵士兵屠杀和强奸等行为也是增强士气的一种方法。很多清军将领没有接受过教育,也无法意思到争取汉人的重要性,他们将屠杀作为消除反抗的唯一方式(对于他们来说,扫清一块土地上的汉人,就可以多得一块放牧的草场)。。。后来清朝统治逐步稳固,接受儒学思想的满族统治者认识到汉人的强大力量,满汉融合,基本再无此行为了
应该没屠得这么厉害,但是满清入关大肆屠杀是真的,光以成都为例,成都当时人口大概有六十多万,满清入川后将成都屠城只剩下不足7万人口。各种各样的暴行,野蛮的屠杀,全国人口损失至少在2000万以上,但8000万应该不太可能。
有些历史学家说什么满清入关冲击了明朝的腐朽制度,带来了光明,我只能说这种狗屁所谓历史学家应该拉出去剁了再扔到粪缸里遗臭万年!
所有屠城都是清军干的!明军绝对没做过!什么张献忠屠川?胡说八道,都是满清嫁祸的!汉人是不可能屠杀汉人的!都是鞑子的错!!
原来汉人自己打天下时屠城都是理所应当的我一直在想一个问题,清兵入关,为什么人口如此之多的汉人会变成顺民,汉人数千年以来都无法解决的草原问题被满人两三下就给解决了,汉唐的都护府、羁縻真的有用

明末满清鞑子为什么入关掠夺人口?

鞑子只有就十万兵力就能掳走四十多万百姓?他们为什么不反抗
你知道明朝多黑暗腐败吗?国内逼得李自成张献忠这样的百姓活不下去,前线的士兵工资被贪污。。。
活不下去,主动投奔满清的都大有人在。“汉军八旗”很早就有了。
连戚家军都被明朝欠薪和屠杀。明朝老百姓的日子更不好过,逃亡蒙古与关外的都多的是。

本来古代,谁有实力谁就能做皇帝。绝大部分老百姓也只关心自己能不能活下去。
没有兵器如何反抗?????你以为人人家里都私藏兵器

古代中原为什么恨搭子

鞑子多主要指明末的满清人。明末女真人一部崛起,就是努尔哈赤一部统一女真各部,成为后来的满清。满清鞑子曾经多次进入中原,烧杀抢掠(主要在今河北山东一带)。到今天还有恨鞑子的传说也不奇怪。
文章标题: 为什么满清鞑子这么残忍啊
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/142135.html
文章标签:满清 残忍 鞑子

[为什么满清鞑子这么残忍啊] 相关文章推荐:

    Top