欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果二战后,苏联马上崩溃,代之以一个亲美亲西方的自由俄罗斯,会怎么样

时间: 2022-06-25 05:00:44 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 94次

如果二战后,苏联马上崩溃,代之以一个亲美亲西方的自由俄罗斯,会怎么样

问苏联为什么解体?

仅仅是因为军事原因吗
  体制僵化、经济衰退,体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要,因而失去越来越多的民众的支持和拥护,这是苏联解体的根本性原因。
  领导人因素是不容忽视的重要原因,
  国内各类矛盾积聚,成为苏联解体原因之一。
  腐败导致党衰国亡,特权导致贪污腐败盛行
  官僚特权阶层与亲西方的社会精英同流合污
  俄罗斯民族同其他民族之间的矛盾,加盟共和国内民族之间的矛盾,
  ●“葬送说”这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒,是乱党乱国的罪魁祸首,是他葬送了苏联的社会主义事业。
  ●“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。
  ●“民族矛盾说”有人认为,苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义,对内搞霸权主义的结果。苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分立日见增长的过程。
  ●“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部,“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。
  ●“经济没搞好说”该观点认为,苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了,特别是在最近的技术革命期间,苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。
  ●“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果,苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力,阻碍了社会主义优越性的发挥。
  ●“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的“改革”路线,即所谓的“人道的、民主的社会主义”,把国家引上了资本主义复辟的道路。
  ●“意识形态说”这种观点认为戈尔巴乔夫的“改革新思维”是苏联演变的思想渊源;“民主化、公开化、多元化”迎合了国家帝国主义和国内反动势力的反共需要;“人道的、民主的社会主义”是和平演变的政治策略。
  ●“抛弃说”该说法认为苏共违背了先进生产力的发展要求,背离了先进文化的前进方向,丧失了人民群众的支持。
  ●“历史合力说”这一观点认为苏联演变是多种原因交错的结果。
  ●“人心不足说”这一观点认为当经济发展到一个瓶颈之时,虽然可以解决温饱问题,但是膨胀的野心催生了膨胀的欲望,如果当时坚持那么几年,很可能会出现另一种结果

  在苏联解体之前,立陶宛于1990年3月11日率先宣布独立,其他共和国也纷纷加以仿效,先后发表了宣布恢复或收复主权的声明,并开始制订实现独立的步骤和措施。8·19政变后,除俄罗斯外的各加盟共和国全部宣布独立,在俄罗斯境内的鞑靼斯坦、车臣、西伯利亚等地也出现了要求独立的主张。
  各加盟共和国独立时间如下:
  1 立陶宛:1990年3月11日
  2 格鲁吉亚:1991年4月9日
  3 爱沙尼亚:1991年8月20日
  4 拉脱维亚:1991年8月21日
  5 亚美尼亚:1991年8月23日
  6 乌克兰:1991年8月24日
  7 白俄罗斯:1991年8月25日
  8 摩尔多瓦:1991年8月27日
  9 阿塞拜疆:1991年8月30日
  10乌兹别克斯坦:1991年8月31日
  11吉尔吉斯斯坦:1991年8月31日
  12塔吉克斯坦:1991年9月9日
  13土库曼斯坦:1991年10月27日
  14哈萨克斯坦:1991年12月16日
  15俄罗斯:1991年12月25日宣布国名由“俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国”更名为“俄罗斯联邦”(1990年6月宣布收复主权)

  苏联的终结

  在1991年年底,俄罗斯总统叶利钦同白俄罗斯及乌克兰的总统在白俄罗斯的首府明斯克签约,成立独立国家联合体,通过建立一个类似英联邦的架构来取代苏联。除波罗的海三国和格鲁吉亚外的其他苏联加盟国纷纷响应,离开苏联,苏联在此时已经名存实亡。1991年12月25日,苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职,将国家权力移交给俄罗斯总统。第二天,苏联最高苏维埃通过最后一项决议,宣布苏联停止存在。从此,苏联正式解体。

  苏联是苏维埃社会主义共和国联盟的简称,共有15个加盟共和国。但它不是一天建成的,这个过程至少经历了23年。成为加盟共和国的方式多种多样;有自愿,也有强迫;有升格,也有降格;有内部改组,也有外部侵略。

  1922年12月,全俄第十次苏维埃代表大会召开,俄罗斯联邦、乌克兰、白俄罗斯及南高加索联邦等四个苏维埃社会主义共和国的全权代表在联盟成立条约上签字,苏维埃社会主义共和国联盟正式成立。(南高加索格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆三国组成联邦是当时苏联政府强迫加入的,其简单粗暴的做法伤害了少数民族的自尊心,所以后来还要分开。)

  1925年,中亚地区新建的土库曼和乌兹别克苏维埃社会主义共和国加入。

  1929年,由于原属乌兹别克共和国的塔吉克自治共和国的经济迅速发展和人口的不断增加,被升格为苏维埃社会主义共和国,于1931年成为苏联的第七个成员国。

  1936年苏联新宪法对加盟共和国的条件作了具体规定,共有三条:一、这个共和国一定处在边疆区,应同苏联的邻国有共同的边界;二、以自己的名称作为共和国名称的那个民族,在该共和国的人口应占半数以上;三、这个共和国人口总数应在一百万以上。

  根据新宪法的规定,俄罗斯联邦的哈萨克自治共和国及吉尔吉斯自治共和国,南高加索联邦中的格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆都符合了加盟共和国的条件。上述五国于1936年12月5日新宪法生效之日,成为苏联的加盟共和国。南高加索联邦建制被取消。苏联的加盟共和国由7个发展到11个。

  由于斯大林模式的制约作用,苏联社会主义联邦制从20世纪30年代起就落入有名无实和严重变形的尴尬境地,宪法中规定的加盟共和国“主权”和“自由分离权”被束之高阁。苏联政府把俄罗斯民族和俄罗斯联邦置于一个极其特殊的地位,高高地凌驾于其他民族之上。

  二次大战爆发后,为了防御德国。早在德波战争期间,苏联即着手建立一条从波罗的海到黑海之间防备德国进攻的所谓东方战线,企图通过扩大西部疆域加强防御德国侵略的战略地位。

  1939年11月苏联入侵芬兰。翌年3月苏芬和约将列宁格勒附近苏联国境线向北推移150千米,苏联将获取的4.1万平方千米领土并入俄罗斯联邦卡累利阿自治共和国,又将卡累利阿自治共和国升格为卡累利阿--芬兰苏维埃社会主义共和国,然后接收为第12个加盟共和国。

  1940年6月,苏联以立陶宛政府违反苏立互助公约,与爱沙尼亚、拉脱维亚组成反苏军事联盟为由,出兵占领波罗的海沿岸3国。8月初,三国被迫加入苏联。斯大林对当地民族不满者采取了罕见的“集体惩罚”措施,或流放或驱赶到国外,受害者达数十万人。苏联的加盟共和国由此从12个发展到15个。但此后数十年波罗的海沿岸三国始终存在谋求脱离苏联独立的斗争,使历代苏联领导人不安。它们在戈尔巴乔夫时期率先独立绝非偶然。

  1940年6月,苏联以国际形势要求用最快速度解决历史遗留的领土问题为由,出兵占领罗马尼亚管辖的比萨拉比亚和北布科维纳。后将比萨拉比亚并入1924年建立的摩尔达维亚自治共和国,从而建立摩尔达维亚苏维埃社会主义共和国,成为苏联的第16个加盟共和国。

  1956年,苏联政府以“以卡累利阿--芬兰共和国形式出现的我们共和国的目前结构已不符合居民人口的民族构成”为根据,将其降格并入俄罗斯联邦。但造成当地民族构成发生变化的主要原因是苏联政府20世纪40年代初开始的毫无限制地鼓励向少数民族地区大规模移入俄罗斯民族的政策。卡累利阿--芬兰共和国被降格和并入俄罗斯联邦是苏联共产党和苏联政府不尊重当地民族意愿和违背民族自决权原则的表现。它实际上是在当地居民对此事不甚了解或根本不了解的情况下作出的决定。这一行动不仅损害了卡累利亚民族的自主权,而且在其他少数民族中造成了很不良的影响。其他民族担心会在某个时候遭到和卡累利亚族同样的命运,从而增强了它们对联盟中央的离心倾向。至此,苏联加盟共和国的数量固定为15个。

  1991年12月25日19时38分,在克里姆林宫上空飘扬了七十余年之久 的苏联国旗落下了。世界上第一个社会主义国家从此从地球上消失了。苏联的解体, 不仅给原苏联各共和国带来了一系列政治上、经济上的冲击,而且对整个世界也产生 了巨大的影响。 苏联解体是一个从量变到质变、从渐变到突变的过程。戈尔巴乔夫自1985年 3月上台以来,就推行了一条背离马克思主义的政治路线。尤其在1990年苏共二 月全会以后,他主张多党制,实行“人道的民主的社会主义”,放弃了党对国家政权 的领导,并从根本上动摇了苏联人民对社会主义制度的信仰。结果整个国家陷入了深 刻的政治、经济、思想危机,苏联的解体逐渐成为现实。1991年8月19日发生 的推翻戈尔巴乔夫政变的失败,加速了苏联的衰亡。在随后 4个多月的时间里,苏联 终于走向崩溃。

  由于戈尔巴乔夫上台后推行“新思维”和错误的改革路线,苏联的民族矛盾日趋 尖锐,民族冲突不断增加,民族分离主义倾向也不断增强。1990年3月11日, 立陶宛率先宣布脱离苏联而独立。拉脱维亚和爱沙尼亚也采取了类似步骤。摩尔多瓦 和亚美尼亚则紧步其后。同年10月底,格鲁吉亚反对派“自由格鲁吉亚圆桌会议” 在竞选中获胜,替代共产党政府,发表了独立宣言,并希望得到国际社会支持。与此 同时,另外一些加盟共和国虽未宣布独立,但也发表了主权宣言,声称本共和国法律 “至高无上”。如俄罗斯联邦、白俄罗斯、乌克兰等均先后发表“主权宣言”,并颁 布了与联盟宪法相悖的法律。它们以维护“主权”为由,公然对抗苏联总统的命令。 联盟的权威和完整性受到严重侵蚀。 为了防止联盟的瓦解和维持最低限度的国家统一,1991年3月8日,苏联总 统戈尔巴乔夫公布了《主权共和国联盟条约》(草案)(简称新联盟条约)。这是在19 90年11月23日公布的第一稿基础上修订的,拟作为苏联新宪法的基础。同年4 月23日,苏联总统和9个加盟共和国领导人发表联合声明,主张签订主权国家新联 盟条约是国家的当务之急。根据新联盟条约,“苏维埃社会主义共和国联盟”,将改 名为“苏维埃主权共和国联盟”;中央的权力将大大减少;同时一旦签署该条约,至 少有5个共和国即1/3的共和国将获得独立。 就在戈尔巴乔夫盼望已久的新联盟条约将在莫斯科签署的前一天,8月19日, 苏联发生了震惊世界的“8·19事件”。当天凌晨6时,苏联副总统亚纳耶夫在电 台宣布,戈尔巴乔夫“因健康状况”不能执行总统职务,从即日起他将执行总统职务。 并宣布成立8人组成的“紧急状态委员会”,他们是:代总统亚纳耶夫、国防会议第 一副主席巴克拉诺夫、政府总理帕夫洛夫、国家安全委员会主席克留奇科夫、内务部 长普戈、国防部长亚佐夫、苏联农民联盟主席斯塔罗杜布采夫及苏联国营企业和工业、 建筑、运输、邮电设施联合会会长季贾科夫。“紧急状态委员会”宣布在苏联部分地 区实行半年的紧急状态,并向全国发出了《告苏联人民书》,称,“由戈尔巴乔夫发 起并开始的改革政策,原想作为保障国家迅速发展和使社会生活民主化的手段,却因 种种原因已走入死胡同”。这份文件还说,“无信仰、冷漠和绝望取代了最初的热情 和希望。各级政府失去了人民的希望。在社会生活中,玩弄权术取代了对国家和公民 的命运的关心。对国家机构进行恶毒的嘲弄,整个国家实际上已失去了控制。”同日 下午,亚纳耶夫和紧急状态委员会还发布了其它命令,宣布在莫斯科市实施紧急状态, 并对新闻实行管制。下午5时,亚纳耶夫代总统还在外交部新闻中心举行了首次记者 招待会,他对记者说,紧急状态委员会是“根据宪法作出决定的”。它“将采取最果 断的措施使国家和社会尽快摆脱危机。”“8·19事件”实质上是苏联“传统派” 为了挽救国家的完整和统一,为了挽救社会主义而采取的一场政变行动。但是,这种 政变行动在西方国家的强大压力和叶利钦等人的猛烈反扑下,同时由于“国家紧急状 态委员会”仓促上阵和策略错误,最后只能以失败而告终。
苏联解体不是军事原因,是正子原因。他们搞内斗,再加上西方势力从中挑拨,就解体了。
冷战,内部外部原因,被美国整垮的,美国人确实列害,不战而胜,策略是在是非常高明。而且本质原因是美国的强大,而这个强大是建立在人家有一个好的体系,促进社会文明的发展!!!
和军事没有关系,关键原因是苏联从一开始就没对过,一路错到第69个年头已经很不容易了,接替是早晚的事情,是未必历史社会发展的必然结果。
你到门外去看看不就知道了么!现在社会上那么多的新闻、热点,不就是熟练当时接替的原因么

想到苏联,你会想到什么词语呢?强大,繁盛,硬核,广阔……但这样军事过硬,强悍至极,威慑世界的超级大国在戈尔巴乔夫执政后的短短六年便崩溃解体,分散成15个国家,实在令人唏嘘

如果苏解体后,取而代之的是一个亲美俄罗斯

俄罗斯现在贫穷,社会矛盾激化,四面树敌。就连中国都有很多网络喷子天天叫嚷打俄国。rn最关键的是人民贫穷,生活质量甚至不如中国。尽管政治是冷酷邪恶的,但我觉得人民是无辜的,rn受到伤害的是普通民众rnrn如果换成一个美国狗的自由俄罗斯政权,情况会不会好很多?
你是不是从来不了解历史的,俄罗斯变成现在这样子就是美国人一手造成了,当年前苏联解体,叶利钦可是一心想抱美国人大腿的,奈何美国人就是不鸟俄罗斯,一心想把俄罗斯搞残搞废,直到叶利钦执政末期,他才翻然愧悟,启用了强人普京,重新走向了和美国人对立的地步。
你这不是在。。。。。。。

俄罗斯已经全盘西化了,但为什么还是没有融入西方社会?

乌克兰是可以融入西方了,但是已经由一个欧洲富国变成了欧洲最穷的国家,用这个为代价换取的西方承认值不值?俄罗斯采用了全部的西方制度,但没法采用西方的文化,也就是不可能让俄罗斯人从东正教改信基督教。因此,永远不会被西方人当成“自己人”。

俄罗斯体量大、资源丰富,而且军事实力还在,很难让西方对他掉以轻心。

不管是俄罗斯还是苏联,我们都要感谢他们,给我们做了错误的示范,让我们更好的看清了道路。

俄罗斯必须全面解体,把过去侵占别人的领土还给人家。只有这样才能彻底的融入西方社会。叶利钦就是靠政变夺权上台的,俄罗斯的法制最黑暗的时候莫过于叶利钦时代,你倒把他当成俄先进的代表,把专制扣在了普京身上!即使是叶利钦当年极力靠拢西方,甚至一度和美国总统亲密无间,也改变不了西方继续搞垮俄罗斯的政策,说好的北约不接纳原华约成员国成了一纸空文,俄罗斯的传统盟友南联盟被西方肢解毫不留情,而俄试图获得的西方经济援助却总是停留在口头,以致于叶利钦都感到莫大的屈辱!

全盘西化但没有达到美国的认定标准,也就是没有达到美国人的目的。美国人的目的是支离破碎的俄罗斯,永远的不能对美国有任何一点威胁的俄罗斯。就像是乌克兰一样的国家。

美国需要的是对手,俄罗斯最合适,因为俄罗斯有前苏联的影子,不用花大功夫去重塑,而且俄罗斯与欧洲存在地缘政治关系,美国为了继续当好欧洲老大哥,就必须为北约确定一个合格的对手,这个对手直接威胁的不是美国,而是欧洲,假如欧洲认为俄罗斯同化了西方,对欧洲没有威胁了,北约存在的意义就不大了,美国就不能主导北约了,也不要往北约销售大规模的武器,只有这样,才能维持美国对欧盟、对北约的控制,这次是美国的真正目的所在。

美国才不关心俄罗斯什么制度,只要俄罗斯经济人口政治尤其军事强大,美国是如刺在喉,肢解削弱俄罗斯的实力,同时借口俄罗斯的“威胁”,聚集一帮欧洲小弟听他使唤,达到称霸世界的目的。

主要是宗教、血统还有历史恩怨原因。宗教上东正教和天主教很大不同。血统上斯拉夫人和吉普赛人还有犹太人一样,不被主流西方人认可。加上历史上俄罗斯和西方长期对立,互相都有血仇,所以根本不可能调和,更别说融入了。“民主,自由”这两东西不是西方国家标榜自己制裁颠覆侵略他国的借口和工具吗,什么融不融的主要看体量,利用价值,政治上听话还是不听话,融不进去主要是俄罗斯太大了,真想融进去也简单,俄罗斯自己分裂成上百个小国便于西方控制,马上就会有民主自由了。

叶利钦时代的俄罗斯是真的全盘西化,搞休克疗法,被搞得很惨,所以才找的普京当接班人。所以文化隔阂,不是简单的意识形态改变能消除得了的。如果同一种制度就没有冲突,这世界早就和平了。资源有限,你多吃一口,别的国家就少吃一口,利益之争永远不会停止。

俄罗斯根本就不存在西化这一说,因为俄罗斯本来就是西方国家,以前皇帝统治的时候与其他欧洲皇室也是沾亲带故的。而二战削弱了英法德三家的实力,让他们担心会被俄罗斯吞并,毕竟俄罗斯是搬不走的邻居,而美国再强也离欧洲较远,冷战结束后又因为美国挑唆与威压让欧洲不能团结,就像中日韩每当要抱团“结盟”的时候美国都会从中作梗一样。团结的欧洲和团结的东亚都会让美国倍感压力。

实行资本主义,俄罗斯亏大了,但也回不去了,但是俄罗斯必须得一个强大国家政权引导他们复兴,和当年希特勒及日本军国.主义相似,德日的生产爆仓,却没有殖民地市场,打一杖是不二选择。俄罗斯没有海外市场,也无法用市场规则保持优势,选择强人很正常,他们希望强人带领着前行。不能傻呼呼地是西方呀,民主呀来介定俄罗斯人的选择。

民主不民主都不重要,只要国力强盛,能够潜在威胁美国的霸权地位,都是不行的,想融入他们朋友圈那是不行的,除非俄罗斯联邦解体成几十个小国,销毁核武器,还要听话,这样才能跟着美国混,现在的俄罗斯虽然穷了点,但是个子太高了,美国不敢带他玩。

欧洲始终不接受俄罗斯,认为它就是私生子,哪怕叶利钦时代全面西化并配合西方,欧美也不会从心里接纳它,块头还是太大,而且欧美传统就是必须要有一个对手的思维逻辑,你臣服了它们心里反而轻视你,根本不会从心里认可你。普京不管威权也好,不威权也好,也不可能被西方接受的,要不放弃庞大武库,享受印度待遇。要俄罗斯联帮解体,享受乌克兰,波兰及波罗地亚小国待遇,除此之外无路可走。

世界格局每时每刻都在改变,和平与发展是主流,美国视霸主地位如生命一样重要,俄罗斯,民族尊严高于一切,不忍其辱,不相与谋,实属不易。如果不是痛入骨髓的西方经济药方,俄罗斯人不会觉醒…… 如果继续听从西方忽悠,俄罗斯早已不复存在,好好去查查苏联解体后的俄罗斯国有资产流失到西方寡头的口袋,和人民从拥有国企股票,到一无所有的资料再来发言吧!

各国自有适合自己的制度和道路,走自己的路就好了。我们种花家也不完美,但是可以凝心聚力,团结一致,奋斗自强,最关键是让民众站着说话,这就是好。

俄罗斯要想加入西方, 伏低做小,也不想如愿,是由以下四个原因决定的。


1、历史原因

俄罗斯历史上是一个侵略成性的国家。大家看世界历史,沙皇俄国从一小块地方开始扩张,历史上没有任何一个国家对领土的贪婪超过俄罗斯,经历几个世纪的扩张,终于成为现在世界上领土最大的国家。

这一点历史,放在哪个国家的眼里,能放心得下?

俄罗斯做为前苏联的主要继承者,和西方国家对抗了半个多世纪,现在西方国家的这一代领导阶层,一直延续仇视俄罗斯,在思想上也根本接受不了俄罗斯,消弱分解俄罗斯,还是西方国家的战略目标。

从1922年苏联建国起,就定下国策,向全世界输出革命,逐渐和西方社会形成了水火不容的矛盾,并且在相当长的时期内,一直都很霸气,让西方国家疲于应对。

这也让西方国家印象深刻,一时半会儿是忘不了的。

在西方国家的各种手段下,最终导致苏联解体,但是一直采取对苏联继承国俄罗斯穷追猛打的策略,欲置之死地而后快,不给俄罗斯翻身的机会,所以也不会接受俄罗斯融入西方社会。

2、现实上俄罗斯不甘心

上个世纪九十年代,在以美国为首的西方社会的长期渗透和围困之下,受经济问题困扰的苏联解体了。苏联解体的主要功臣就是叶利钦,他是苏联的一个亲美的公知,以为走上资本主义就可以得到西方的认可,但现实狠狠打了叶利钦的脸。

事实证明他们真的想多了,对于西方国家而言,且不说是否走资本主义路线根本就不是西方国家接纳与否的唯一参考,比如今天的美国和君主制的沙特依然打得火热。就算俄罗斯真的走上了西方国家想要的资本主义路线,西方国家也不会来者不拒,比如成为资本主义国家的德国和日本就曾遭受到反法西斯同盟的无情吊打。

从今日普京已经干了20多年,而且还将干到2036年的操作来看,俄罗斯的民主之路依然任重而道远。为了维持统治,俄罗斯在普京的领导下逐渐形成了“大总统、小政府、弱议会”的体制,充满着浓浓的沙俄集权色彩,这注定为西方国家所不容。

 而且俄罗斯也总是以“没有俄罗斯,还要地球干什么”,以及“俄罗斯的领土没有边界”等表态彰显自己的决心,这自然让西方国家避之不及。

3、俄罗斯实力仍强

苏联解体,失去了500多万平方公里的国,至少7000万人口,工业体系和优良出海口丧失殆尽,俄罗斯彻底掉下了超级大国的神坛。但劫后余生的俄罗斯,依然有1707万平方公里的广阔国土以及至少1.4亿人口,更重要的是俄罗斯有着令整个世界都胆战心惊的核武库,这意味着俄罗斯即便半死不活,也依然是不可小觑的恐怖力量。

这样的国家如果加入西方,绝对不甘心与西方国家平起平坐,更不可能屈居人下。那么在“一山不容二虎”的情况下,西方国家除了绞杀,还有什么选择?

 4、美国需要一个假想敌

二战后,美国做为超级大国,一直把假想敌作为统一西方的一个工具。

试想,敌人没了,欧洲这些小弟还能听美国的吗?

所以,保存俄罗斯这个敌人,对于美国来说是利益最大化。

所以,从美国的角度来看,它需要一个假想敌的角色,所以不管俄罗斯如何努力,这样的宿命都难以扭转。

综上所述,不管俄罗斯怎么伏低做小,也不会融入西方。

俄罗斯虽然已经全盘西化了,但是他们的领土大部分还是在亚洲,而且西方是属于资本主义社会,俄罗斯是社会主义社会,所以想要融入西方社会是很难的。
俄罗斯不是不想融入西方社会,二是西方社会不愿让他融入,也不敢让他融入,因为他块头太大了。到了西方社会很容易不听话,所以说让之独立面对。
乌克兰是可以融入西方了,但是已经由一个欧洲富国变成了欧洲最穷的国家,用这个为代价换取的西方承认值不值?俄罗斯采用了全部的西方制度,但没法采用西方的文化,也就是不可能让俄罗斯人从东正教改信基督教。因此,永远不会被西方人当成“自己人”。

若二战中的苏联毫发无损,他们能否代替美国成为世界霸主?

我认为即使苏联在二战中毫发无伤也不会超过美国。美国在二战前没有参战,一直在发战争财。而苏联即使是毫发无伤其经济和制度也有所不及。

苏联在它最强盛的时期经济占比也才有美国的60%多,此时是美国陷入越南战争之时。而且苏联本来就是一个后起国家,如果不是因为29年欧美经济危机和随后的二战,苏联可能就是一个二流国家,苏联以及东欧盟友,从体量到在世界经济中的地位,都无法与英美以及西欧同盟相比,何况还和中国闹翻了。能做到百分之六十已经不容易了。

苏联自身体制上就有一点问题,只是因为时间久了小问题慢慢暴露出来了,好多人都认为苏联是和中国一样的国家,那就大错特错了。其实苏联的是相当于联邦国家,它是好多国家最终达成共识建成的大国。而不是想中国一样本身就是一个大国,不存在其他势力。苏联在这方面有问题,但是管理者似乎没有认清。导致了后来的解体。因此戈尔巴乔夫还被好多人认为是他导致了苏联的解体。其实也不是这样的,苏联要解体是必然的,只是时间长短而已。换一个人结果依旧会这样。苏联和美国在这方面就相差很多。

更重要的是在冷战时期苏联本身GDP才占美国的60%多,但是在军备投入上甚至有时会超过美国,这也就导致了其他方面的不平衡发展。也就是苏联鼎盛时期经济向军备的倾斜程度太疯狂了,何况二战洗礼下来苏军在整体素质上恐怕不高于美军,70年代军事理论和技术革命不足以让两边优劣反转。越接近苏联解体,此消彼长的影响就越明显了。


所以即使苏联没有被战争破坏,在它后来的体制中也会失败。

我的回答是:并不能。

归根结底,无论一战还是二战,之所以会爆发战争,都是因为新旧帝国主义国家之间的矛盾,积聚发展到了非常尖锐而难以调和的地步。

对于弱国而言,战争是一场灾难,意味着沉痛的损失。

但对于强国而言,战争是一种手段,意味着机会和利益。

作为在当时已经是强国的苏联,是绝对不可能缺席二战的,既是英法美德日不允许,苏联自己同样也不会允许。

战争中的消耗确实巨大,但战争胜利的果实也极为可观。

二战中的苏联,即便想保持中立,法西斯与同盟国也不会允许——即便他真的保持中立了,也并不完全就是好事情,因为这就意味着,战后苏联就不能参与“战利品”的瓜分。

如果苏联在二战期间明哲保身,毫发无损,而战后又想当世界霸主,如此一来,就等于是要与全世界为敌。

20世纪的苏联确实是个强横的庞然大物,但也绝对还没有强到能以一敌“全地球”的地步。

不能,因为苏联的经济发展非常畸形,用于军队的重工业非常发达,但是用于生活方面的轻工业却非常落后,迟早会拖垮整个国家。
它并不能接替美国成为世界霸主,因为他的经济较为单一,而且政治独裁,很难代替美国成为世界霸主
我认为还是有可能的,虽然说现在是美国主导着主要地位,但是如果当时苏联没有太多的亏损的话,我感觉还是有权利去制约美国的

俄罗斯在外交政策上为什么越来越趋向于亲美、亲西方呢?

因为俄罗斯并不是苏联的衍生物,它反而是将苏联解体的元凶。普京曾说过:谁不为苏联解体感到可惜,那就是没有良心;谁想恢复苏联,那就是没有头脑。
当年因为美苏两个超级大国将地球分为两个阵营,分别是以苏联为首的华约社会主义阵营,和以美国为首的北约资本主义阵营。双方长期冷战。苏联就是被美国冷战的军备竞赛拖垮经济而解体的,华约也因此瓦解。华约和苏联瓦解后,各国纷纷接受并仿效西方资本主义的民主制度。在意识形态上已经不是敌对的阵营,而是同一阵营。剩下的,只是为各自的国际地位而较劲。中国毕竟还是社会主义国家,和资本主义阵营还是对立状态的。所以,俄罗斯比中国倾向西方得多。
现在的俄罗斯比以前华约的军事实力也弱得多。主要靠和西方合作发展经济,现在已和中国一样成为四金砖国之一。现在已经是全球一体化的时代,国与国之间都讲怎么把生意做好。再搞军事对抗意义已经不大。俄罗斯现在如果还和西方对着干的话,经济就没有今天的繁荣。
中国和西方的关系很微妙。双方意识形态是敌对的,但经济利益是共同的。双方既是对手,又是伙伴。
不是这个意思,只能说俄罗斯在苏联解体后不得不向正常国家靠拢,即便独裁者普京也不得不屈服于俄罗斯破烂的经济和有限的实力。
因为普京下台了
文章标题: 如果二战后,苏联马上崩溃,代之以一个亲美亲西方的自由俄罗斯,会怎么样
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/142053.html

[如果二战后,苏联马上崩溃,代之以一个亲美亲西方的自由俄罗斯,会怎么样] 相关文章推荐:

    Top