欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

乱世用重典,这句话可靠吗

时间: 2022-06-23 12:01:08 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 94次

乱世用重典,这句话可靠吗

乱世用重典是什么意思

释义:对混乱社会状态用严刑峻法来约束国民,以达到一个相对稳定的社会状态。

出处:出自明朝朱元璋的《大明律》。

重典之存,如果排除社会性因素而单独从研究决策者入手,时常可以发现重典适用的轨迹与君主自身对外部环境的应激及心理状态的描绘极其相符。

传统社会以降,历代统治者依赖“以刑为主”的东方本土式法制路径,而“重典治国”现象在各朝不同时期也备受青睐,似乎成为稳定政治经济局面,实现长治久安惯用且重要的政治运行和法制工具。 

扩展资料:

重典治国论:

“重典治国”在各朝不同时期备受统治者青睐,似乎成为稳定政治经济局面,实现长治久安惯用且重要的政治运行和法制工具。但重典治世在绝大多数的历史时期往往难以完成统治者的决策预期,收效了了,最终难以逃脱成为历史陈迹的命运。

在认清辨明重典给传统社会带来诸多负面影响的同时,不应妄自断言仅是法典之严苛性造成了社会动荡,阻碍了社会进步的步伐。反之,应当透过制度体表剥离并审视导致重典失效的权力结构、社会文化氛围、法文化为背景等要素群体,反思而进取,此乃是国人不可偏废的重要任务。 

传统社会以降,历代统治者依赖“以刑为主”的东方本土式法制路径,而“重典治国”现象在各朝不同时期也备受青睐,似乎成为稳定政治经济局面,实现长治久安惯用且重要的政治运行和法制工具。

而由中国特有的政治、法制土壤所孕育的“重典论”,其在不同的历史时期所具备的意蕴是有差别的,对社会的作用力也趋于殊途。剥离纷繁的表象,抽取各式重典背后承载的法文化。

“重典论”思潮似乎也并没有随着中国法律的现代化更新换代而彻底消褪,却成为隐性的法制因素,供给着目的论化的思维方式,深刻影响着国人今日的法治进程。

参考资料来源:百度百科-重典


【释义】:透过严苛的法律效果惩罚犯罪,来达到治理社会的目的。

在一个乱世,必须费用严厉的简介的法律来震慑那些人,杀人者偿命等,就几条,但是稳定了民心,秦朝残暴,人们害怕不满,高祖轻徭薄税,修养生息,赢取民心,杀贪官污吏安抚民众,这两方面一起终于赢得了天下。
字面意思 在战乱的年代,用严苛的法律法规来约束国民
此话有以下的典故:元末明初,社会不宁,犯罪现象严重,被明太祖视为乱世。朱元璋遵循古训,提出:“吾治乱世,非猛不可”的思想,形成影响明朝的“治乱世用重典”的治世思想。故制定《大明律》,实行“重其所重”的原则;制定《明大诰》,从严惩罚犯罪。
重典一定程度上对于遏止犯罪,违法活动是有阻吓作用的,但如果要从根本上消除的话,重典只是一种辅助手段而尔,更多的是教与惩相结合。

乱世用重典,这句话可靠吗?

谢邀。这类问题可以用一个统一答案:
浓缩后提炼出来的规律性结论,能够流传至今,一定有它的合理性,但同时也一定有它的适用范围。超出一定范围后,真理也会变成谬误。
重典对遏止犯罪当然是有一定作用的,但作用有多大我认为很不好判断。可以确定的是,如果造成“乱世”的根本原因没有消除,重典也是没用的,比如另一句古话“民不畏死,奈何以死惧之”说的就是相反的道理。
如果将“乱世”定义为犯罪率高、恶性犯罪数量多的时期。那么,从历史数据看的话,重典往往与乱世是紧密相连的,但我们往往很难说清楚是因为乱世所以用重典,还是因为有重典,所以才有乱世。同时,由于无法取得单一变量(重典VS轻典)的统计数据,所以也无法通过经验数据来判断重典与犯罪数量的因果关系。比如,取消死刑的国家,犯罪率并不比保留死刑的国家更高;但这很可能是其他因素(而非死刑存废)导致的。

如何看待曾国藩创办团练是推崇的乱世需用重典?

乱世用重典是有一定原因的,曾国藩这么推崇也是可以理解的。
因为乱世人心不齐、人心浮躁、社会不安定,很容易出现乱象。
因此乱世用重典可以最大程度上保证人民安全,使社会安稳度过这个时期。

“乱世用重典”是什么意思?出自哪里?

释义:对混乱社会状态用严刑峻法来约束国民,以达到一个相对稳定的社会状态。

出处:出自明朝朱元璋的《大明律》。

重典之存,如果排除社会性因素而单独从研究决策者入手,时常可以发现重典适用的轨迹与君主自身对外部环境的应激及心理状态的描绘极其相符。

传统社会以降,历代统治者依赖“以刑为主”的东方本土式法制路径,而“重典治国”现象在各朝不同时期也备受青睐,似乎成为稳定政治经济局面,实现长治久安惯用且重要的政治运行和法制工具。 

扩展资料:

重典治国论:

“重典治国”在各朝不同时期备受统治者青睐,似乎成为稳定政治经济局面,实现长治久安惯用且重要的政治运行和法制工具。但重典治世在绝大多数的历史时期往往难以完成统治者的决策预期,收效了了,最终难以逃脱成为历史陈迹的命运。

在认清辨明重典给传统社会带来诸多负面影响的同时,不应妄自断言仅是法典之严苛性造成了社会动荡,阻碍了社会进步的步伐。反之,应当透过制度体表剥离并审视导致重典失效的权力结构、社会文化氛围、法文化为背景等要素群体,反思而进取,此乃是国人不可偏废的重要任务。 

传统社会以降,历代统治者依赖“以刑为主”的东方本土式法制路径,而“重典治国”现象在各朝不同时期也备受青睐,似乎成为稳定政治经济局面,实现长治久安惯用且重要的政治运行和法制工具。

而由中国特有的政治、法制土壤所孕育的“重典论”,其在不同的历史时期所具备的意蕴是有差别的,对社会的作用力也趋于殊途。剥离纷繁的表象,抽取各式重典背后承载的法文化。

“重典论”思潮似乎也并没有随着中国法律的现代化更新换代而彻底消褪,却成为隐性的法制因素,供给着目的论化的思维方式,深刻影响着国人今日的法治进程。

参考资料来源:百度百科-重典


乱世用重典”意思就是对混乱社会状态用严刑峻法来约束国民,以达到一个相对稳定的社会状态。出自《大明律》。

这个问题稍后会进行解答,因为需要思考的时间,再进行答疑解惑。谢谢合作。

“乱世用重典”是什么在一个乱世,必须费用严厉的简介的法律来震慑那些人,杀人者偿命等,就几条,但是稳定了民心,秦朝残暴,人们害怕不满,高祖轻徭薄税,修养生息,赢取民心,杀贪官污吏安抚民众,这两方面一起终于赢得了天下

出自《大秦帝国》读后感《我心中的卫鞅》

意思:如果处于乱世就要用严格的法律约束人们。

出处:元末明初,社会不宁,犯罪现象严重,被明太祖视为乱世.朱元璋遵循古训,具体原文如下:“吾治乱世,非猛不可”的思想,形成影响明朝的“治乱世用重典”的治世思想.制定《大明律》,实行“重其所重”的原则 制定《明大诰》,从严惩罚犯罪。

文章标题: 乱世用重典,这句话可靠吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/141896.html

[乱世用重典,这句话可靠吗] 相关文章推荐:

    Top