徐庶讓關公占領樊城後，為何關公不把曹仁放進城來關門打狗

此段出于《三国演义》。
徐庶为刘备军师，曹操派曹仁领军，李典为副将进攻新野。李典作为先锋被刘备军打败，曹仁亲自出马，摆出奇阵要和刘备军斗阵，徐庶认出是八门金锁阵，而且看出破绽，于是让赵云带兵破阵打败曹仁。曹仁退守，徐庶用计，做好埋伏等曹仁偷袭，并趁此机会攻下樊城，彻底打败曹仁。

在《三国演义》中徐庶出场时间很短，他化名单福担任了一个时期的刘备的军师。徐庶的出场主要是为了诸葛亮的出场做个铺垫。但是，为了烘托诸葛亮的高大的形象，徐庶在这短短的时间里也是出尽了风头。他连续打败曹军的进攻，最后还打败了曹军的大将曹仁，夺取了樊城。

不过，小说就是小说，在小说里有很多虚构的情节。徐庶打败曹仁是，夺取樊城更是子虚乌有。因为当年刘备在中原立足不住，只得南下荆州，投奔刘表。但是刘表对刘备也是心怀疑忌，不敢过于信任他。刘表把新野交给刘备驻扎，用以防备北方曹军的侵袭。

新野位于南阳盆地中心，虽然名称是个县，但是地理位置重要，交通发达，商业繁华。刘备在此得到了休养生息的机会。他寻访贤人，发展势力，多次给曹操的部队以重创。刘备火烧博望坡，大败夏侯惇就是发生在这个时候。可是，刘备不可能从曹仁手中夺取樊城，这是因为，樊城这个时候还在刘表的手中。

新野位于刘表的荆州北端的前哨，而樊城则处于新野的南方，刘备怎么可能从新野北上夺取樊城呢？因此，徐庶帮刘备夺取樊城是根本不可能的。

但是，樊城在三国的历史上还是很重要的。尤其是在赤壁之战后，樊城的重要性越来越高。这是因为，樊城是和襄阳联为一体的。两座城市夹汉水而立，控制着汉水的交通。而且在中国的地理形势上，襄樊控制着重要的南北大通道。从中国中路出发，不管南征还是北伐，都必须通过襄樊，因此襄樊的战略位置十分重要。

而在赤壁之战后，东吴为了全据长江的需要，直接将兵力投入长江上游。周瑜和曹仁在江陵经过一年的争夺，才拿下了江陵。曹操在丢失江陵后，就将襄樊作为自己的南方防御枢纽。这是因为，江陵孤悬于长江北岸，它的北方就是襄阳。在军事地理上说，襄阳和江陵之间的陆上道路相距三百里，如果江陵不夺取襄阳，江陵很难立足。

这也是后来关羽发动襄樊之战的主要原因。关羽发动的襄樊之战开始还很顺利，他水淹七军，威震华夏。当时的曹仁被关羽吓破了胆，想要弃城逃走。他的手下满宠劝住了他，说如果你弃城逃走，那么洪河以南的地域就都不会是曹魏的地盘了。曹仁听从了满宠的建议，这才勉力支撑了危局。

确实，当时如果曹仁放弃樊城，关羽就没有了后顾之忧。他一面趁势追杀曹仁，扩张战果。一面可以整顿地盘，将襄樊、江陵和上庸连成一体。这样，即便是东吴偷袭江陵，关羽也可以立于不败之地。从这些实战的事实可以看出，樊城的重要性有多大。

三国演义中，徐庶作为第一个投奔刘备且深通军事谋略之人，备受器重。在他离开时，刘备依依送别，十分不舍，甚至做出砍伐树林的举动，只是因为树林遮挡了他看望徐庶的视线，这经典一幕看得让人心酸。

那么我们不禁要好奇，徐庶的能力到底有多强，使得刘备对他的离去如此动容，他又为何不愿再归顺刘备呢?

演义中，徐庶大显身手之处不多，一次是刚跟随刘备后，帮助刘备大败曹仁，一次则是在赤壁之战。

大败曹仁

曹操对荆州常有谋取之意，但是又不太了解荆州实力到底有多强，于是派曹仁领军前去一探虚实。曹仁命吕旷、吕翔领军五千，去新野攻击刘备。刘备得到消息后，立马与徐庶商议，在徐庶的建议下，关羽、张飞、赵云各领一军出马，顺利击败了二吕。

曹仁得知二吕失败，亲率大军前来，摆出了八门金锁阵。刘备军中无人识得此阵，更不要说破阵了。幸亏徐庶见多识广，命令赵云从东南方向杀入，正西方向杀出，大破曹军。曹军败退后，当晚又来劫寨，哪知徐庶提前布好了口袋，就等着曹军钻进来。最终，曹军损伤大半，曹仁逃回许昌，而樊城也被刘备给夺了。徐庶此战震惊了曹操，在程昱的建议下，曹操利用徐庶的母亲，将他诱骗至了曹营。

赤壁之战

赤壁之战中，徐庶也随曹操到达前线。此战中，周瑜大显神威，先是利用蒋干盗书，实施反间计，除去了曹操手下的水军统领。而后和黄盖上演苦肉计，诈降曹操。最后又派遣庞统献上连环计，火烧赤壁。而聪明一世的曹操，竟然也真的被周瑜给骗过去了，整个曹营，也就只有徐庶一人把这些计谋看得一清二楚。

演义原文：统拜别，至江边，正欲下船，忽见岸上一人，道袍竹冠，一把扯住统曰：“你好大胆!黄盖用苦肉计，阚泽下诈降书，你又来献连环计：只恐烧不尽绝!你们把出这等毒手来，只好瞒曹操，也须瞒我不得!”吓得庞统魂飞魄散。却说庞统闻言，吃了一惊，急回视其人，原来却是徐庶。

不过徐庶虽然识破了东吴的计谋，却早已发誓不为曹操出一谋一策，所以也没有将东吴的计谋告知曹操，而是找了个机会离开了赤壁。

那么徐庶既然如此厉害，且又是欣赏刘备为人，他为何又不愿再归顺刘备呢?

徐庶归曹

徐庶其实是特别欣赏刘备，想帮助刘备成就大事的。然而由于他为人孝顺，曹操利用他这一弱点，仿冒他母亲的笔记，让他到许昌尽孝。徐庶迫于无奈，只能舍弃刘备，前往许昌，而刘备知晓徐庶前去是为了尽孝，也不好阻拦，于是有了文章开头那一幕。

徐庶的母亲是一个深明大义之人，最开始曹操让他劝降徐庶时，她就直接拒绝了，她认为刘备是天子皇叔，有情有义，而曹操名为汉相，实为奸臣，不愿意让徐庶辅佐他。徐庶到达许昌和母亲见面后，一切都明白了，都是曹操的阴谋!而徐母为人刚烈，因为自己害得徐庶被骗，丢失大义的名声，成为不忠之人，最终选择了自尽。徐庶看到母亲去世，十分伤心，发誓不为曹操献出一谋一策。

再见刘备

诸葛亮火烧博望坡，再次将曹军打的大败。曹操震怒，但是为了争取民心，在刘晔的建议下，让徐庶前去劝降刘备。徐庶见到刘备后，告知他曹操其实是假意收买民心，暗中早已兵分八路前来进攻了，所以让刘备做好战斗和撤退准备。刘备见徐庶如此坦诚，又想起了当初的情义，想将徐庶留下，然而徐庶却并不愿意。

演义原文：玄德欲留徐庶。庶谢曰：“某若不还，恐惹人笑。今老母已丧，抱恨终天。身虽在彼，誓不为设一谋，公有卧龙辅佐，何愁大业不成。庶请辞。”玄德不敢强留。

徐庶的这一段话，其实也说出了他为何不愿再归顺刘备了的原因。

一、徐庶之前已经背弃了刘备，虽然是因为母亲的缘故，情有可原，然而事实已成定局，其他不明真相的人都会认为徐庶是一个不忠之人。如果此时徐庶背弃曹操再次归顺刘备，那么就更加坐实了他不忠的名声，他将彻底成为一个两面三刀之人，惹人笑话。

二、徐庶是一个孝顺之人，当初也正是因为这个原因才离开刘备。此时虽然母亲已死，但毕竟是安葬在许昌，徐庶在曹营，还能时常祭拜。若是归顺了刘备，则很难再有祭拜母亲的机会了。

三、徐庶在离开之前，已经向刘备推荐了诸葛亮，此时诸葛亮也已经在刘备身边辅助了。就算没有徐庶相助，刘备也能成就大事。所以徐庶才会说，公有卧龙辅佐，何愁大业不成。

总结

综合上述分析，徐庶的能力非常强，从赤壁之战的表现来看，他比曹营中的刘晔、荀攸、程昱等人都更加的聪明。而他不愿再归顺刘备的原因则是怕彻底背上不忠之名，令世人贻笑，同时也是为了能有更多的机会祭拜母亲，以尽孝道。说到底，徐庶是一个有情有义，又忠又孝的能人，而这些品德最终也成为了他的枷锁。

风卷云舒，惯看桑田变沧海；阅历历史，身入其中，古往今来，多少故事笑谈中！

当初刘备带着他的兄弟关羽和张飞开始了征战天下之路，但是关羽和张飞并不能担任刘备的谋士。所以才有后来的徐庶、诸葛亮这些谋士。而对于徐庶和诸葛亮，我们会发现一个很奇怪的问题，就是徐庶能用关羽，但是诸葛亮却用不了，原因是什么呢？其实很简单。

其实在很早的时候，徐庶就和刘备相识，算是刘备帐下的第一个军师。当时刘备一直寄人篱下，四处寻找靠山，这个时候就是因为徐庶才使得刘备的状况得以改善。当时曹仁等人前来攻打新野。其实就是刘备手下的徐庶来排兵布阵。

当时徐庶胸有成竹，只说可使关公引军，张飞带领一军如何如何。刘备听从他的谋略，就命关羽和张飞二人领兵作战。这个时候我们就可以看出万人敌关羽和张飞对徐庶是言听计从的。

但是后来在刘备三顾茅庐求得诸葛亮出山之后，关于这对于德高望重的诸葛亮，关羽是不予理睬，张飞甚至还直接怼过大哥刘备：何不使水去？为何关羽对于同是刘备手下的诸葛亮和徐庶却有截然不同的态度。其实原因很简单。

首先我们来说徐庶，当初徐庶到了刘备的身边之后，很明白自己处于什么样的位置。虽然说自己是军师，但是并不是一人之下，万人之上的。所以在他刚入刘备帐下的时候，虽然排兵布阵，但是他并不直接下命令，而是让刘备去部署这些。

他只是担当一个谋士的角色，提出自己的建议。这样徐庶虽没有和关羽交好，但是也没有和关羽等人有所冲突。而且在战争取胜之后，刘备赏赐徐庶的时候，同样也赏赐了关羽张飞，没有厚此失彼，所以这三人的关系非常的和谐。

而后来徐庶更是识破了曹仁的阵法，击溃了曹军，保全了蜀军。这使得关羽对他的认知更上了一层楼。而且他在刘备困苦的时候就跟随刘备，可以说是和关羽张飞一样，是有资历的老人。而且他们在条件非常艰苦的时候，徐庶和关羽等人还在一张床上睡过觉，在这为他们积累了浓浓的兄弟情谊，所以在关羽看来徐庶和自己是同一类人，属于自己的好兄弟。

但是反观诸葛亮，诸葛亮在出山的时候，就是让刘备三顾茅庐使得关羽非常的不满。而诸葛亮到了刘备的阵营的时候。就像自己放的很高，喜欢自比管仲乐毅，辅佐明君争霸。因为他的傲娇，使得他和关羽等人的距离非常的远，久而久之会产生隔阂。

所以关羽才开始对于对诸葛亮的第一印象就不好，后来到了同一阵营的时候，诸葛亮也是拿出自己的架子，使得刘备对他言听计从，所以关羽对他非常的不满。所以因为这些原因，使得关羽非常听徐庶的话，因为他将徐庶当做是自己的兄弟。

但是对于诸葛亮却是非常的轻视，而诸葛亮也深知自己是奈何不了关羽的，所以最后才会有关羽败走麦城的时候求救失败，最后命丧于吕蒙之手。这个时候我们就不禁有些怀疑关羽的死，诸葛亮又在其中扮演着什么角色呢？

三国演义中，徐庶并没有指挥过关羽，他是作为军师给刘备提供谋略的，并不是直接指挥军队作战，而诸葛亮却不一样，诸葛亮不仅仅是军师，而且还是代替刘备指挥作战的统帅。

徐庶在三国演义中化名单福，与刘备相遇后投靠了刘备，正值曹仁手下将领吕旷和吕翔率领五千兵马来攻打新野，徐庶就给刘备出了一个建议：

敌兵既然前来，不能让其入境，可以让关羽率领一支军队从左边出发，以对付敌军中路，让张飞率领一支军队从右边出发，以对付敌军后路，玄德公带领赵云另外率领一支军队从前路迎战，则就能击破敌军了。

徐庶建议提完了之后，由刘备开始部署关羽、张飞和赵云的军事任务，之后刘备就采用了徐庶的计谋，击败了前来进犯的吕旷与吕翔，并且赵云刺死了吕旷，张飞杀死了吕翔，主将战死，曹军大多被俘虏。

此战完全可以看出徐庶就是给刘备提供计谋的，并没有指挥作战，真正指挥作战的还是刘备，而因为之前刘备手下没有徐庶这样的谋士存在，这个时候连诸葛亮都没有来，所以徐庶显得非常重要。

此战取胜后刘备很高兴，但曹仁就很真生气了，折了吕旷和吕翔两员大将及数千士兵，曹仁就率军前来报仇，两军对战时，曹仁布下了八门金锁阵，分别是休、生、伤、杜、景、死、 惊、开共八门。

因为刘备曾经常年在北方作战，曹仁相信凭刘备的水平是破不了这个八门金锁阵，因此曹仁想用这个阵法困住并击败刘备，结果又是徐庶看出了曹仁八门金锁阵的破绽，对刘备说：

如果从伤门、惊门、休门进入阵中，则会受伤；如果从杜门、死门进入阵中，则会送命；如果从生门、景门、开门进入阵中，则会胜利。如果从东南角的生门进入阵中，从正西的景门冲出的话，此阵肯定会破。

刘备再次听从了徐庶的建议，命令赵云从东南角杀入，从西门杀出，直奔曹仁中军，曹仁向北逃走，刘备也率军冲杀，曹仁军大败，徐庶建议刘备不要追赶，于是刘备回军。

当天晚上，徐庶又对刘备说：今天晚上曹仁肯定会来劫营。于是徐庶又向刘备建议应该如何如何击败曹仁，刘备又听从了徐庶的建议，派出赵云正面迎战曹仁，派出张飞在河边等候并追击曹仁，派出关羽攻占了曹仁的后方基地樊城，曹仁大败而回到许都。

至此，徐庶作为军师为刘备征战的所有纪录都在这里了，每次都是徐庶提出建议或谋略给刘备，由刘备按计划执行，并负责具体指挥作战，徐庶从头到尾就是提建议，并没有参与具体的作战，徐庶与刘备的配合，就像郭嘉与曹操的配合，一个负责提建议和谋略，一个负责执行与指挥。

但是诸葛亮却不一样，诸葛亮不仅是军师，而且还是领兵作战的统帅。

比如博望坡之战，比如火烧新野，还有赤壁之战，也都是诸葛亮在刘备的授意下，率军指挥作战，如同当年的韩信一样，除此之外，诸葛亮还帮刘备练兵，操练阵法。

徐庶走了之后，刘备待诸葛亮如同师傅一般，这就让关羽和张飞不满意了，刘备于是就对关羽和张飞说：我和到了孔明，如同鱼儿得到水一样。关羽和张飞见到刘备这样说，也不好说什么了。

但对于诸葛亮，关羽和张飞两人始终有种不信任感，或者说是嫉妒，因为刘备、关羽、张飞三人是结拜兄弟，三人有浓浓的基情，已经再容不下其他人分享这种基情，关羽和张飞看到刘备与诸葛亮关系很好，就吃醋了，所以对日后诸葛亮的指挥有些不服从命令。

当夏侯惇率领大军前来攻打时，关羽和张飞两人还像挖苦诸葛亮一样对话，张飞还对关羽说：可以让诸葛亮前去迎敌，诸葛亮就一文弱书生，能迎什么敌，不过是指挥作战罢了。

而刘备却对诸葛亮礼遇有加，认为诸葛亮很有才能，并且主动让出指挥权给诸葛亮，而诸葛亮由于张飞和关羽之前的表现，认为关羽和张飞一定不肯听自已的命令行事，于是向刘备借来印信和令剑，以取得军队的指挥权。

诸葛亮有印信和令剑，再加上刘备的极度信任和支持，关羽和张飞也不好再说什么，看在刘备的面子上也只能听从诸葛亮的调度，于是诸葛亮派出关羽率领一千军到豫山埋伏，派出张飞率领一千军到山谷埋伏，派出刘封和赵云各自率领五百军到博望坡后等待放火机会，最后让刘备率领一支军队作为后援待命。

结果关羽在听完安排后问诸葛亮，我们都去作战了，军师自已作何安排？诸葛亮就回答了：我在县城中镇守。此言一出，就被关羽和张飞嘲笑，诸葛亮拿出印信和令剑说道：违令者斩首。关羽和张飞才不敢再说什么。

这也就是诸葛亮在三国演义中指挥作战的第一战，这一战就是火烧博望坡之战，这一战诸葛亮指挥作战把夏侯惇军打得大败，几首全军覆没，于是诸葛亮一战成名，也让关羽和张飞刮目相看，这一战胜利后，关羽和张飞见到坐在小车上的诸葛亮时，都佩服得五何投地，并且在小车拜伏于车前，可见这一战之后，张飞和关羽就改变了对诸葛亮的看法，并在之后的战争再也没有违抗命令，都听从了诸葛亮的命令。

而徐庶至始至终都没有率领大军直接作战，怎么也不可能和诸葛亮相比。