十字军东征如果和当时中国相遇会发生什么事情

如果亚历山大东征与当时中国的封建王朝发生碰撞，谁的胜面大一些？亚历山大胜算大。在东方，他只被打到印度，因为在他面前有阻挡他的喜马拉雅山脉。这是一个无法克服的危险，使他以为自己已经到达了世界的东方。于是准将的返回开始了，结果他向马其顿喊道，他建立了这样一个伟大的亚历山大帝国，它在一夜之间崩溃并被其领导人分裂成几个独立的国家。中国当时处于战争状态。但如果他进入中国，那么我认为他的失败是不可避免的。因为一旦进入中国，将面对秦国最强大的国家，他们只有一个结果，那就是全军灭亡。

亚历山大在战争中打败了波斯，并不是因为马其顿的重型步兵和沙皇的骑兵在战斗中很强大，而是因为波斯总司令的无能。马其顿重步兵在与波斯军队的实际战斗中没有发挥决定性作用，但基本上处于分崩离析的边缘。在著名的加加米拉战役中，马其顿重步兵很少与波斯军队交战，传说中强大的马其顿骑兵在与波斯徐骑兵的战斗中被彻底击败，只有轻步兵投掷长矛和石块，成功地粉碎了50辆波斯战车。

亚历山大时区是我们交战国家历史上的最后一个时区，如果掌握在手中，那么在短期内，在压力下的比赛中会有很大的收获，因为马其顿方面在战斗中会更加强大，而我们在持久战中也会取得胜利，因为我们规模大、范围广、战略范围广。马其顿方阵在平原上的作用最好，如果山林在没有与敌人交战的情况下作战，那么他们最被6米长的长矛所拖累。

马其顿方阵最喜欢的作战方式是进入预定的作战行动，然后从每一方实施攻击。这有点耳熟能详，没错，直到春秋时期，我们的祖先也这样做过。但现在战争。七个像浪花沙一样生活的雄性中，哪一个没有人类的等级？还有谁想用这种古老的古董战术。亚历山大的战略思想以及第七代和第七代之间的关系都存在着差异。

公元前334年，马其顿王国亚历山大大帝开始东征，竟然用3万步兵、5000骑兵的远征军在十年时间里建立了西起巴尔干半岛、尼罗河，东至印度河的庞大亚历山大帝国，于公元前324年，抵回巴比伦。

如果亚历山大当时继续东征至中国会怎样呢？

1、路线

当时的亚历山大帝国东边已经占领了阿富汗、印度，所以来中国的话要么从阿富汗来，要么从印度过来，有三条路可以选择：

第一条征服印度后翻越喜马拉山脉到达现在的西藏，这基本不可能，不要说在公元前300年的冷兵器时代，就是现代战争这也是一条人类极限路线，而且后勤基本没有。

第二条征服印度缅甸后从云南来中国，这样第一个遇到的就是楚国，当时的巴蜀还没有被秦国吞并，所以无法与秦国相遇。但是缅甸是热带雨林气候，亚历山大军队在到达印度时已经瘟疫蔓延，如果再穿越热带原始森林，估计就死的差不多了，所以这条路线基本也封闭。

第三条路就是从阿富汗经瓦罕走廊来到中国，当时最先遇到的应该是秦国的老对手义渠国，如果征服义渠再东进就和秦国相遇了。

2、当时的中国情况

秦国刚刚经过商鞅变法，秦惠文王在位，国力渐盛。楚国可以说当时在楚怀王治下是巅峰时期，魏国因为两次被齐国打败走下坡路，齐国正在进行变法。

3、亚历山大碰到义渠

1）、义渠国是少数民族，在秦国西北面，自商朝建国已有800年，民风彪悍，善武英勇，善骑射，后来出了个义渠骇和宣太后的私情而被广大人民熟知。以义渠人的性格，和秦国都打了几百年，所以绝对会和亚历山大军队血拼，而亚历山大大帝东征属于征服性战争，所以必然也尽全力攻取义渠，双方可能在今天的河西走廊开战。

2）、亚历山大军队主要以马其顿方阵为主，这是枪兵方阵，攻击力及防御力极强，善于打阵地战。根据兵种克制我们知道枪兵专克骑兵，正好克制义渠。

3）、人数上亚历山大35000人，义渠当时有80000人，义渠人要多两倍。兵器上亚历山大人为青铜器，而义渠因为与中原接近，当时已是铁质弯刀，并且以骑射为主。

4）、从后世北方少数民族与欧洲大战记录来看，匈奴被汉武帝打跑西征横扫东欧，突厥西征横扫中亚，契丹人被金人打的西征占领中亚，蒙古人更是横东欧，这足以说明欧洲人的任何阵型都无法对抗中国少数民族，骑兵的机动性太强，又以骑射为主，马其顿方阵也仅仅是活靶子，要不也会在骑兵的强大冲击力下冲散，所以基本可以确定亚历山大战胜不了义渠，只能打道回府。基本遇不到秦国，何况秦国在十年后灭义渠，亚历山大军队都打不过义渠更打不过尚武的秦国。

由此看来，亚历山大东征中国到义渠就失败了，这有可能引发十年后的义渠西征，因为十年后秦灭义渠，义渠如果知道东边还有那么多土地和人民，一定会像后期的匈奴等一样往西逃，建立一个西起波斯、东至阿富汗的强大义渠国。