为什么三家分晋中“分晋”的诸侯国没有晋国

晋国的大权从始自终都掌握在卿族手里。而卿族专权，也导致了一系列内乱的发生，卿族间相互争斗，就如同列国间的争斗一样。晋国之亡，不能归罪于赵、韩、魏三家，这一封，封出了长达七十年的血雨腥风。这七十年里，晋国先后有五位君主死于曲沃好亲戚之手。最终，曲沃亲戚们觉得还不过瘾，干脆买通周天子，自己做了晋国国君！晋国起于周武王之子--唐叔虞受封的封国，起初国号为“唐”，后改为“晋”。到晋献公时期，晋国开始崛起，晋文公继位之后打败楚国继而称霸。

晋献公是春秋早期的晋国国君，晋国第21位君主，公元前676年即位，公元前651去世，在位25年，晋献公在位期间干了2件很恶劣的事：废长立幼和清洗晋国宗室，导致晋国无公族。

晋国被韩、赵、魏三家瓜分的历史事件，后世史家甚至将“三家分晋”视为了春秋与战国的分水岭，而瓜分晋国的韩、赵、魏就是后来所谓“战国七雄”中的那三家。并国十七，附属国三十八。晋国先后北方击败齐国，南方多次大败楚国，西败秦国，延续了百年霸主地位，是春秋时期称霸时间最长的国家。

是五霸之一，这样一个偌大的国家被韩、赵、魏三家瓜分三军六卿起始于晋文公，晋文公制定了三军六卿制分享军政大权。如果国君强大还可以，如果国君势弱权力自然落到六卿手里，其子曲沃庄伯继位。前716年曲沃庄伯去世，其子曲沃武公继位。曲沃武公继承祖父和父亲的遗志夺取了晋国的君位，准备“先富带后富，然后共同富裕”而分封的诸侯国，已经甩开膀子单干了，大咧咧的对洛阳的周天子说：“地盘在手，我们自力更生。”

三家分晋时其余诸侯为何不趁乱攻晋？其实他们都有各自的小算盘，认为看好戏就够，出兵就算了。

本篇飞鱼就来说说春秋战国时期当三家分晋的时候，其他各国是什么反应？

最为开心的秦国。

春秋初期，历史上曾出现了秦晋之好，让不少人认为秦晋的关系最铁，晋国面临分裂，秦国该出手帮一下吧，卖卖人情也好，但是秦晋之好只是维持在春秋初期，到了三家分晋时，秦晋的关系早已恶化。

何况秦晋之好本身就是一场政治交易，当两国之间有了利益冲突时，在铁的关系，也只能为利益让步。

晋国君主

如果三家分晋时，有人再提秦晋之好，让秦国帮晋国一把，肯定秦国和晋国的人民都会各自吐一口吐沫，嘴里还念叨着，去他的秦晋之好，所以晋国被分，秦国无疑是最高兴的，因为秦国觉得可以报仇了，堵在自家门口的大石头，终于从内部攻破了。

但是后来让秦国没有想到是，晋国这块大石头，即使被分成了三块，自己依然搬不动，其中的一块魏国，就在战国初期让秦国吃尽了苦头，当然这是后话了。

拍手叫好的楚国。

春秋时期，楚庄王曾强大一时，但到了春秋末期，楚庄王的时代早就过去了，而阻挡楚国北上的正是晋国，晋国和楚国也曾因为争夺霸主的宝座而大打出手。

三家分晋时，晋国内部的乱，楚国当然也是知道的，而且巴不得晋国越乱越好，当智家和韩赵魏三家闹得正欢时，一旁拍手叫好的正是楚国。

三家分晋

晋国分裂之后，楚国就成为了一方巨无霸，后来山东诸侯的第一合纵攻秦，就是以楚国为盟主的，所以晋国分裂，楚国也成为了得益者，暗中鼓动晋国的卿大夫相互倾轧，楚国也是出力不少的。

只不过楚国出了一个楚怀王，这位主由于太过“耿直”，被秦国接二连三的戏耍，不仅丢了祖辈打下来的优势，而且自己也被骗到了秦国，直至到死。

想要拉兄弟一把的齐国。

春秋向战国过渡时期，有两个相当重要的事件，其中一个我们已经说了，是三家分晋，而另一个就是田氏代齐，这件事其实与三家分晋的性质相同，这件事是指田氏取代了姜氏而正式接管了齐国的政权。

在三家分晋时，齐国姜氏的政权已经出现了不稳，而田氏在齐国也一步步做大，所以三家分晋时，齐国也是暗中给了助力，因为只要晋国公室的政权旁落，田氏成为合法诸侯也就有了先例。

三晋中赵国的奠基人赵鞅

此外，齐国最先看好的大权在握的智氏，智氏代晋，这不正是田氏自己以后要走的路嘛，只是奈何智瑶不给力，被韩赵魏三家给灭了。

想要进步的燕国。

燕国可以说是战国七雄里，最没存在感的感的国家，因为它的地理位置太不好了，和秦国一样，曾被中原诸侯鄙夷，除了在燕昭王和燕王喜时期刷了一笔存在感，其余好似只是打酱油的存在。

晋国分裂时，燕国当然也是拍手叫好，因为在它看来，晋国一分家自然有人比自己还弱小了，这是求之不得的事情，当然在晋国分裂之后，自己也能顺便在晋国捞点便宜，毕竟人人都渴望进步的。

飞鱼说：

晋国分裂时，其实诸侯国都是背后拍手称赞之人，救晋国王室，自然无从谈起，而导致诸侯国这种态度的，还有一个根本原因，那就是晋国分裂有利于自己的强大，毕竟丛林法则下的春秋战国，强者为尊。

战国战争

那么三家分晋时其余诸侯为何不趁乱攻晋？这是因为出兵需要劳民伤财，而且在此时出兵的话，很有可能导致正在内讧的韩赵魏三家一致对外，这样就与诸侯国所期望的结果大相径庭了。

此外，战国初期诸侯国的争霸一直其实还保留着春秋时期的“遗风”，那就是力求成为霸主，而不是想着灭他人之国，晋国分裂，即使不干预也会导致晋国衰弱，这也是符合其余诸侯国利益的。

其实说白了，晋国的分裂其实也是东周分裂的缩小版，在历史的大背景下，这种结局是无可避免的，因为一旦掌握了权力，就会膨胀，诸侯国内的卿大夫，也不例外。

在春秋战国历史上，三家分晋是一件影响深远的事件。公元前453年，赵氏联合韩﹑魏灭掉了智氏，晋国公室名存实亡。公元前403年周威烈王命韩虔﹑赵籍﹑魏斯为诸侯。到公元前376年，魏武侯﹑韩哀侯﹑赵敬侯瓜分了晋国公室。在三家分晋后，形成了战国七雄中的格局。其中，就韩国来说，不仅成为三晋中最弱小的诸侯国，也是战国七雄中实力垫底的一个。

比如在对外战役上，韩国几乎没有什么亮眼的战绩，其仅有的胜绩，除了消灭郑国之外，多是诸侯国之间的联合行动，类似于五国伐齐、垂沙之战等。那么，问题来了，三家分晋后，为何韩国成了最弱的国家?是哪里没有分均吗?

一

首先，在笔者看来，三家分晋后，韩国之所以实力远不如赵国和魏国，确实和当时划分的疆域格局存在直接的关系。从三家分晋后的地图来看，在进入到战国时期后，赵国获得原先晋国中部和北部的疆域，魏国获得了原先晋国东部和西部的疆域。其中，赵国的疆域基本上连成一片了，这是比较有利的，至于魏国，虽然疆域被分为两个不相连接的部分，但是，因为东边的齐国和西边的秦国在战国初期相对较弱，这反而有助于魏国向东西两个方向扩张。

与此相对应的是，韩国的疆域则存在两个问题，一是整体面积相对较小，也即虽然大家常说魏赵韩三家分晋，但是，这不是对晋国的平均瓜分，而是按照各自实力来瓜分晋国的。在晋国历史上，赵氏的实力可以说是明显强于魏氏和韩氏的，所以分得的疆域也相对辽阔。

二

同时，除了疆域面积相对较小，韩国的领土还正好处在魏国、赵国以及南边楚国的包围之下了。而这，显然是非常不利的局面。在三家分晋后，韩国、魏国、赵国保持了相对团结的格局，因此，处在魏国和赵国包夹之下的韩国，自然不能去破坏这一格局，也即无法通过进攻魏国和赵国来扩张自己的疆域了。基于此，在战国时期，韩国的疆域，基本上受到了长期限制，没有可以扩张的空间，这是韩国一直弱小的重要原因。

另一方面，和魏国、赵国相对应，韩国几乎没有出过有作为的君主。就魏国来说，魏文侯推行李悝变法，重用吴起等贤臣，得以迅速增强魏国的国力。在魏文侯去世之后，魏武侯、魏惠王都是比较有作为的君主，这奠定了魏国初期称霸中原的局面。

三

至于赵国，虽然在战国初期没有什么存在感。但是，赵武灵王即位后，开始胡服骑射，改变赵国了衰落的局面。在赵武灵王之后，赵惠文王重用蔺相如、廉颇等文臣武将，也是比较有作为的君主。而就韩国来说，基本上没有能够和赵武灵王、魏文侯相媲美的君主，这成为韩国弱小的重要原因。

在此基础上，正是因为缺乏有作为的君主，韩国虽然进行了申不害变法，但是，申不害变法和商鞅变法、胡服骑射比起来，显然是不太彻底的变法。申不害变法是战国时期法家人物申不害在韩国境内进行的变革。从积极的一面来看，申不害相韩15年，“内修政教，外应诸侯”，确实在一定程度上增强韩国的国力。

四

最后，在不少历史学者看来，正因为申不害与韩昭侯用“术”有余，定法不足，“不擅其法”，因此并没有从根本上解决韩国的问题。韩昭侯一死，韩国很快又衰落了，所以，和商鞅变法、邹忌变法、李悝变法、胡服骑射等同时期的变法比起来，申不害变法不能算是真正的成功，也即申不害变法只是小修小补，缺乏不破不立的勇气。

而且，等到韩昭侯和申不害去世后，该变法也逐渐得不到长期地执行了，这和胡服骑射在赵国得到长期执行的情况，显然是截然相反。综上，在三家分晋后，韩国因为疆域面积相对较小、地理位置较差、缺乏有作为的君主以及彻底的变法，所以在国力上远远不如魏国和赵国强盛。到了公元前230年，在秦灭六国之战中，韩国成为山东六国中第一个被灭亡的诸侯国。