现代人是否更热衷三国的历史 同样是诸侯纷争的春秋战国为什么没有三国那么受欢迎

春秋战国时期的形势之纷繁复杂，故事线太过错乱，即使是历史专业的人也很难理清楚。与之相比，三国的历史比较清晰，小老百姓也能看懂。春秋战国时期的社会礼法还是很健全的，人们大部分时候会遵循周礼行事。所以他们的很多行为今人无法理解。而汉朝之后就是一个儒教的社会，和我们现在的社会有很多相通之处。

三国时代不一定是最伟大的的时代，却绝对是最波澜壮阔最惊才绝艳最令人瞩目的时代。汉末三国时代，是继春秋战国之后的第二个大时代。在此之前，无论秦末汉初还是两汉之交，战乱都是以较快的速度平息，未波及深远，很多世家与宗族并未受到太大株连，人口、知识、传承未有断绝。待到东汉末年，这绵延五百年的积淀，历春秋战国、两汉相延的根基是如此雄厚，以至于一分为三、战乱数十年之后，魏蜀吴三国依然能够在全力内斗的情况下，空出一只手把四方蛮夷吊起来打。

三国虽然是乱世，但正所谓“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”，陈寿的《三国志》和罗贯中的《三国演义》，将三国故事演义的淋漓尽致。三国的看点在于谋，不管是孙子兵法，还是三十六计，各方英雄将这些谋略运用的非常娴熟。战争的目的，不只是为征战而征战，而是忠孝节义。刘备和诸葛亮，为了兴复汉室，鞠躬尽瘁；曹操挟天子以令诸侯，如果没有他，不知几人称帝，几人称王。孙权呢，“生子当如孙仲谋”，关羽呢，成为义的化身。战争之中，隐含着满满的“正能量”，影响着一代又一代后世人。

其实大多数人都是对历史没兴趣的，真心没有几个人去阅读历史的原文。之所以大多数人热衷三国的历史，无非是《三国演义》深入人心。《三国演义》这部小说提供了丰富的人物，奸诈的曹操，狡猾的司马懿，小心眼的周瑜，机智的诸葛亮，油滑的刘备，忠义的关羽，莽撞的张飞……情节精彩，又值得回味。

因为不了解，春秋战国历史人物生僻字多，不好记。现代人确实更热衷三国的历史，我想主要是因为三国演义这本书在广大老百姓中间的广为传播，加上精彩的剧情自然是能够吸引现代观众的。

就是春秋战国时间跨度太长，没法围绕核心人物讲故事。没有主角啊。
要知道，平王东迁是西元前771年，始皇统一在前221年。要讲前后五百多年的故事，够写两部美国史了。我记得《东周列国志》才一百回。而《三国》从184年黄巾之乱到279年三家归晋才90多年。一共只有三代人左右，且绝大多数狠角色都是与曹刘同时代的，大家在一起相爱相杀了几十年，看官就把他们记住了。可是《东周》里虽然单个故事很精彩，但几乎每隔几回就换主角，变成故事会了。

《三国演义》作为中国四大名著广为流传，大家读过三国演义的就都会对三国那段历史感兴趣。而春秋战国年代比较久远，缺少相应的文学典籍作为媒介宣传。