《疯狂动物城》里，如果羊副市长不让食肉动物全部灭绝并且自己承担后果，她还有什么办法可以解决两族的问题

该片讲述了在一个所有动物和平共处的动物城市，兔子朱迪通过自己努力奋斗完成自己儿时的梦想，成为动物警察的故事。

一个现代化的动物都市，每种动物在这里都有自己的居所，有沙漠气候的撒哈拉广场、常年严寒的冰川镇等等，它就像一座大熔炉，动物们在这里和平共处——无论是大象还是小老鼠，只要努力，都能闯出一番名堂。

兔子朱迪从小就梦想能成为动物城市的警察，尽管身边的所有人都觉得兔子不可能当上警察，但她还是通过自己的努力，跻身到了全是大块头动物城警察局，成为了第一个兔子警官。为了证明自己，她决心侦破一桩神秘案件。

追寻真相的路上，朱迪迫使在动物城里以坑蒙拐骗为生的狐狸尼克帮助自己，却发现这桩案件背后隐藏着一个意欲颠覆动物城的巨大阴谋，他们不得不联手合作，去尝试揭开隐藏在这巨大阴谋后的真相。

扩展资料：

角色介绍

1、朱迪·霍普斯（棉尾兔）

乐观外向甚至有点急性子的活泼主义者。通过自己的奋斗成为现代动物都市的第一个兔子警官。警察局的同僚总是瞧不起她，为了证明自己，她从野牛警察局长手中抢到了一个失踪案，凭借过人胆识发现了案件背后的阴谋，然后迫使狐狸尼克与自己踏上了冒险旅程。

2、尼克·王尔德（赤狐）

一只在动物城里以坑蒙拐骗为生的狐狸，儿时受到歧视与偏见伤害，放弃了自己的理想。被朱迪设下圈套，被迫与她合作查案，而卷入意想不到的阴谋。

想象力天马行空，笑点俯拾皆是，人设细腻，细节精确到毛发，还有对《教父》和《毒师》的致敬……当然，最值得一看的，仍是电影讲的故事。

在这部电影中，迪斯尼不再满足于仅仅讲述一个“努力就能成功”的傻白甜梦想故事来哄小孩子，而是深度进化到成人才能看懂的政治寓言：

权力是如何利用偏见来变现的，以及偏见演变为“多数人暴政”的潜在危险。

个人觉得，《疯狂动物城》很可能成为划时代的作品，它让我想起了奥威尔的杰作《动物农场》。

本文有剧透。

1.
故事发生在“疯狂动物城”。在这里，食肉动物（人口占10%）努力克服千年来的野蛮天性，与食草动物（人口占90%）和平共处，共同营造一个乌托邦式的动物乐园。

从表面上看，这个城市是令动物向往的。城市体系中，根据每个动物的身材、习性精心设置了不同种类的门、通道、房屋以及其他生活装置，处处流露出对不同个体的尊重。

但“现实世界并不像标语上说得那么美好，而是既复杂又残酷”。

完美的表层之下，“疯狂动物城”涌动着偏见的暗流。食草动物对食肉动物DNA里遗传的野蛮天性深深恐惧，觉得最好给他们都戴上嘴套；食肉动物则对食草动物的不信任心怀不满。

故事主角、乡下兔姑娘朱迪，从小到大都饱受偏见之苦。朱迪的梦想是成为历史上第一个兔子警察，但父母认为，兔子“种胡萝卜”似乎更加现实。

同镇的狐狸也嘲笑朱迪的警察梦，认为她不过是个“愚蠢的兔子”。

后来，朱迪通过努力，终于成为警察，可她还要面对种族、职场的双重偏见（这里甚至还可能包含性别偏见）——上司牛局长认为，犀牛、大象等警员更加可靠，至于一个兔子，只能去街头贴罚单。

作为偏见的受害者，朱迪在工作中努力消除动物们之间的偏见。在侦破14个动物失踪案中，朱迪还和食肉动物狐狸尼克成为搭档，建立了互信关系。

不幸的是，偏见和暴力一样，藏在人心深处。你自以为不是个有偏见的人，其实未必。

朱迪解救了城内失踪的十四个动物，成了城市英雄。在新闻发布会上，朱迪说出了作为一个食草动物所潜藏在心底的恐惧和偏见——“食肉动物会野蛮化”。

动物城内骚动了，食草动物的偏见集体爆发，食肉动物面临及其危险的处境，连好朋友狐狸尼克也不能忍受朱迪，弃她而去。

朱迪意识到自己犯下了大错，后悔不已，辞去了警察工作。

但动物失踪的背后，却隐藏着一个巨大的阴谋——原来，这些食肉动物野蛮化，都是人为——不，动物为——造成的。

看起来人畜无害、老实巴交、乐于助人的羊副市长，其实是个腹黑的阴谋家。

她先利用食肉动物野蛮化，搞掉了政敌狮子市长，又计划利用食草动物的集体偏见，形成“多数人暴政”的局面，把肉食动物统统赶出动物城，建立纯粹食草动物的乌托邦……

看着眼熟不？和当年希特勒的手法相似。

当然了，朱迪最终成功逆袭，力挽狂澜，不细说了。

羊并不像想的那么老实，兔子并不像想的那么愚蠢，狐狸也并不像想的那么狡猾。

老实、愚蠢、狡猾，很多时候是来源于你我心中的偏见。

2.
把叙事视角放在偏见（或歧视）上的美国电影有很多，最著名可能是2004年奥斯卡最佳影片《撞车》了。

《撞车》以多民族、多文化相互交融的城市洛杉矶为背景，反思了人们日常生活中存在的种族歧视和文化偏见。

这种深植人心、毫无理性的偏见，往往是导致民族、团体、个人之间互相憎恨、甚至诉诸暴力的祸根。

在美国历史上，社会偏见被政客利用而导致的暴力行为并不少见（政客通常同时利用“偏见+信息误导+集体无理性”三个要素动员民间暴力），南北战争、排华法案（1882）、麦卡锡主义、对亚洲移民的明文限制（1965）……

事实上，种族歧视和文化偏见的幽灵，一直徘徊在美国社会之中，从来没有真正散去。幸运的是，从政府到民间，从正式立法到文艺作品，美国人从不忌惮对偏见、以及对偏见引发暴力的反思。

这种反思已经在社会上达成一些共识——无论你是政治家还是学者，是作家还是演员，只要从嘴中说出了对少数族裔、女性、少数群体（比如同性恋）的歧视性语言，立马会引来全社会的声讨。

这种深入的讨论和反思，为社会织成了一道安全网——某个政治人物登高一呼，群众群起响应，用多数人暴政来消灭少数人自由的情况，不太容易出现了。

就像《撞车》中，最终个体的认知会对偏见行为自动纠错。

就像美国社会反对亚利桑那州政府通过修“隔离墙”来排斥墨西哥裔非法移民。

3.
需要警惕的是，偏见在我们社会中，同样盛行。

比如地域偏见。
城里人和农村人、上海人和外地人、北京人、河南人、东北人……每个地域的人们都被统一打上一个污名化的标签，然后不假思索地用这个标签概括一切问题。

最近一次是“哈尔滨天价鱼”事件中部分网民对“东北人”的无理性攻击。

网上流传的世界地图，玩笑和偏见并存。网上还有很多比这个更恶毒的中国偏见地图。

还有职业偏见。
以前一般都说农民工如何如何，现在的职业偏见更加细化，医生如何，法官如何，城管如何……每种职业都被臆测成某种具体恶行，法官=不公正，医生=收红包，城管=打人，然后用臆测得出的结论来粗暴地对待每个个体。

最近的一次出现在法官马彩云被枪杀后，部分网民凭主观臆测对她的人身攻击。

至于阶层偏见，那就更普遍了，仇官仇富的情绪弥漫网络。

比偏见更可怕的是拒绝反思。
事实上，有偏见的心灵，更容易被信息误导，被人为误导。因为偏见者“诠释一个模糊的情报时，他们只看他们想要的一面”。

不但不反思，有的人还引以为荣。一旦发生热点事件，立即从心中的偏见出发，不假思索，不加分析，迅速站队，然后在互联网上展示自己的语言暴力——不要小看网络暴力，网络暴力可能是现实世界暴力的一种预演。

偏见一旦变成一种社会力量，其中就蕴含着某种危险性。就像历史上曾经发生过的，那些被打倒的“黑五类”、“知识分子”、“右派”……他们当然不全都是坏人，很多人后来不都平反了吗？

一个健康的社会，基本的公共生活框架应该是“个人自由+法治精神”，而不是“偏见+暴力”，如果我们学不会反思，那么只能学习祈祷了。

祈祷过去发生的偏见和暴行，不要发生在未来。

该片讲述了在一个所有动物和平共处的动物城市，兔子朱迪通过自己努力奋斗完成自己儿时的梦想，成为动物警察的故事。

一个现代化的动物都市，每种动物在这里都有自己的居所，有沙漠气候的撒哈拉广场、常年严寒的冰川镇等等，它就像一座大熔炉，动物们在这里和平共处——无论是大象还是小老鼠，只要努力，都能闯出一番名堂。

兔子朱迪从小就梦想能成为动物城市的警察，尽管身边的所有人都觉得兔子不可能当上警察，但她还是通过自己的努力，跻身到了全是大块头动物城警察局，成为了第一个兔子警官。为了证明自己，她决心侦破一桩神秘案件。

追寻真相的路上，朱迪迫使在动物城里以坑蒙拐骗为生的狐狸尼克帮助自己，却发现这桩案件背后隐藏着一个意欲颠覆动物城的巨大阴谋，他们不得不联手合作，去尝试揭开隐藏在这巨大阴谋后的真相。



扩展资料：
角色介绍

1、朱迪·霍普斯（棉尾兔）

乐观外向甚至有点急性子的活泼主义者。通过自己的奋斗成为现代动物都市的第一个兔子警官。警察局的同僚总是瞧不起她，为了证明自己，她从野牛警察局长手中抢到了一个失踪案，凭借过人胆识发现了案件背后的阴谋，然后迫使狐狸尼克与自己踏上了冒险旅程。

2、尼克·王尔德（赤狐）

一只在动物城里以坑蒙拐骗为生的狐狸，儿时受到歧视与偏见伤害，放弃了自己的理想。被朱迪设下圈套，被迫与她合作查案，而卷入意想不到的阴谋

《疯狂动物城》大受好评，很多人都说，这是一部老少咸宜，适合亲子、情侣、全家的动画片。如今，和影片相关的各路周边文章不断，包括《你是疯狂动物城里的什么角色？》、《疯狂动物城里十二种动物的职业分析》等等等等。
有朋友询问：真的有那么好看吗？
真的好看吗？从动画片的技术层面分析（其实我也不懂技术）是很不错的：深入人心的可爱动物造型，炫酷的画面。我一向不太感冒3D动画片，偏爱2D，不过从《冰雪奇缘》开始对3D开始逐渐习惯接受了，《疯狂动物城》做的也很好。故事情节还不错，加入了侦探破案的元素很吸引孩子的兴趣，成人恐怕早早就能猜结局，是因为毕竟是美式励志故事的老套路和动画片情节的老套路，因此基本无悬念。
以上是浅层次的观后感。
小兔子充满了希望世界更美好的坚定信念，不断努力，不抛弃不放弃，最后做了自己理想的职业，进入了疯狂动物城。前一半的情节发展很快，这个节奏安排的我很满意，虽然比不上《飞屋环游记》的前一段处理效果，但还是不错的。紧接着才进入了正题，当我们充满了理想和美好的憧憬真正进入了这个社会后，该怎么办？现实的社会是现实的，新人难以融入工作的群体，各种不平等的待遇，被人贴上各种标签的同时也给别人贴上各种标签。然后继续努力，然后受挫，然后再努力，然后有了成绩，然后再次跌入低谷，然后重新站起来……这么看来，情节也是曲折有趣，其间不乏各种典型的美式幽默，鲜明的动物个性、各种巧合、各种好运气与坏运气，完满的大结局：努力吧，少年们！只要怀揣改变世界的大志向坚持不懈，终能获得成功！
羊副市长的一句话却点出了另外一个更加现实的现实：城里90%都是食草动物，但似乎他们永远是个“大秘书”，哪怕身居高位，也一样不被重视，只能干些打杂的工作，似乎更像一个社会公平的“摆设”。终究，还是10%来统治90%。当然，并不是说10%统治的不好，这只是一个现实罢了。10%的统治同样需要90%中的“兔子”们有进取的努力心来维持疯狂动物城里的安定与和平。用平常心来看待这个问题也没有什么不对的，臣服与被臣服，安于自己的角色定位，安定与和平才能得到保证，可以有进取心，但要把握好进取的“底线”，否则就是社会的破坏者。
这碗鸡汤干还是不干？全凭你从什么角度去理解了，骚年们。
另外，国语配音非常出彩，准备以后再看看英语原版。

是这个吧

谢谢了

在一个居住着各种动物的城市里，狮子是市长，绵羊是副市长，世界上最小的哺乳动物鼩鼱(qújing)是黑帮老大，世界上最懒的动物树懒是公务员，兔子朱迪是一个新入职的底层民警。
在这个城市里，大权在握的市长，不可一世，副市长在他眼里不过是个“秘书”。副市长为了“尊严”想要颠覆市长的大权，通过“打黑枪”的方式，将一种药注入到一些食肉动物身体里，从而让这些食肉动物变得野蛮，由此引发食草动物对食肉动物恐惧，从而制造社会混乱，已达到让市长下台的目的。
市长为了维稳，把那些变得野蛮的动物悄悄关押在秘密场所，从而保持社会的表面和谐。随着越来越多的动物失踪，警方的压力越来越大。不明真相且自不量力的刚入职的警察兔子朱迪，希望把一切调查清楚以实现自己从警的理想。在黑帮老大的帮助下，揭开了惊天秘密，狮子市长被迫下课。成功夺权的绵羊副市长随后被发现，竟然是一切混乱的导演。
当这些秘密大白于天下，人们发现，看似和谐的动物城里，有高压维稳，又精心设计的权力争夺，有不可一世的黑帮，有办事效率极低的公务员，有对下属蛮不讲理“公安局长”。
看电影的时候，就觉得这幸亏是一部动画片，如果把这个故事的背景放到现实世界，把电影中的动物，都换成道貌岸然的人，那这个电影恐怕难以在电影院公映——毕竟，它反映了太多的“社会阴暗面”。从这个角度来说，《疯狂动物城》可以是一部禁片，实处上，电影以《ZOOTOPIA》这个生造的单词做片名，其用意是昭然若揭的——那些看似理想的社会里，其实有非常不堪的一面。
其实，不堪也是一种常态，这些常态包括——
狮子，也就是权力最大的一方，拥有最大的话语权，因而自封是正义的一方。但它的一切行为是为了维护自己的权力，为了这个目标，它会悄悄放弃自己标榜的正义，而去做一些不可告人的事情。那些被暗算而突然发疯的动物，本身是受害者，他们带来的问题，是社会混乱的表象而并非根源，但作为最高权力拥有者，狮子不是去查清根源解决问题，而是去“解决”那些受害者——这就相当于，解决不了问题，就解决问题承受者。
绵羊，依附于最高权力，却又不甘心被最高权力所操弄，渴望权力。捷径就是搞“阴谋诡计”，给领导制造麻烦，然后看领导出丑。它制造问题，伤害底层，制造民愤，操控民意，台上唯唯诺诺，背后精心算计。它挟持食草动物这个最广大的群体，巧妙地掀起对食肉动物这个阶层的污名化。这不过是说明了，被操控的民意，常常就是权力斗争者的筹码。这说明，以不可告人的手段攫取到权力，即便有漂亮

在一个居住着各种动物的城市里，狮子是市长，绵羊是副市长，世界上最小的哺乳动物鼩鼱(qújing)是黑帮老大，世界上最懒的动物树懒是公务员，兔子朱迪是一个新入职的底层民警。
在这个城市里，大权在握的市长，不可一世，副市长在他眼里不过是个“秘书”。副市长为了“尊严”想要颠覆市长的大权，通过“打黑枪”的方式，将一种药注入到一些食肉动物身体里，从而让这些食肉动物变得野蛮，由此引发食草动物对食肉动物恐惧，从而制造社会混乱，已达到让市长下台的目的。
市长为了维稳，把那些变得野蛮的动物悄悄关押在秘密场所，从而保持社会的表面和谐。随着越来越多的动物失踪，警方的压力越来越大。不明真相且自不量力的刚入职的警察兔子朱迪，希望把一切调查清楚以实现自己从警的理想。在黑帮老大的帮助下，揭开了惊天秘密，狮子市长被迫下课。成功夺权的绵羊副市长随后被发现，竟然是一切混乱的导演。
当这些秘密大白于天下，人们发现，看似和谐的动物城里，有高压维稳，又精心设计的权力争夺，有不可一世的黑帮，有办事效率极低的公务员，有对下属蛮不讲理“公安局长”。
看电影的时候，就觉得这幸亏是一部动画片，如果把这个故事的背景放到现实世界，把电影中的动物，都换成道貌岸然的人，那这个电影恐怕难以在电影院公映——毕竟，它反映了太多的“社会阴暗面”。从这个角度来说，《疯狂动物城》可以是一部禁片，实处上，电影以《ZOOTOPIA》这个生造的单词做片名，其用意是昭然若揭的——那些看似理想的社会里，其实有非常不堪的一面。
其实，不堪也是一种常态，这些常态包括——
狮子，也就是权力最大的一方，拥有最大的话语权，因而自封是正义的一方。但它的一切行为是为了维护自己的权力，为了这个目标，它会悄悄放弃自己标榜的正义，而去做一些不可告人的事情。那些被暗算而突然发疯的动物，本身是受害者，他们带来的问题，是社会混乱的表象而并非根源，但作为最高权力拥有者，狮子不是去查清根源解决问题，而是去“解决”那些受害者——这就相当于，解决不了问题，就解决问题承受者。
绵羊，依附于最高权力，却又不甘心被最高权力所操弄，渴望权力。捷径就是搞“阴谋诡计”，给领导制造麻烦，然后看领导出丑。它制造问题，伤害底层，制造民愤，操控民意，台上唯唯诺诺，背后精心算计。它挟持食草动物这个最广大的群体，巧妙地掀起对食肉动物这个阶层的污名化。这不过是说明了，被操控的民意，常常就是权力斗争者的筹码。这说明，以不可告人的手段攫取到权力，即便有漂亮

完全剧透你确定想知道吗~一只会撩妹的狐狸协助一只超迷人的兔子新人警官破了羊副市长想替代狮子市长而使用特殊植物导致食肉动物发疯的案子，其间还有很多很多很多很可爱的动物~这是动物的世界~也是我们的世界~

额，不明白你的意思，是指为什么她能当上市长吗？
既然作为整个电影的大反派，没有巧妙的伪装显然是不行的。其实＜＜疯狂动物城＞＞不应该被当作一种长动画片来看待，它更体现了黑暗的社会，隐含了不少讽刺意义。疯狂动物城其实并不完全和平，食肉动物和食草动物的不和恰好表达了这一点。
但是＜＜疯狂动物城＞＞的真正目的就是让社会更加和平。So try everything.