水浒传是不是糟蹋（粕）

我们应当正确阅读和认识《水浒》取其精华 去其糟粕
《水浒传》讲的就是“官逼民反，民不得不反”的一个传奇性故事。他的特点可以从几个方面来考虑。如果从作者方面来考虑，表现在作者细腻的写作手法的运用，虽然人物众多，但各有特色，虽然最后被逼上梁山，但过程中大家所经历的都不一样，细节、场景、环境、对比手法的运用都是值得学习的。单纯从内容方面来考虑，主要讲的就是黑暗的社会大澜使有志之士不得不走上反抗道路。精华在于以宋江为代表的“忠”与“义”的思想的矛盾性，他们既替下层百姓着想，又希望有一天能够报效朝廷，封妻荫子，留个忠义的名声，这个你可以着重看一下，很多学者对这方面做了研究。
以下为其糟粕之处
一、暴力倾向影响社会安定团结。一部《水浒传》，一部农民起义史。农民揭竿起义，让更多的人走投无路之时，便以武力或非法手段平自己的冤屈。。“水浒”边的好汉没有几个不是靠暴力暴出来的。动不动就是拳头与刀枪，谁狠谁就是爷。 “水浒”中大多是打打杀杀，影响社会安定团结，造成社会不和谐，有背和谐社会发展要求。

二、“银子能使鬼推磨”。上下打点，银子能化解各种矛盾，拉拢各种关系。特别是及时雨宋江，广施银子，谋得了声望，谋得一泊之首领之重位。一部《水浒传》将银子的功用发挥到极致，或结交损友，或摆平关系，或成就黑势力。有了银子，牢狱是可以摆平。武松之牢狱是可以受到特别的优待，因为他可用；宋江江州充军，还能呼风唤雨。牢狱也很阴暗，一直至今。银子铸就了强大的关系，关系网的铺开与壮大才形成梁山水泊之气势。
三、成就大事就需要计谋。特别是卢俊义之落寇于梁山水泊，是最典型的计谋。一部长篇，一部计谋之书。与其说是计谋，不如说是阴谋。因为计谋是智慧的，是光明磊落的，而阴谋总以危害他人利益而达到自己的目的。
四、法律是可以不依的。打家劫舍的，搞阴谋的，犯科条法令的，权即法者比比皆是。一部“水浒”，一百单八将，说到底就是一个“义”字，此义非真正的仁义，非不法律范围内的“义”。很多人无法无天，或口口谈“义”讲“义”行“义”，或连“义”也不讲了，法也不讲了。

五、混混只要能混、敢混，总能混成大事。“水浒”百单八将，又有多少是真正的仁义之士？大多只不过有些特别的“本领”的粗俗之辈，如偷窃的、打渔的等等，其中很多还行走在白道与黑道之间，通吃白道与黑道。名气大的便成了黑首。结盟小团体，黑道的形成，黑势力的扩张，无不类似。
六、暴食暴饮，大兴铺张浪费之风。通部《水浒》，无不是大口吃肉，大碗喝酒。将吃喝之事表现得淋漓尽致。也让今天的餐饮酒店业兴隆火爆，直吃得鹅罢鸟飞尽，与此不无关系。更甚者，其加大了铺张浪费之风。
七、粗俗语言，败坏了社会文明。鲁提辖、李逹等，满嘴尽是污言秽语，这些人嫉恶如仇不假，但随口都是骂人之言，还让今天的小青年也认为这类语言就是个性，甚至仿之效之。

水浒传成为名著的原因，一是文笔很好，好到什么程度呢？明朝的官员会识字的基本人手一本水浒传。二是故事情节安排的好，引人入胜。我读了古代所有的小说，感觉这四部书之所以能叫四大名著，名不虚传！这个评为名著跟水浒的人物没啥关系。如果非要认真，告诉你梁山起义根本不存在！历史确实有宋江，但人很少，也不是在梁山造反，很快被官府镇压了。不必认真！

确实，一部早该被淘汰的垃圾书。满书的暴力、血腥、杀戮、阴险，一群土匪恶霸、杀人狂魔、卑鄙小人、无耻之徒，还妄称什么“好汉”。文字好、描述精，但内容垃圾就一定是垃圾了。文为质饰，一本书能做到“文质彬彬”固然最好，做不到但起码内容要经得起推敲。好在据可靠调查，现在90后、00后普遍对水浒评价很低，在所谓四大名著中评价也是最差的。希望这本书早点被时代淘汰。还有记住一点：梁山没有好汉，好人不再梁山。

那个时代的事了，就是名著

世人读水浒能够更懂人间生活，知道险恶，躲灾避难。

因为罗贯中和大楚陈友谅关系好，建国后自然要大力吹捧，打击朱元璋南京一带势力稳固统治了

梁山的灭亡是时代的必然，不论是最后宋江是否归降朝廷，梁山终究不是苦难人们安居的长久之地，最后都会在历史的大趋势下归于虚无。但从个人角度讲，结局令人唏嘘，不能不说是一种悲凉。

算是吧，由于高球那些奸臣，才会有这种局面，所以是

很多情节就是描述强盗流氓的本心，本性所为。在《水浒传》中，一二十个个性鲜明的典型形象，有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。不过是文笔功夫罢了。如同黄色小说，电影中的详细描写，特写镜头。掩盖不了本质的东西。

《水浒传》的艺术成就，最突出地表现在英雄人物的塑造上。全书巨大的历史主题，主要是通过对起义英雄的歌颂和对他们斗争的描绘中具体表现出来的。因而英雄形象塑造的成功，是作品具有光辉艺术生命的重要因素。在《水浒传》中，至少出现了一二十个个性鲜明的典型形象，这些形象有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。所以这麽说完全错误

水浒传描写的就是流氓，某种程度上可以这么说。
谁有不同意见的请发表。

《水浒传》以它杰出的艺术描写手段，揭示了中国封建社会中农民起义的发生、发展和失败过程的一些本质方面。《水浒传》的社会意义首先在于深刻揭露了封建社会的黑暗和腐朽，及统治阶级的罪恶，说明造成农民起义的根本原因是“官逼民反”。

带有官僚、黑道色彩的香艳小说。