为什么互联网上有皇汉和皇明却没有皇唐 明明从各方面来说唐朝才是中国历史上最强大的时期。

因为唐朝各方面实力很强，是当时世界上最大最强的国家，而且还有很多附属国。

大唐帝国是世界公认的中国最强盛的时代之一。版图最大时只次于元朝。

元朝的统治民族是蒙古族，大概不好意思把其他民族的功绩架在自己头上

应该说是元朝才对。

会说唐朝的原因是因为种族色彩太浓烈了，因为唐朝是汉人建立的，又是汉人建立过版图最大的王朝，有些人认定只有汉人的历史才是中国历史，基本上我觉得这是一种混淆，因为中国是一个地方，而不是人，统治中国的也不一定是中国人，如果真的照他这样讲，那也就说元朝和清朝不是中国历史罗？这不是自打嘴巴吗？

个人认为是唐朝，唐朝农业、手工业、商业高度发达，唐朝也是当时世界上最强大的国家，自唐朝起，海外贸易开始兴盛。周边各国无不心向往之。自唐朝以后海外多称中国人为唐人，中国人在海外的聚集地也称为唐人街。

我认为是唐朝唐玄宗李隆基开创的开元盛世，它是我国封建社会发展的巅峰时期。当时政治稳定，经济文化繁荣，国库充盈，人民生活安定，国力达到了鼎盛。唐与世界交往也很密切频繁，大唐声誉及长安城的雄伟响誉海外。出现了国富民强，文化繁盛，万国来朝的盛唐气象。

宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代。宋代是为中国最争光的朝代，也是当时世界上发明创造最多的国家。

我认为最辉煌的盛世是宋朝。尽管每个朝代都有每个朝代的盛世，由于早早地和辽国这个劲敌签订了和约，使得宋朝进入了百余年的和平状态。而宋朝的文治和经济，达到了中国历史上的最顶峰。宋朝，也成为了中国历史上老百姓最富庶的朝代。

所谓唐朝是中国历史上鼎盛时期
其中的唐朝主要是指贞观年间到天宝初年的一段时间
在这段时间中，唐朝无疑是强大的。
想想看，唐太宗时期周边其他小国哪一个不是被唐朝打怕了？不然怎么会送李世民一个“天可汗”的称号？而“唐朝皇帝前后有六次在国家处于生死存亡之际弃社稷于不顾，逃离国都。”岂不是在唐朝国力衰弱的时候出现的？其实在唐玄宗执政后期，唐朝的国力就已经衰败了，安史之乱不过是打破了唐朝表面维持的繁华。至于丝绸之路，我认为不能因为唐末的衰微就否定唐朝对文化等方面的贡献。
而且说唐朝的强盛是享用了隋朝积累下来的财富我认为是有失公正的，农民战争时间短是没有错，可是不光战争的消耗，隋炀帝自己没有败坏国家财产？
而开放与国际化的确是隋朝时就有。可把它发扬光大的不是唐朝吗？
说唐朝没有什么重大发明，可唐朝的音乐，诗歌哪一个不是冠绝世界？
那些重大发明是知识积累到一定程度才能出现的，又不是强大的国家就能够有，况且中国古代要是你去研究什么会被称为“不务正业”的，匠人的地位在唐朝还算不错了的。
话说，君不见“唐人街”之名？唐朝是中国历史上的鼎盛时期是世界所承认的啊！
以上纯属个人想法。

我认为，唐朝从高祖李渊到玄宗李隆基是比较兴盛的，至于衰败，是从唐玄宗李隆基后期开始的：自从杨氏家族的杨玉环受宠后，他便开始慢慢荒谬起来，杨氏家族也开始捣乱政治，这时候，从李隆基的“开元盛世”便逐步走到“安史之乱”了。
唐太宗李世民的贞观之治市很有名的，他甚至超过它父亲李渊，玄武门事变后，他当上皇帝，开始了舒缓的政策，使国家变得富强起来。有一个忠臣：魏征，他帮助李世民，作为一面“镜子”，唐朝的兴盛也是很重要于他的。
诗圣杜甫是安史之乱的时候的爱国人士，刚开始力劝朝廷注意这种发生的事，但是朝廷没有回复，反而更加荒谬。最后，他也没信心了，开始写诗排忧，最终，他还是由忧虑过多而死了。
唐朝的兴衰，总体就是这样，总体来说，唐朝是虎头蛇尾，尽管吸取教训，但还是憋不住舒适生活的诱惑。不过，发展还是行的，最终还是由许多创造。

好彪悍的回复量啊……

我同意你的意见。唐朝只是很多中国人的一个梦，臆想大于现实。既然如此，就让这个梦继续下去吧~打破了反而不美。

我觉得中国历史上最好的时期是宋朝。文治的、开明的、富裕的、优雅的、不幸的、被误读最深的宋朝。

宋朝奠定了今日中国人的基本生活方式。宋朝的皇帝比较开明、法律比较健全而宽松。宋朝是所有古代王朝中最富裕的，也是文化发展的最高峰。她的不幸在于生不逢时，她是被北方的暴力民族生吞活剥的。

《大明宫词》中浪漫的夜市应该是宋朝的写照哈~因为唐朝实行宵禁。优雅细致的日本茶道来源于南宋，而不是通常想象中的唐。唐的茶，估计不符合现代大多数中国人的胃口。宋朝对女子的保护其实也比唐好。

是。
①、皇帝逃命于皇帝讲也没什么，腿长在人家身上，命都没了，还当哪门子的皇帝？！！
②、何以知之是“表面现象”，安史之乱导致的后果是严重的，军阀（藩镇）割据，变乱的后果你有认识到没？
③、唐后期是对西域失控，但并不代表丝绸之路断了，中土和西域的联系靠的主要还是商旅；
④、那是唐初，到了玄宗一朝的“开元盛世”之时，人家是“自给自足”，隋朝几十年的财富还能供大唐几百年不成？！！隋末的战争，天下大乱，你竟言“破坏不大”？隋炀帝不说玩乐，单进攻高丽拉丁拉夫都多少人，闹得人心不稳，终至大乱；
⑤、是不是每朝都有？并且唐的开放和国际化比隋朝的又大大发展了，没听说过哪国说“隋人”，至今洋人仍说华人为“唐人”，衣服为“唐装”，唐至今的影响力不一而足！
⑥、唐朝的 雕板印刷、火药、曲辕犁和筒车不算重大发明么？！！对国家的军备、人民的生活都有重大的作用。

中国历史上最强盛的朝代是元朝,当时忽必烈定都北京,有四个属国,分别统治欧亚大陆.当时真可以说是四方来仪.
汉人历史上最强盛的朝代那就是唐朝了.不过听说李渊有鲜卑血统,不知是真是假.

就整体的国力而言 唐朝 唐玄宗李隆基（唐明皇）前期的开元盛世是中国历史上最繁荣也是最影响深远的时期 粮米布匹等生活基础之物的价格是历史最低 百姓生活充裕 无战乱 致使玄宗末期安史之乱时 无兵器可用（打开兵器库时发现所有兵器都腐坏了） 在新年正月赏灯时 长安城中有上万花灯供百姓观赏 那时也是中国对世界影响最大的时期 到大唐的外国商贾僧侣络绎不绝 是历史之最（非侵略性质的） 每年长安都会有二十万的外国人 中国的丝绸在罗马等国比黄金的价值还要高 但幸福的生活麻痹了人们 众多的隐患汇聚在一起 最终导致了安史之乱的爆发 历史学家称这是唐朝也是中国的转折点 自此之后 中国再没有哪朝哪代的盛世能再达到如此高度 如用盛极必衰来形容的话 也可以想象出衰落之前是多麽辉煌的时代

首先，元是不是能被称为“中国人的朝代”，元跟清不同，这个朝代几乎没有民族融合，基本上就是一个民族征服了我们这片地方而已，而且，他的军事实力虽然强，文化技术实力都不怎么样。
一般来说都会认为是唐，然后就走向衰落。但是看到一些国外的书上对宋更推崇一些。有一本书上曾经说，在中国宋代的时候，欧洲一些小国的君主，生活水平还不如宋代的看门人，可见至少跟当时的欧洲相比，宋代的生活水平相当高，即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南边，当时还是有很多商人包括外国的商人跟着宋朝跑，因为宋掌握了先进的技术，特别是一些生活用品和奢侈品。其实，最盛的不是唐而是宋也不难理解，就像一天中日晒最强的是12点，但是最高温度一般出现在14点，大国要衰败也会经过很长时间才能表现出来。
另外，宋的海上实力很强，当时应该是没有其它国家能抗衡。

什么朝代是中国历史上最辉煌的朝代主要应该从横的方向看，即综合国力与同时代其余国家和地区相比较，是不是居于前列？居于前面第几名。
按照这样的标准，我认为汉唐两朝都是中国历史上最辉煌的时期，而且几乎不分上下。汉朝时，世界上能与中国抗衡的只有“大秦”即罗马帝国。唐朝时则只有“大食”即阿拉伯帝国。但从整体上看，汉朝比罗马帝国，唐朝比阿拉伯帝国要更强大一些：因为汉、唐都是真正统一的中央集权帝国，中央对地方的控制较强，即使灭亡分裂，也是“分久必合”。而罗马帝国被日耳曼人灭亡后就从未作为一个大国恢复过。阿拉伯帝国也一样，它先是迅速分裂为东、西、南三个“大食帝国”，然后进一步四分五裂，也从没有恢复原来的规模。
至于汉、唐两朝哪个更强盛，当然是唐朝，因为它的疆域更为广阔，而且时间较后经济文化成就也更大。
元朝虽疆域最大，但很不巩固，加上经济文化成就远远比不上汉唐两朝，所以不能说是我国历史上最强大的朝代。
综上所述，如果既从横向又从纵向，既从疆域、政治、军事，又从经济文化全面考察，唐朝应该是我国历史上最强大的朝代。

我最喜欢明 明朝时最具名族骨气的朝代 无汉之外戚 无唐之和亲 无宋之岁币 无清之割地 不割地 不赔款 不和亲 不结盟 天子守国门 君王死社稷 看看李隆基安史之乱跑到蜀地避祸 溥仪更是当了小鬼子的傀儡 崇祯呢 死守北京不退 他完全可以去南京东山再起的 崇祯已死殉国（一波大臣士子配殉）这是一种气节 遗憾的是明朝君王的整体素质不高 少有的几个贤明君主在位不长 天灾不断 后期又有党争 最佩服的还是朱元璋 没什么文化 但是为了穷苦百姓义无反顾推翻暴元统治 登上大统严惩贪官污吏 肃清吏治

明、清前期。

是
国力最强

一、综合来看，唐、宋是世界上最强的，但是把唐和宋相比而言，宋朝更强一些。
二、唐朝动乱不断，而宋朝从景德年间以来，仅和平时期便超过了百年，根本不知兵戈为何物，这为发展经济等各方面提供有力的保障。
三、北宋的首都开封，人口过百万，为当时世界上最大的城市之一；唐朝的首都长安，占地面积大于开封，人口也过百万，但“百千家似围棋局，十二街如种菜畦”，坊和市分开，实施封闭式管理。日暮鼓动，坊市禁闭，路人绝迹，唯有逻卒。宋朝的首都开封和杭州，则是不夜之城，由于坊市合一，没有营业时间和营业地点的限制，人来客往，买卖兴旺。“处处各有茶坊、酒肆、面店、果子、彩帛、绒线、香烛、油酱、食米、下饭鱼肉鲞腊等铺。盖经纪市井之家，往往多于店舍，旋买见成饮食，此为快便耳”。在张择端的《清明上河图》中，你看不到唐时长安那堂皇气派的王者风范，但市民之忙忙碌碌，力夫之竞竞营营，店铺之财源滚滚，车马之喧嚣过市，仕女之丰彩都丽，文士之风流神韵，建筑之鳞次栉比，街衢之热闹非凡，绝对是唐朝的长安、洛阳见不到的繁荣发达景象。
四、唐朝的禁夜和宋朝的不禁夜带来了天壤之别——后者可说是开启了全日制的中国。一个实施禁夜令的朝代，就等于给精神带上了枷锁，人的积极性和主动性无从谈起。难怪日本历史学家内滕虎次郎的“唐宋变革论”认为，唐朝是中世纪的结束，宋朝是近世的开始。
五、中国四大发明中的三个——罗盘、火药、印刷术，就是这个王朝对历史作出的伟大贡献。人称盛唐的李氏王朝，却在这方面交了白卷。美国历史学家墨菲说：“在很多方面，宋朝是中国历史上最令人激动的年代。后来的世世代代历史学家批评它，是因为它未能顶住异族入侵，而终于被他们痛恨的蒙古人打垮。但宋朝却从960年存在到1279年，长于三百年的平均朝代寿命。”他认为宋朝“完全称得上是当时世界上最大，生产力最高和最发达的国家”。
令人含恨的是，满腹诗书，体单力薄的文弱书生，打不过头脑简单，四肢发达的赳赳武夫。这也是汉化得多一点的辽国，败于汉化得少一点的金国；而汉化得少一点的女真人，却败于完全没有汉化的蒙古人的道理。但生活在这个中国历史上的“黄金时代”的宋人，却可以一天掌握自己的24小时，不视人眼色、不仰人鼻息、不受人制约。陈寅恪所言：“华夏民族文化历千年之演变，造极于赵宋之世。”然而，宋朝的意义远不止此，严复曾说过：“中国所以成为今日现象者，为宋人所造就十八九。”这才是我们认识宋朝的真谛。