如果中国古代封建王朝用选帝侯制度会怎么样

1、封建宗教
2、反法同盟数次战争
3、工业革命

：（1）因等级分封而造成的间接统治。中世纪欧洲各国普遍实行“封臣制”，这是以封地为纽带而建立起来的封建制度，一级封臣只对其上一级封君负责，国家和民族的概念淡薄。“中世纪欧洲人只知道自己属于哪一个领主，而并不关心这个是不是自己的同国人—君主不分国界，臣民也不论民族”。（2）王权弱势与封建割据强势成鲜明对比。其中最好的例子便是1356年神圣罗马帝国皇帝查理四世（在位1347—1378年）颁布的“黄金诏书”规定皇帝由“七大选帝侯”选举产生，皇帝放弃对选侯领地的内政干涉，至此德意志皇帝完全沦为大贵族们驯服的工具，这种情形一直延续到德意志统一为止。（3）中世纪封建国家不仅权力不统一，而且无明确的领土标准。例如，1154年法国的安茹伯爵亨利继承英国王位，就形成了英王在法国享有领地，英王既是一国之君，又是一国之臣的奇特局面。这更为以后旷日持久的英法“百年战争”（1337—1453年）埋下了祸根。封建制度把社会撕裂成无数碎片，使其无法形成合力，在很大程度上它又阻碍了社会的稳定，对社会经济的进一步发展起了很强的抵制作用。
是否可以解决您的问题？

我想说，你这个论题太大了 而且对于封建制度，学界看法不一，很多学者将它定义为夏商周三期，但中学课本普遍定义为秦朝统一后的古代历史时期。至于特点只能简单说下：1.封闭性，2.等级性，无论是国内士农工商分等，国外以天朝上国自居，还是日常服饰，男女观念等多处细节，都体现了浓厚的等级性 3.民族性，统治阶层一般以自我民族为主，中国古代王朝一般以汉族统治阶层为主，因此大多为汉人把持朝政，但其中元朝与清朝则是两个少数民族——蒙古族与满族，他们便是以自己的组认为上等，如元朝的四等人制度，清朝的八旗制度。4.以封建土地制度为经济基础

等级制度，中央集权，宗族制度