data:image/s3,"s3://crabby-images/f7bf0/f7bf0af1beff90ddd85d172839f1bb6182c9e75b" alt="古代的通缉令真的是像电视剧里一样画画像吗 那这样抓捕犯人的成功率高么!"
真实的古代和电视剧中一样,只靠画像就能抓到逃犯吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/730ad/730adb678174fddd6e8254c24230247f215b0a00" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd97c/dd97cea0bd7046cf40cf93b99dd167e7570b5f53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8af66/8af665505bcd63be5ffd568f449786b09bc063f4" alt=""
古代通过画像是可以抓到逃犯的,因为所有供人休息的地方都会发布画像,就像现代宾馆会收到警方的通缉令一样,古时许多逃犯在客栈被抓。
不是的,因为古代没有照相机等功能,画像只能凭借描述画个大概,光靠它抓人是不靠谱的,还要有其他线索
并不能只靠画像就抓到逃犯,画像只能提供基本的外貌特征,无法抓到。
并不能,因为画像并不能准确分别出逃犯的相貌特征,而且古代多用毛笔,又不适合进行素描,所以很难靠画像就抓到逃犯。
古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为什么还是能够被抓到?
古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为什么还是能被抓到?因为当时的通缉令都会高额悬赏,所以一有奇怪的人出现就会被留意,即使画得抽象,也会被人认出来的。
在古代抓罪犯也不是只靠画像的,更多的还是军官和衙门的十分细致的盘查,就是长得相似的人都要证明自己的身份。
通缉令上有犯人的画像以及犯人的特征和犯的罪,另外还附上一定的赏金,来让人检举揭发。保甲制度,某地来了陌生人,如果是罪犯却无人检举,当地受惩罚。路引,住店时要有的身份证明,而且古代实行宵禁。
古代抓罪犯是会在路口设立关卡的,一般这些罪犯都是没有通行证的,这些就会被官员抓起来的。
古代通缉令那么抽象,却总能抓住犯人,他们真的是靠画像吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e29f/8e29fa11eaa5d2c4f6de1df4a57596e023edb7a7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8363/e83630f60485daf35695309af63ca7a00c82161e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9389b/9389b703c203af22308833dca1b2053dfbd1ad6a" alt=""
应该不是靠的画像,而是通缉令中包含的赏赐,人们就会因为利益驱使去找人或者把人供出来。
古代的通缉犯被抓住,他们并不是完全靠画像,而是靠群众的力量,因为过去的人很少出远门,外乡人在一个陌生的地方是很突兀的,而且当时的法律实行连坐制,谁收留罪犯视为同罪,所以他们都乐于举报。
文章标题: 古代的通缉令真的是像电视剧里一样画画像吗 那这样抓捕犯人的成功率高么!
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/140083.html