自古忠义不能两全，这是为什么

自古成大事者，都难免要经受忠孝难两全的考验，其实对父母的“孝”和对祖国的“忠”并不矛盾，这种“忠”是更大程度上的“孝”。但“孝”有多种表达方式，并不是一定要守在父母身边才算是“孝”。

可是，如今再从人性的角度来看这个问题，心中难免不生疑窦：忠于事业，恪尽职守，理当如此。但当它与父母亲人特需亲情关照产生矛盾时，孰轻孰重，不言而喻，可孰急孰缓呢？在单位，无论你肩负何种职责，离了你，单位不会就此瘫痪，不会因你没上班而消亡，而父母关键时刻没了亲情，并就此撒手西去，你难道不后悔一辈子，忏悔一辈子？一个不爱自己父母的人，他能热爱自己的工作吗？一个不热爱自己事业的人，他拿什么来报答自己的父母？

为国家尽忠，为父母尽孝。
首先这就是两个问题，忠孝两件事 都不是“混”能求证的。
以我目前的年龄和理解能力，只能理解到这些：做的事可以让忠和孝的对方的收获，比你做之前要多，才算做到。
你心里想我要忠于国家，要孝顺父母，但是没有去做，或者做的不好，不到位。根本算不得“全”。只能算“混”
那你的 混。做到了哪一点？忠一事，绝大多数人最多做到匹夫有责即可。
一般人主要在孝。这个就简单了，不让父母操心，担心，到父母享受生活的年纪可以安心的享受生活，不用再操心孩子的事。就算很孝了。
自由职业，，能做到不让父母为你担心，做什么都行。
也别把自己的行止 放大到忠孝两全的层面，从你问的问题，就觉得你还没有理解这个的含义。应该是比较年轻的人。也好在年轻，可以经历，也还有时间经历，经历之后，你就明白了

是啊!很多的时候你想做的事不一定做到，就像不能同时顾全家庭和事业，尽管你很努力了，但还是难免一方被忽略，所以不要为这些事烦恼，你只要尽力去做了，相信会有人理解的

人分身乏术

因为忠就是死 孝就是活 所以就是矛盾的！

恩，我也记得是忠孝不能两全。
至于你说的忠义两全问题其实不难回答，我们过去所说的忠，是对君主对上级的忠，但是如果上级做错了，例如遇到暴君执政，推行祸国殃民的政策你该怎么办呢？是坚守正义，拍案而起反对他，甚至造反起义，还是尽职尽责恪守尽忠，服从君主？所以在这个问题应该是针对很多造反起义的农民军所说的，忠、义不能两全。

忠孝不能两全不是楼上那种说法，那也太...了吧，一般例子是为国戍边、征战等，由于这些原因不能为呆在父母身边不能尽孝，但是在为朝廷尽忠。还有就是为国征战牺牲，也是这样。一般说的忠孝不能两全几乎都是这样的。

举个粗俗的例子好了
比如 有一个人是警察 他的父母犯罪了 他是抓还是不抓
抓了 他就等于忠却不孝 也就是对自己的工作负责 对自己的职业操守 对领导的信任等都没有辜负 但是让自己父母进监狱 这叫孝顺么？
不抓 这不是有意从容 窝藏罪犯么 但也算是进了孝道
汗 例子及其不恰当 但也就这意思吧

再比如 有一个人是朝廷官员 他父亲以死相逼要他谋反 他若顺了他父亲的意 就是对朝廷对皇帝的不忠 他若不听父亲的话 他表明了对朝廷皇帝的忠诚 却要面对自己父亲的自尽 尤其还是自己间接造成的 这能叫孝顺么 这样如何能忠孝两全

古人没有这么说，只是说忠孝不能两全

我记得是忠孝不能两全。
至于你说的忠义两全问题其实不难回答，我们过去所说的忠，是对君主对上级的忠，但是如果上级做错了，例如遇到暴君执政，推行祸国殃民的政策你该怎么办呢？是坚守正义，拍案而起反对他，甚至造反起义，还是尽职尽责恪守尽忠，服从君主？所以在这个问题应该是针对很多造反起义的农民军所说的，忠、义不能两全。

忠孝不能两全不是楼上那种说法，那也太...了吧，一般例子是为国戍边、征战等，由于这些原因不能为呆在父母身边不能尽孝，但是在为朝廷尽忠。还有就是为国征战牺牲，也是这样。一般说的忠孝不能两全几乎都是这样的。

我们过去所说的忠，是对君主对上级的忠，但是如果上级做错了，例如遇到暴君执政，推行祸国殃民的政策你该怎么办呢？是坚守正义，拍案而起反对他，甚至造反起义，还是尽职尽责恪守尽忠，服从君主？所以在这个问题应该是针对很多造反起义的农民军所说的，忠、义不能两全。

就像鱼和熊掌不可兼得一样。当两者在互相依赖的状况下存在许久而却突然被打破发生了矛盾，自然是不能两全。

本来豆是勒样卅``