欢迎访问喜蛋文章网
你的位置：首页 > 经典文章 > 文章正文

西医治标，中医治本，这样的说法有什么道理吗

时间: 2021-09-04 22:57:24 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 111次

西医治标，中医治本，这样的说法有什么道理吗

为什么说“西医治标，中医治本”？

为什么说“西医治标，中医治本”？
西医是改善或治疗疾病的症状，而中医是找出疾病的致病机理，然后加以治疗。所以说西医治标，中医治本，或者说中医是标本兼治。因为治病的机理找到啦，治疗好了，疾病的症状自然也就好啦。

中医的一些基本概念，对疾病的认识与治疗

这是中西方行医理念不同造成的。
西医是头疼治头，脚疼治脚。
中医如果你头疼，他就考虑你是不是其他脏器有没有毛病，综合考虑，辩证施治，所以会治本。
中医一个最重要的特征是整体观念。
但是并不能说中医就不治标、西医不治本。
治标治本要具体问题具体分析。急则治其标，缓则治其本
看看这本书你就知道了http://book.ifeng.com/lianzai/detail_2021_11/22/3189978_1.shtml

你怎样看待“中医治本，西医治标”的说法？

中医的一些基本概念，对疾病的认识与治疗

中医的一个最重要的特征就是整体治疗观，因为五脏六腑的器官都有关联，比如你皮肤不好，可能是肺部引起的，中医就会调理肺部，而不是直接治疗脸部；但是这也并不能就说明中医就不治标，西医就不治本。其实，治标治本要具体问题具体分析，急则治其标，缓则治其本。
中医“急则治标，缓则治本”，也就是说，中医治标也治本，看情形而言，说西医治标，因为很多疾病西医是从症状上消除，而不是从疾病的根源上治理。比如，众所周知的，高血压终身服药，糖尿病终身服药，抑郁症也说要长期服药，等等，需要终身服药的，就是疾病没有根除，当然也就是治标不治本了。
西医是改善或治疗疾病的症状，而中医是找出疾病的治病机理，然后加以治疗。所以说西医治标，中医治本，或者也可以说中医是标本兼治，因为治病的机理找到了，治疗好了，疾病的症状自然也就好了。
西医治标不治本是没有错的，尤其是慢性病，中医治本也是不对的，中医也治不了本，所有短期治疗都无法解决慢性病的根本发展原因。中医也是短期治疗，所以锻炼身体，打太极对提高本身健康更有效，不要寄希望于吃药短期治疗。

中医治本，西医治标，但是中医现在饱受争议，为什么呢？

我是相信中医的，因为我小的时候见过一个真正的老中医，他真的会把脉，而且我亲眼所见亲身经历。但是说到了新时代中医和西医，各有优点各有缺点，而且从广泛意义上来讲，西医确实占优势。


1.人才培养，西医的医生只要经过5年左右的时间培训，就可以看生活中的小病，10年，再加上一件临床经验，完全能够应付生活中的常见疾病。但是中医这远远不够，因为中医成百上千位的药材，就不是一年两年能够记得住的，而且终于涉及到把脉的问题，一个把脉就能难倒所有真正学中医的人，因为他需要手把手的教，单纯的从书上去看，没有办法，完整的学会它，简单的说就是西医，一个老师在5年可以交出上百个学生，但是中医5年可能真正合格的弟子5个都不见得能教得出来，这种人才培养方式就注定了中医处于劣势地位。


2.原料方面，中医更多的讲究，天地人和讲究气，所以说中医的很多原料在西医看来是没有科学依据的，但是它确实有作用，比如说一些土方子，这些都是古代人民根据现实生活总结出来的一些经验，但是现在有的已经找不到了，有的因为时代变迁根本弄不清这份药材它到底是什么，所以说药材原料的问题就没有办法得到真正的解决，有很多中医的方子，它是有的，但是原料挤不起，就没有办法验证它到底有没有作用，而西医不同，它只需要一些简单的原料，就大概的能退出生活中，几乎所有需要的药品。


3.治疗周期，中医的治疗周期很长，即使是个感冒发烧可能也要一周才能治得好，但是西医吃两片药，一两个小时就见效了，这对人们生活的影响完全不同，所以说，更多的人选择西医，因为西医见效更快，虽然说西医有抗药性的毛病，但是他见效快呀，现在人已经习惯了快节奏的生活，丝毫没有意识到抗生素对身体的影响，以及未来产生抗药性的时候人们应该怎么办，所以说西医很火爆，中医逐渐衰弱。

这只是我想得到的三方面，中医衰落下来绝对不止因为这三方面，还有很多很多原因我想不到。

:一、中医难以获得认同的问题
   人类习惯了睁着眼睛看事物，而不习惯于闭着眼睛想事物，后者总是少数。
所以:＂白箱学＂的西医（打开箱子看
究竟的学术），容易被大多数人接受；而＂黑箱学＂的中医（不打开箱子想究竟的学术），很难被人接受。
这就是西医与中医＂水火不容＂的根源！
    另外:
中医说病，是不可能有具体的方，只有论＂证＂（即病的程度和性质）之后，才能辨证论治，开出具体的处方和药物。
此如:食物中毒（这是一个病）
食毒在胃，宜催吐，忌泻下；
食毒已进入血液，宜解毒利尿维持生命体征；
食毒已到达肠道，则宜泻下排出，忌再用吐法。
以上就是＂辨证施治＂的过程与法则，因此，一说病就有方药，或者这个处方可以治这个病，完全是不科学与不实际的。
＂辨证施治＂是中医的精髓，更是最难学习和掌握的东西。
   而西医的病症与诊断仪器、治疗药物、手术等直接衔接，直观地进行，容易学习和掌握。

二、中医药难以学习和掌握的问题
中医药诊治最大的优点和缺点是
1，人体整体性的诊治。优点是能够有足够的应变能力（对病证治疗而不是对症状治疗）缺点是学成很难，一知半解是中医的大忌
2，用哲学来指导医学。哲学能够使人明白疾病的本质便于立法用药，不懂哲学就不可能学好中医药（医易相通）但哲学不是处方药物。因此哲与医二者必须精通，这又是难以学成的原因。
   另外，中医学与现代科技未能真正接合，原因是现代科技局部性的诊治不能解决中医整体诊治性的要求。
一，现在许多好的技术失传了中草药没有以前效果好了，许多中草药被禁卖让危重者无药可治。
二，很多黑中医烂中医挂着中医名义欺骗患者，不好好学习传承中医文化，创造自己的什么针灸药物来挣钱宣传名气，严重影响中医的效果和声誉。这是中医的败类垃圾
三，被西医压制，西医是最大的传销组织。利用仪器数据开刀化疗消炎等来哄骗人，把许多病夸大其词，让你检查开刀化疗等，其实许多病不去想不去挖只当没有，那么也许会多活几十年，许多病人是被吓死和治疗死的，钱花了人也没了
四，西医院看是正规，还有保险，有的抗生素也有作用，西医药是毒药，无毒不是西药，长时间吃西药会让五脏衰竭。但是中草药可以预防调理治疗！选择好中医是人类健康保证，但是现在太少了，所以要弘扬中医文化，博大精深源远流长才能让人类健康稳定发展！
因为中医在临床验证上比较难操作，而且治疗时间久，效果慢。
中医很多，但是医术怎样就值得深思了，反正抓的药吃不死人，也没多大效果，价格还不便宜 ，遇到一个医术好的中医真的不容易。

西医治标，中医治本，中西医治疗的这种区别有根据吗？中医的本在哪？

无论中西，都追求标本兼治。治本的意思是，停止外力干预之后，人体无之前的病症反复。
靠外力维持的糖尿病、高血压等，就未治本。
所谓西医治标、中医治本不过是中医的忽悠。西医（现代医学）是该治标就治标（症状），该治本时就治本（病因），暂时没有治本的药物时就只能控制本（症状）。而中医不可能治病，既治不了标，更治不了本。中医连人生病的本（病因）是什么都不知道，怎么治？弄一堆植物，赶上个自愈的就吹嘘中医药神奇，治不好的那些疾病就闷头绝口不提。
中医说的疾病的本，都是臆想出来的，比如风、寒、湿、各种邪祟（来自上古巫医），其依据是玄学的阴阳、五行等理论。
西医、埃及医、印度医等等传统医学，其理论在本质上和中医理论差不多，也认为疾病的本是各种体内元素的失衡。西医是四元素说（土、气、水、火），印度医是五元素说（风、火、水、地、空）。正因为古代人的很多结论（不仅是医学）都是靠的想象，看上去很不靠谱，才诞生了科学这个靠谱的研究问题的方法。现代科学（包括现代科学医学）研究了所有自然学科领域（包括人体、疾病等）的已有结论，结果表明传统的认知基本都是错误的。比如人的解剖结构、生理功能、疾病原因等等，古人的认知完全都是错误的。科学研究方法的出现，使西方以及除了中国等少数几个国家之外的很多国家都抛弃了他们各自拥有的传统已医学，而改用了现代科学医学。
很多中国人不知道，中医在几大文明古国的医学中是最最晚诞生的，也并不比其他几个传统医学先进。比如美索不达米亚医学，距今已经有八千多年；埃及医学距今已有六千多年；阿拉伯医学距今已有五千多年；印度医学距今已有四千来年；西医距今已有三千多年；而中医距今只有二千多年（诞生自东汉）。

为什么有不少人觉得西医治标不治本？

因为西医，西药大部分以预防为主，西医只是头痛医头，脚痛医脚，有些慢性病，西药本来就不是治疗，而是控制症状。以至于有一种阴谋论认为西药药厂的目的就是为了让人们长期服药。但并不是所有的西药都如此，比如抗生素，给别人造成治标不治本的假象。
因为他们毕竟是先接触的是中医，西医是后来人们才慢慢传入到中国的，他们还是觉得中医的药比较管用一些，虽然西医他们来的快，但是还是没有根治到病原，所以说中医有的时候它会把你的根给治掉了，所以说大多数人还是会比较相信中医的。
可能有的人还是觉得中医比较好一些，他们可以把自己的根病给治好，如果要是西医的话，他们只是缓解一下一时的痛苦，他们根本就不会治一些本能的根源，像是以前的老人，他们还是觉得中医比较好，但是现在的年轻人有的时候他们忙，为了图省事儿，还是觉得西医比较方便。
中医是从人体的能量角度去分析和判断人体的致病原因和治疗。而西医则是从人体的物质去判断人体的致病原因和治疗。
先得弄清楚什么是标，什么是本。比如慢性咽炎，发作时痒、充血、咳嗽，一吸入刺激性气味就咳。西医检查结果可能是几种细菌感染，杀菌药一用，咽炎好了，这是治标，因为在仪器显微镜下肉眼可见。过两天又发了，反反复复治不好。中医治病求本，咽炎为何要发，中医认为是胃气上逆造成的，得治胃。简而言之就是胃部能量反其道而行，冲犯肺、咽喉，使咽喉发炎、上火，这才是本。
文章标题: 西医治标，中医治本，这样的说法有什么道理吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/121457.html
文章标签：有什么  治标  治本  西医  道理
Top