唐朝在安史之乱和安史之乱后也有国都六陷，天子九迁这样的屈辱，这和晚清时期的屈辱有什么不同

唐王朝在无比强大的时候，依旧需要面对一个重要的对手，那就是吐蕃。唐太宗在的时候，就搞不定吐蕃，只能把文成公主送去和亲。此后唐中宗时期，又将金城公主送去和亲。吐蕃对河套地区以及安西都护府地区早就垂涎已久。

安史之乱爆发以后，唐朝中原地区自顾不暇，只好将安西都护府的兵马调往中原平叛。安西都护府一下子就空虚了下来，吐蕃趁机夺取了该地区，包括河西走廊大部分地区。

宋朝就更不像样了，压根就没有机会收复河西走廊地区。李元昊在河套地区建立了西夏王朝以后，宋朝就失去了对该地区的管辖机会，本来也没实力管辖，所以也不心疼。

张议潮起义归唐，河套地区才重新回到唐朝手里。

吐蕃王朝一直对唐王朝不服气，周围的小王朝都臣服于唐朝了，可他们偏偏要跟唐朝平起平坐。不过人家有这方面资本，那就是他们的军事实力强大。

那地方的人，生活在高原地区，身体不好根本就活不下来。所以活下来的都是身体倍儿棒的人，战斗力自然也就很强悍了。

就算是唐太宗李世民，也不愿意跟他们打太多仗，只好选择和亲这条路。后来吐蕃王朝跟唐王朝还是有小摩擦，不过没有大规模的入侵。

吐蕃钻空子：

对于新疆、青海、甘肃和宁夏这些地方，他们早就垂涎，一直没有机会夺取罢了。为此等到安史之乱爆发以后，唐王朝把驻扎在这些地方的兵马都调往中原平叛，导致这些地方完全暴露在了吐蕃大军的眼皮子地下。

吐蕃人毫不客气，一路收割，很快占领了安西都护府，西平、武都、合川、怀道等地区，全都落入了吐蕃人手里。此后安西都护府、北廷都护府所包括的陇右州县全部丧失。

当时整个河西走廊以西的地区，已经不受唐王朝掌控了。吐蕃大军甚至虎视眈眈，想要夺取关中之地。

张议潮归唐：

此后吐蕃也开始衰败，沙州豪门张家出了个心向唐朝的张议潮。吐蕃对豪门的摧残使得张议潮决心要反抗吐蕃，重归唐朝。

从公元848年开始，张议潮便带领自己的武装力量，逐渐收复了瓜州、沙州等地，并且将该地区献给唐朝。

五年三月，白敏中为司空，招讨南山、平夏党项行营兵马都统。四月，赦平夏党项羌。辛未，给得灵盐夏三州、邠宁鄜坊等道三岁。六月，封子润为鄂王。八月乙巳，赦南山党项羌。十月，沙州人张义潮以瓜、沙、伊、肃、鄯、甘、河、西、兰、岷、廓十一州归于有司。---《新唐书》

此后又收复了哈密、吐鲁番、张掖、酒泉等11个州，并且命人带着版图投靠了唐王朝。当时是唐宣宗执政，已经到了晚唐时期，其实对这些地方的统治也失去了实际意义。这些地方大多数也都被地方豪强们所占领。

宋朝对河套地区，那是一点办法都没有。

五代十国的时候，唐王朝分崩离析，天下被各路节度使所占领。盘踞在河西走廊一带的节度使家族老李家本打算自立为王的。

三年，辽以义成公主嫁继迁，册为夏国王。四年，知夏州安守忠以三万众战于王亭镇，败绩，继迁追至城门而返。端拱元年，继捧之节制夏台，言能归款，即授洛苑使、银州刺史。---《宋史》

可是宋王朝经历了一番挣扎以后，完成了中原大一统的局面。这个时候老李家也就归顺了宋朝。

好景不长，老李家出了个李继迁，他可不是个善茬。他带着一帮兄弟公然反叛宋朝，将河西走廊地区占为己有。

为了保证自己的独立，李继迁不惜向辽国称臣，辽国非常高兴，因为他们早就希望削弱宋朝的力量

。在辽国的帮助下，李继迁不仅登基成为夏国王，还占领了灵州地区。

李继迁的野心很大，不仅要占领河西地区，更想要攻占回鹘和吐蕃的地盘，

结果被吐蕃设计负伤，不久便死掉了。

后来李元昊正式建立了西夏政权，公然和宋王朝彻底决裂。

宋朝曾经多次想要收复河西走廊地区，可是完全不是西夏兵马的对手。

再加上宋朝皇帝没几个有骨气的，都不愿意打仗，收复河西走廊的计划，也就这么搁浅了。此后西夏和辽国、金国始终都是宋朝最大的威胁。

没有河套地区，也就没了西域地区。

河西走廊到底有多重要呢？汉武帝时期，其实就已经给出了答案。当年汉武帝一直希望跟西域诸国通商往来，可是河西走廊一直被匈奴人霸占着。

汉武帝曾经不止一次派遣过使者前往西域，结果都被匈奴人给拦截了下来。汉武帝十分恼怒，派遣霍去病和卫青，将匈奴人赶出了河西走廊，这才打通了中原和西域的通商往来。

大宛之迹，见自张骞。张骞，汉中人。建元中为郎。是时天子问匈奴降者，皆言匈奴破月氏王，以其头为饮器，月氏遁逃而常怨仇匈奴，无与共击之。汉方欲事灭胡，闻此言，因欲通使。道必更匈奴中，乃募能使者。骞以郎应募，使月氏，与堂邑氏胡奴甘父俱出陇西。经匈奴，匈奴得之，传诣单于。单于留之，曰：“月氏在吾北，汉何以得往使？吾欲使越，汉肯听我乎？”---《史记》

此后汉朝更是因为有了河西走廊，这才拥有了对西域的统治权。由此可见，河西走廊是非常重要的通道。

后世任何一个大一统王朝都希望得到这条通道，唐朝打通了河西走廊，从而将西域设置为安西都护府，对西域有了实质的控制权。

可是安史之乱以后，唐朝失去了河西走廊的控制权，从而也就失去了对西域的控制权。即使晚唐的时候，河西走廊重归唐朝怀抱，唐朝中央也无力去管辖这些地区了。

宋朝也希望收复河西走廊，从而夺取西域。可是这里一直盘踞着强大的节度使力量，显然这是唐王朝遗留下来的问题，宋朝也没有得到妥善解决。

唐朝之所以失去河套地区的控制权，那是因为他们要把安西都护府的兵马调回来平定安史之乱，给了吐蕃可乘之机。结果唐朝后期的军事实力太弱，也就没有能力收回来了。

1、因此，安史之乱历时八年最终于唐代宗广德元年，被平定后，唐政府基于发生安史之乱的教训，不得不普遍在内地设置节度使，增加内地的兵力，这样就形成了藩镇遍地的局面。这样做正是为了防范安史之乱发生的弊端。如果仍然不在内地设立节度使，还是只在边疆设立的话，即使安史之乱平定了，但也不能保证以后不会再发生类似安史之乱的反叛事件。

2、安史之乱平定后，新皇帝唐代宗基于以前对敌政策的教训，对投降的叛军将领田承嗣、张忠志、李怀仙等实行宽大，让他们原职留任，从而形成了著名的河朔三镇（魏博、成德、卢龙）。

3、内地广泛设置节度使后，藩镇势力大增，财政权、军权、官员任免权于一身，从而直接导致唐政府中央集权的衰弱，而地方藩镇时有反叛事件，或节度使不朝贡中央，或士卒驱逐节度使，唐中央对此逐渐无能为力，而藩镇势力愈强。

藩镇割据存在的基础并不是“节度使”这个职务的撤废，而在于唐代兵制已经不可遏制地走向了募兵制，这些职业士兵不允许藩镇的时代过去，而他们的利益诉求也形成了独特的军将群体，让唐朝的撤藩、削藩成为不可能完成的任务。

大唐王朝是我国历史上一个辉煌的王朝，通常我们把它和汉朝并列称之为汉唐。但是两个王朝又有所不同，与汉朝低调开局然后逐渐高开高走不同唐朝以安史之乱为界限表现的大不相同。前半部分基本上都是明君贤臣、国力蒸蒸日上，万国来朝；而后半部分藩镇割据、宦官当权，虽然偶有中兴但是不过是为恢复大唐盛世而苦苦挣扎罢了。一个王朝前后差别如此之大，虎头蛇尾的如此厉害让人唏嘘不已。所以说安史之乱虽然只有八年，但是对唐朝的影响绵延了一百多年。直接导致了盛唐的衰落和经济中心的南移，下面我们从几个方面来简单阐述。

安史之乱之前，一切政令皆出自朝廷；朝廷具备无与伦比的权威，即使是玄宗时期的几大节度使也是由朝廷一言可决。而安史之乱以后藩镇几乎成了节度使一家一姓的小朝廷，形成了对朝廷的反制。安史之乱以前大唐自信、开放，而安史之乱以后大唐变的小气、敝帚自珍。安史之乱以前，大唐版图幅员辽阔横跨中东亚、睥睨天下；安史之乱以后大唐痛失西域、委屈在中原，再无万国来朝盛世景象。

安史之乱之前大唐对周边少数民族政权基本保持着绝对的心理优势，高句丽、薛延陀、突厥、吐蕃都被吊打；可安史之乱以后吐蕃、回纥都看出了大唐的虚弱之处，趁安史之乱之机大肆掠夺民财。吐蕃甚至可以攻入长安、另立傀儡皇帝，虽然只有短短的十几天。这一切都昭示了安史之乱直接造成了大唐的衰落，朝廷式微不可避免。

安史之乱在烈火烹油中滴入的凉水，其爆裂破坏程度不可估量。叛乱持续了八年，霍霍了整个北方。经济、生活、社会秩序都受到的极大的破坏，客观上推动了经济中心的南移。

而在唐朝以前，中国经济中心一直是在黄河流域。从秦始皇平定岭南开始，经过吴国（三国时期）、东晋以及宋齐梁陈等南方割据政权的不断开发经济得到了一定的发展。但是从安史之乱开始，北方战火纷纷此起彼伏。这种状况跨越唐、五代、两宋一直到元朝统一才算结束。这长达数百年的战乱造成的直接结果是大量的中原人们迁徙南方，人口、先进技术、以及因丝绸之路断绝催生的海外贸易都直接造成了经济重心的南移。

当然这些都不是孤立的，安史之乱爆发也不是偶然的。因为安史之乱和经济重心南移关系比较复杂，所以我们把它们杂糅到一起来说。

战争

由于天下承平日久，加上大唐的国防是外紧内松。所以这场发生在大唐内部的叛乱造成的破坏是难以想象的。政治上让藩镇增大了话语权，平叛的需要让藩镇犹如东汉末年的州牧一样合理合法的从朝廷获取了驻地的军事、民政、税收等权力。这严重削弱了大唐王朝朝廷的权威性和约束力。大唐朝廷的影响越来越小，如下图所示：

为了平定叛乱，唐王朝别动的抽调精锐的安西北庭的边军进入中原。吐蕃趁机蚕食和吞并河西、陇右、西域；而南诏也趁机做大，不断蚕食大唐西南领土；而回纥也因为协助大唐平定叛乱，几次掳掠长安和洛阳的财富。内忧外患之下，大唐让人看到勒虚弱彻底失去了万国来朝的景象。其实唐朝的下半部历史其实是一直在挣扎妄图恢复盛唐的过程，但是时移世易、积重难返已经不可能了。

北方频繁的战乱造成大量的人口南迁，他们带去了先进的生产工具和方法（在那个年代信息传播速度慢，如果不是因为战争南方且发展不起来）。出于平叛的需要，唐朝被迫把赋税重地从北方转移到了江南（传统富庶的北方已经被安禄山叛军占据）。所以在政策和引导、交通是哪个上唐朝也对南方做了针对性的调整。相对安定的江南从唐朝后期到五代、两宋一直没有经过大的战乱，所以经济持续发展。经济中心南移成为必然。

而吐蕃占据河西和西域开始，传统的东西方通商、交流的丝绸之路断绝。从吐蕃占据河西走廊和西域到元朝统一这几百年，丝绸之路基本没有通畅过。但是东西方还必须有相关的交流，这客观上催生可东南沿海的海外贸易的繁荣。这客观上促进了南方经济的兴起，加上两宋对南方的开发南方的经济重心正式确立。

气候变化加过度开发

经过从秦汉开始的开发，关中以及北方的一直作为朝廷的财税重地和经济中心。到了唐朝时期，北方尤其是关中地区已经过渡开发了。随着都城长安人口迅速的增长，大大加重了这种消耗。到唐高宗李治和武则天时期，经常发生粮食不够吃而就食洛阳的情况。到武则天的武周时期干脆就定都神都洛阳了。而唐朝重视军功，在唐朝两百多年的国祚中频繁对外用兵。为了维持庞大的后勤消耗，唐朝不得不在胡汉交界杂居的地方屯田。但是长此以往，贫瘠的土地经过开发造成沙化严重。

而从唐朝中后期开始的气候变化也是影响经济重心南移的原因之一。天气越来越冷，以关中为例。唐朝中前期还温暖湿润甚至可以种植柑橘，杜甫在诗《病桔》就有皇宫种植柑橘的记载。从唐朝初年到唐朝中期这一百年，北方温暖湿润很少发生旱灾甚至很少下雪。但是到了唐朝中期气候逐渐变冷，北方草原的部族被迫南迁。这客观上壮大了三镇节度使安禄山的实力，为他发动安史之乱提供了条件。

所以相对来说南方还是温暖湿润，所以这也为经济重心向南移提供了条件。

小结：

突如其来的安史之乱让大唐在兴盛的道路上戛然而止，直接造成了唐朝由盛转衰。战争、气候、过度开发造成的环境影响都客观上推动了中原王朝的经济重心南移。当然这不是一蹴而就的，之前由东吴、东晋以及南北朝的开发和铺垫；之后再有两宋的承接。到明清时期，王朝的经济重心已经妥妥的事在南方了。

  安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，为唐由盛而衰的转折点。因为发起反唐叛乱的指挥官以安禄山与史思明二人为主，因此事件被冠以安史之名。

  安史之乱的原因是多方面的，是各种社会矛盾的集中反映，主要包括统治阶级和人民的矛盾，统治者内部的矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。其中统治阶级和人民的矛盾是根本原因，统治阶级的腐朽加重了人民的负担，促使社会矛盾不断加剧。而统治阶级内部矛盾的激化，是安史之乱的直接原因。

  安史之乱的后果是极其严重的，首先，战乱使社会遭到了一次空前浩劫，削弱了封建集权，为封建割据创造了必要条件，使唐王朝自盛而衰。其次，由于战争，造成劳动力严重不足，统治阶级不得不增加税收，使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化，最后迫使农民不得不举兵反叛，形成唐中叶农民叛乱的高潮。

  经过安史之乱，唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。北民南迁的状况越来越明显，致使经济中心进一步南移。安史之乱对北方生产造成了极大的破坏，大量北方人士南渡。北方人口的南迁，带去了大量的劳动力，先进的生产技术，促进了江南经济的发展，南方经济日益超过北方。

因为安史之乱之后藩王割据现象非常的严重，朝廷每年给各个地方的钱入不敷出，导致安史之乱之后的唐朝君主对地方的控制几乎等于零。所以才一直萎靡不振。