王莽新朝,推行的政策都是惠民的,为何十几年后就灭亡了?
王莽他建立的新王朝,虽然推行的政策大多都是有惠于民的,但是王莽在建立新王朝之后,不过十几年,他的新王朝依然是被人推翻掉、灭亡了,这就让人疑惑了,为什么在王莽他推行的政策都是有利于人民的情况之下,王莽建立的新王朝仍然还会被人推翻了呢?这是因为王莽他退行的政治政策改革已经触犯到了许多的地主的利益,这也就为后来新王朝的灭亡就埋下了伏笔。
王莽在篡位称帝、建立新王朝之后不久,它首先推行的便是土地国有化。王莽规定天下所有的土地都是国家的财产,寻常的百姓是不可以去自由买卖土地的。并且王莽他还废除了奴隶制度,废除了以往的诸多陋习。他在经济方面也是进行了深层次的改革,甚至将一些产业也都是收为了国有,而这就使得一些商人是无法从中牟取暴利的了。
虽然王莽他这实行的这些政策都是有利于人民的,但是他却忽略了当时中国的社会实际情况,当是的中国仍然是一个封建社会,他如此越前的政策是根本没法让人理解的。并且他如此的政策也是使许多地主是很生气的,尤其是在后来不久又发生了饥荒。而在饥荒之下,政府又没有钱财去安抚人民,因此天下各方纷纷起义,再之后不过十几年新王朝便是灭亡掉了。
不过也正是因为王莽他这么多的超前的政策,所以才会有人在想王莽他是不是一个穿越者,他是不是想凭借着他那超前的思想去改变那个时代?不过这些毕竟都是猜想,是无处落实的东西。而从实际来说,王莽的想法以当时的情况来说大多都是天方夜谭、都是他一人的异想天开罢了。
中国从奴隶社会到封建社会,已经经历了数千年的时间。那根深蒂固的奴隶观念可不是一朝一夕就能从人们的脑海中抹去的。所以土地制度在实施四年后,就被迫恢复了原来的土地制度。但是王莽也因为颁布的那些改革政策,惹怒了不少的地主们,所以日后灭亡
因为推行的政策没有从实际出发,盲目的改革,不仅没有起到好的效果,反而让百姓和地主阶级都受损害。
因为他觉得这个政策是非常适合平民百姓的,但是大家都不支持他,所以就灭亡了。
王莽建立新朝,为什么这么快灭亡?
王莽篡位后,建立“新”朝。按照王莽之前的设想,他在称帝后首先要对西汉的制度进行整改,以便对底层农民公平。但当王莽刚刚实行完他整改的制度,准备着手建立一个永不覆亡的“新”朝时,各地的农民起义却接踵而来。最终,“新”朝灭亡。极具讽刺意味的是,王莽正是被他所要帮助的人——农民所杀害的。王莽的“新”王朝仅仅维持了十六年,就被农民起义推翻了。
那么,王莽的“新”王朝为何仅仅维持了十六年就灭亡了呢?这与农民之间又有什么关系吗?
综合看来,王莽的改制,(包括他的篡位)都激起了一些人的不满。这些人的不满,很大一部分的原因导致了“新”朝的灭亡。
第一、原西汉官员的不满。
原因1:王莽篡位。王莽篡位后的“新”朝朝廷中,原西汉的官员占据了很大一部分。王莽篡位的行为引起了他们的不满,于是就经常劝说原西汉诸侯王发动起义,推翻“新”朝。一般当王莽听说这种事时,就会以“叛国罪”为由将他们痛打一顿。而“新”朝的官员又很瞧不起他们,戏弄他们为降官。于是在农民起义军声势浩大之时,他们趁王莽出城巡游之际,发动了兵变,一举占领了全城。迫使王莽只能流亡于别城,居无定所。
原因2:严重的等级分化现象。王莽在宴请群臣时,有明显的等级分化现象。例如,“新”朝的官员可以坐着;原西汉的官员,只有王莽让你坐,或者你哪里不舒服必须要坐时,才可以坐。而在上朝时,晚来的“新”朝官员可以“插队”至早来的原西汉官员,先向王莽报告情况。这种严重的等级分化现象令原西汉官员非常不满,却又无可奈何。所以当起义军攻入“新”朝首都时,所有原西汉官员几乎都大开城门迎接起义军。(尽管他们不是原西汉官员所领导的起义军)
第二、农民不满。
原因1:货币种类太多,物品贬值速度太快。王莽在位期间,先后进行了四次钱币整改行动。这些钱币农民们普遍不适应,还是愿意使用原西汉时期的货币。但商人确是用王莽制定的钱币定价的,导致物品越来越贵。农民们很反感,曾经还闹出过一次起义。(次数不多。因为农民们知道,再怎么起义,最终也是要被镇压下去的,不如就默默地接受这个现实吧)王莽知道后,又决定改回原西汉时期的货币,以安定农民。但此时的物价已经涨得很高,钱币贬值得非常厉害。再做什么补救措施,也都无济于事。
原因2:任用商贾。王莽为了保持“新”朝经济实力的稳定,决定沿用原西汉时期的商贾来管理农民土地分配问题与商业问题。但这些商贾们往往都是只认钱,不认人。谁交的钱多,谁就可以得到更多的土地;谁如果不交钱,不但不给他分配土地,反而会扣除他的土地。这样就导致了富人们越来越富,穷人们越来越穷。越来越富的富人们还要不断地压榨越来越穷的穷人们。致使许多农民没有饭吃,就聚在一起,共同到富人家去抢。使得“新”朝的社会危机越来越大!
第三、商人不满。
原因1:挣不着钱。商人们都是出来做生意的,结果由于王莽实行的改制,导致物价变高,商人们也不得不增加商品的价钱。这样一来,购买商品的人就越来越少,商人们也就挣不着钱。但王莽还定期派人来检查每个商人的收入,(比如说一个商人在一个月内必须要达到规定的收入额才行)一旦发现商人的收入额比规定的收入额要少,就会扣他的钱。这样就使商人不仅挣不着钱,还要“付出”钱。(在当时,如果投机取巧是绝对不行的)最后就会使商人也和农民一样,越来越穷。商人们为了生存,参加了起义军。
原因2:商贾的贿赂。商贾就是富人,他们经常会贿赂商人,让他们交给自己一部分钱,然后帮他们招揽生意。这种情况在“新”朝初期还可以实行;但到了“新”朝后期,由于物价变高,购买东西的人也越来越了,这就使商人亏了本。而且王莽还经常派人向这些商贾们查账,一旦发现以前和某个商人的贿赂记录。富人罚款,商人抄家。富人交几个钱也就没事了,但商人一旦被抄家就意味着自己已经真真正正、彻彻底底的没钱了。(以前如果急需用钱,可以把家里的传家宝进行抵押,换点钱救急。可是现在就不行了)这同时也看出了“新”朝的等级分化不仅出现在朝廷中,也出现在生活里。
第四、士兵不满。
原因1:常年征战。王莽经常命令部队去攻打“新”朝周围的其它部落,而且部队刚返程回来没多久就还要去出征。所以每次只要反程一回来,士兵们都会和家人一起庆祝自己活了下来。同时也企盼下次出征时,不要战死。但战争是不能不死人的,每次返程回来,都会有许多士兵牺牲,又会有许多青年入伍。这样下去就会使“新”朝的劳动力越来越少,军队中的逃兵也越来越多,战斗力也随之下降,战争就会失败。战争失败后,王莽又命令出征······这其实是一种恶性循环!
原因2:士兵没有奖赏金,但责罚却很多。每次返程回来,王莽都会给将军们许多奖赏,却不给负责打仗的士兵们一文钱。而有些士兵阵亡后,不闻不问也就算了,连补恤金也不给。这不就相当于白白利用士兵们的生命去打仗吗?而且每次返程时候,几乎都是这种情况。(没准儿那一天王莽心情好了,出来视察一下出征的士兵们,随即也就会给一点奖赏金)而在出征路上,表现不好的士兵还会受到将军的责打。没准儿就是一些小事,将军都要“咆哮”一通。(例如一个士兵给将军端水,不小心洒到地上了)这样既使当事的士兵非常愧疚,还会使军队的战斗力下降。(一想到将军的“咆哮”,士兵就会害怕。一害怕,士兵就无心再战)
王莽引起了四种人的不满:分别是原西汉官员、农民、商人和士兵。不过,这四种人中,农民的不满最大。不管是各种各样的农民起义军或者是强大的“绿林”、“赤眉”军,都是农民起义军。而正是这些农民起义军,攻入了“新”朝的王府,灭掉了“新”朝,并最终杀害了王莽。
农民们究竟跟王莽有什么深仇大恨,才让他们把这个“希望改善农民生活的”皇帝给杀害了呢?
这主要还是“新”朝的新制度中的弊端,对农民来说非常不利,激起了农民们的不满。
原因1:混乱的封赏。汉代封赏官员一般都是察举制,但到了“新”朝时,察举制变得非常混乱。一个傻瓜富人多交一点钱就能拥有官职,而贫穷的才子和农民因为没有钱,总是没有当成官或者只当了一个芝麻官,管不了多大的事情。而那些富人当官后,不会治理所管辖的区域,只会一味地压榨农民,赚取钱财。而那些穷人们则只能在一旁默默的感叹,希望这种日子可以快点结束。
这就导致了“新”朝的贪官污吏越来越多,底层人民的气愤也越来越大。
原因2:穷人们要服沉重的徭役,富人们则不用。“新”朝朝廷认为,富人们可以发展“新”朝的经济动力,而他们所需要的动力就是——穷人们。穷人们一般都特指农民,(商人至少还有点儿钱)所以他们每年都要服沉重的徭役。如果因为生病等原因,只能请1-2天的假。如果超过了规定天数,那么当他就要多干一些活。而如果因为太累等原因休息了一会儿,被工头看见就会被抽打一顿。
有人会问:穷人家的女人们还用服徭役吗?这点“新”朝早就“想到了”,他们让女人们在家织衣服,要漂亮的。织好后就给这些富人们送过去,富人们如果觉得好看,就给几个赏钱;要是觉得不好看,就扫地出门,赶紧滚蛋。
而对于织衣服,富人们还有明确的规定。例如:一个人必须要在一天之内织到多少件,否则就要扣钱,并处以批评。织衣服也是件累人的活,所以很多“新”朝的农家子弟中女人们的手上都会有被针扎过的痕迹。
穷人们这么拼命的干活,最后可能一文钱都得不到。这种事在“新”朝的社会中很常见!
原因3:长期的征战。王莽经常命令部队去攻打“新”朝周围的其它部落,进行不义的战争。打仗总是要死人的,怎么补充兵力?这时,富人们便向农民们耍了一个阴招:骗他们参军就不用服徭役,不用交税,参了军还可以获得额外的封赏等等一系列的好处。在富人们的花言巧语下,农民们争先恐后地参了军。
但事实却恰恰相反。农民们不仅要学会在战争中活下来,还像往常一样服沉重的徭役,交很多的税。而和从前相比,多了一个在战争中会有生命危险,其它的则一成不变。
对于没有战争经验的农民们来说,在战场上的伤亡率是很高的。
农民们气愤了:“你们富人们不是说好了什么徭役都会取消,我们才参了军。结果现在你们却拿我们的生命当赌注,赌战争的输赢。不过,只要推翻现在的朝廷,这些不平等的规定才会被废除。”于是,一个轰轰烈烈的起义计划从农民们的脑海中诞生了。
原因4:残酷的刑罚。王莽称帝之后,对现有的刑罚进行了改革。经过改革后的刑罚,明显是对官员和商人有利,对农民和士兵无利的。要是官员和农民犯了同样的错误,官员写检查,(其实也没用,只是样子货)农民打大板子,关进牢里十天,罚钱·····反正针对农民的刑罚很多,样样还都很残忍。(“新”朝的人民肯定会羡慕汉文帝时期的人民)导致了“新”朝的很多穷人都是冤死,官员们的贪污腐败则越来越严重,而农民们的呼声也越来越大。(因为这些贪官们一有贪污的事,就全说是农民干的,和自己没有任何关系)
通过种种原因都看出了“新”朝时期严重的等级分化现象:富人们永远被尊敬,穷人们永远被欺凌。
最终,农民们再也忍受不了这种社会了。于是就聚在一起,组成起义军,推翻了“新”朝,杀害了王莽。
一个政权的覆灭有三个原因:外族入侵、极度腐败、自然灾害。
王莽是毁在自然灾害上了。赤眉、绿林的饥民动摇了国本,刘秀趁机,偶然得志,如此而已。
其它的说法都是书生之见。
个人以为是运气不好。自然灾害下,赤眉、绿林的饥民动摇了国本,刘秀趁机,偶然得志,如此而已。
一个政权的覆灭有三个原因:外族入侵、极度腐败、自然灾害。
王莽是毁在自然灾害上了。赤眉、绿林的饥民动摇了国本,刘秀趁机,偶然得志,如此而已。
其它的说法都是书生之见。
王莽当上皇帝以后,猜疑心理很重,解除猜疑的惟一办法,就是杀人。首先拿为他篡位立下汗马功劳的甑丰开刀,先是降职使用,再找机会杀了他父子二人,并以此案进行牵连,将国师刘歆的儿子刘芬,还有刘琢、王奇、丰隆等数百人都杀光。杀完了人,还是心神不定,每次外出前,竟然要派人在京城反复搜查,有一次竟大搜5天。
王莽建立的新朝,推行的政策都是惠民的,为什么才十几年就灭亡了?
为什么才十几年就灭亡了?王莽推翻了西汉王朝的统治后,迅速的建立了一个国家,而很快不久之后,又被推翻了。这是历史上存在的最短的一个朝代,也就是说王莽建立的这个朝代是被许多人不认可的,所以才会过来推翻他,他上位后,首先建立了土地国有化,其次禁止买卖奴隶,这听起来是对老百姓非常有利的事情。
由于他的出身就是从百姓里面出来的,所以对百姓的生活非常了解。知道百姓需要什么,又不需要什么,所以他上位后第一件事情就是做一件利人的好事情,但是这些事情的确非常的惠民,但同时也带来了一些不好的事,毕竟一个政策出来,就像是把双刃剑,这件事就是这样,它对百姓好,可是对某些地主,官员是非常的不好。
而且当时由于时代的超前,人民的思想还没有转变。所以即使做了那些为他们好,对国家好,对生活好的事情,百姓们也不会有所感激,因为当时的社会就是那样,弱肉强食,所以百姓们也反应不过来,但是如果这件事情放到现在,或者稍微经过改革一些的朝代的话,我相信这个朝代还是能多存活一定时期的。
王莽建立新朝代,推行新政策,其实是可取的。只是唯一不好的就是当时人名没有进行思想改革,当时的社会背景也不适合推行超前的政策。所以改革一定要先转变人民思想,其次推行新政,我认为这两点也是他的朝代很快覆灭的原因。
改革内容触犯权贵的利益,遭到贵族大臣的反对;王莽的部分想法有些不切实际,刚愎自用,增加了政策实施的阻力。
经济基础决定上层建筑,当时的社会经济发展并没有达到王莽新政所要求的程度,再加上触犯了权贵的利益,所以就灭亡了。
王莽的土地改革政策,他是在一定意义上废除了土地私有制与土地买卖,然后分田地,均贫富。这样的土地改革,既触怒了各州官僚的利益,又进一步剥夺了黎民百姓生存的底线,失了官心,更失了民心。
虽然王莽建立的新朝庭是特别惠民的,但是惠民就代表了要危害官员的利益,所以并没有得到大臣的拥护。
大臣不能谋取个人私利,所以推翻了这个王朝。
王莽的改革十分超前先进,类似于现代的政策,为什么却以失败告终?
超前两千年的王莽改制所崇尚的乌托邦主义为什么最终以彻底失败告终?所有的制度都是在生产力的基础上发展起来的,他的改革太过于先进,当时的生产力并不足以支持那样的改革。
中国最开始是母系氏族社会是因为女子的生产力更高,父子氏族社会是因为进入了农耕时代男子天生体力要比女子要强。
为何开始是奴隶制度,这就是生产力低下不得不才用大规模的集体劳作,根据历史的发展我们就知道奴隶制进入封建制度就是因为生产力的进步,生产水平的提高,出现了能够耕种的器具,一户人家就可以完成劳作。进入现代蒸汽机的发明才能够让文明迅速地前进,所以王莽的新政是难以发挥的。
我举例一点,王莽的新政中废除所有奴隶制度,所有人都要交税,这就得罪了所有的地主阶级,他能够得到皇位靠的就是地主阶级的支持,他本身就是全国最自己的力量与整个地主阶级作对是没有获胜的希望的,大的地主,他能够坚持自我的改革,他的手下呢?他们也会支持吗?
现代社会的进步在于出现了新的阶级,资产阶级和无产阶级登上了历史的舞台,而新的阶级出现是因为工业革命把人民从繁重的农业劳动中解放了出来,而古代这种阶级的力量太过于弱小,并没有出现能够实现他变革的基础,只有农民和地主阶级,即使表面上别人同意他的意见又有谁去施行呢?
推行下去的官员都是地主阶级,所以即使法令如此下面也还是会阴奉阳违,所以王莽的新政失败了。
根据他相关改革的内容,我们就会发现,他触动了很多人的利益,这也就导致不论是谁进行记录的时候都会对他产生敌意。
王莽甚至被一些学者认定是一位“有远见的且无私的社会改革人”。只不过,当时的社会经济和大环境不支持王莽的改革,最终,以轰轰烈烈的失败告终。
王莽的改革太过激进,不仅没有解决问题,反而引起阶级矛盾激化,一股脑的推行政策只能以失败告终。
当时的人们封建迂腐,不是你一天俩天能改变的,而且王莽当时的做法动到了封建地主阶级的利益,而且改革幅度太大,人们接受不了,自然以失败告终。
有人说王莽的土地政策很好啊,为什么会亡国?
汉成帝阳朔三年(公元前22年),24岁的王莽入中枢开始做官。王莽办事认真,对人更加恭敬,对其身居大司马之位的伯父王凤极为恭顺,王凤临死前嘱咐王政君照顾王莽。同年王莽被任命为黄门郎,后升为射声校尉。后其叔父王商上书表示愿把其封地的一部分让给王莽,当时朝中的许多知名人士都为王莽说好话,汉成帝也认为王莽很贤能。
绥和元年(公元前8年),王根病重,举荐王莽代替大司马之位,在淳于长死后,王莽继他的三位伯、叔之后出任大司马,时年38岁。王莽执政后,克己不倦,招聘贤良,所受赏赐和邑钱都用来款待名士,生活反倒更加俭约。有一次,百官公卿来探望他的母亲,见到王莽的夫人穿着十分简陋,还以为是他家的奴仆。
王莽为西汉外戚的重要人物,在朝野素有威名。西汉末年,在汉哀帝早亡、皇权旁落的情况下,乘机窃取大权。公元8年12月,王莽代汉建新,建元“始建国”,宣布推行新政,史称“王莽改制”。其统治末期,天下大乱。公元23年(新莽地皇四年),更始军攻入长安,王莽死于乱军之中,新朝灭亡,共在位15年。
王莽的表兄、王太后的外甥淳于长发迹在先,地位超过了王莽,而且他善于阿谀奉承,又曾为汉成帝立赵飞燕为皇后出过力,深受汉成帝信任,很快升为卫尉,掌管皇宫的禁卫,成为九卿之一。这时大司马王根准备退休,很多人认为淳于长应继任大司马。王莽为了扳倒他仕途上的竞争对手,秘密地搜集了淳于长的罪行。然后王莽利用探望的机会告诉王根,淳于长暗中为接替担任大司马已做好了准备,他已经给不少人封官许愿了;同时又说出淳于长与被废皇后许氏私通之事。王根大怒,要他赶快向太后汇报,王太后让成帝罢免了淳于长,查清了他的罪行,在狱中将其杀死。
绥和二年(公元前7年),汉成帝去世,汉哀帝继位。汉哀帝的祖母定陶王傅太后与丁皇后的家族开始得势。王莽只得卸职隐居于封地新都,遂闭门不出,安分谨慎,期间他的二儿子王获杀死家奴,王莽严厉地责罚他,且逼王获自杀,得到世人好评。王莽隐居新都期间,许多官吏和平民都为王莽被罢免鸣不平,要求他复出,汉哀帝只得重新征召王莽回京城侍奉王太后,但没有恢复其官职。
文章标题: 王莽的土地政策很好啊,为什么会亡国
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/119955.html