为什么网络上这么多人认为西方文明是伪造的

我认为埃及文明是伪造的，而希腊文明应该是比较真实的。有句话说得好，饱暖思淫欲，一个国家如果足够富足与强大，那么他肯定是会有绯闻有乱来！这就是我们中国上古三皇五帝之舜帝曾说的人心不古，舜帝一直不解于在黄帝到帝尧时代人们虽然生活穷苦，但是却依然能够善良能够淳朴；而舜帝时期生活开始富足了，但是各种犯罪各种违规违矩反而越来越多。这就是说明了一件事，人性的各种卑劣往往会在生活富足以后表现出来。

我们回到主题，在整个埃及文明里，虽然记载了各种关于法老王的事，但是从来就没有记录任何关于埃及百姓的事，而且埃及则没有自己的神化故事。这足以说明一件事，那就是埃及人在当时还不够富足，没能闲下来饱暖思淫欲，也没能够有那种吃饱了撑的人给埃及掰神化故事。

反过来，整个希腊就完全不同了。我们翻开希腊神化，里面就怎么一个乱的，简直就是一个家族乱伦史。这时候我们就可以推测出来，希腊在当时应该相当富足，所有就会有人真实的这么生理生活凌乱，然后呢也养活了不少的闲人，让他们有吃饱了撑的时间去生掰胡扯瞎咧咧。

公元前古希腊已经灭亡。但按照主流说法，希腊的文明却奇迹般的保留了下来。岂止神话，政治，科学，几何等等，大部分都流传后世，而且铁证如山。这些文明成果无一不站在世界的巅峰，就连中国古代最擅长的武术和历史，希腊人也不逞多让。

客观的说，比起希腊文明，同时代的地球其他文明根本不是个。中国武侠小说经常有这样的情节，说的是某个青年侠客身负血海深仇，但一入江湖谁也打不赢，经常被人追杀。但一次被人打落悬崖后捡到一本上百年甚至上千年前武林秘籍，一下子神功大进，天下无敌。我一直以为这不过是成人童话，后来才知道这事真有，就是西方人，他们捡到的秘籍就是古希腊文明。

虽然这只是个简述，具体史书上可能花样更多。发现“秘籍”的地方也不是荒山野岭的悬崖而是中世纪的阿拉伯图书馆。但我就是不敢相信那么多政治、文化、历史的巨著，在没有纸张和印刷术的传承下，仅靠羊皮纸和莎草纸以及鹅毛笔就能传承千年。知道这多么伟大吗？历经朝代更替和亡国之痛，躲过黑暗中世纪的火刑柱和教皇的追杀，历经了风霜雨雪，才在大食弯刀下留得一丝喘息，居然还大部分存在，一家人说得上齐齐整整。然后被希腊人的后代西方人发现，捧入神殿。对比之下，所谓“敦煌遗书”、“竹书纪年”全是渣。而且这么多充满智慧的巨著，阿位伯人只知道妥善保管而不知道善加利用，更是渣中之渣。更神奇的还在后面，不是说西方的字母文字历经变化，艰涩难懂吗？然而在这批瑰宝出现后，一下子就涌现出这么多语言文字大师，能够把这些珍贵资料翻译成当时西方人看得懂的文字，传播四方，甚至来到了中国。而且从这上面诞生了光辉灿烂的现代文明。这一切真是如梦如幻啊。对我而言，这才是真正的神话。

通常我们对西方的印象一般是民主、自由和浪漫的，可是在历史文明和考古文物方面，西方却把古希腊罗马的历史吹到天上。为了美化历史，西方还伪造了很多历史文物。

有人问，为什么西方人要如此费劲的进行文物造假呢？答案很简单，最主要的原因就是：西方各国的历史很短，没有多少惊世骇俗的真文物，有人说，欧洲在文艺复兴时期就已经比中国先进了。实际上，14世纪欧洲文艺复兴时期，整个欧洲只有十个城市的人口超过六万人。当时欧洲人口这么少，能先进到哪里去？文艺复兴之前，欧洲人口数量可想而知，当然也就更没有什么文物古董留下来了。

欧洲很多国家就是在文艺复兴时期逐渐形成的，欧洲国家吸收了整个亚欧大陆的先进文化，天生就是奔着近代国家去的。所以，欧洲近代很辉煌，古代很空白。但欧洲人不愿意接受祖先没文化的现实，偏要说古希腊是欧洲的文化源头。古希腊、古埃及确实比欧洲历史悠久，但和中国相比古文物实在太少了，而且不系统，无传承。迫不得已，近代崛起的欧洲列强们只好伪造文物来光宗耀祖了。

还有一个原因就是西方考古学家几乎都是私人行为，带有商业目的。对他们来说，考古就是一种买卖，他们倾尽家财或拿着投资人的钱来考古，必须要有所发现，不然就血本无归。所以，他们更有动力去造假。只可惜，西方人造假水平不高，我们国家文物市场上的赝品之所以看起来很真，是因为造假者见过真品。西方造假者则从来没见过真品，直接凭想象去造，结果只能是漏洞百出。

每个国家都有自己的历史，从历史遗留下来的有价值的东西被称之为文物，西方为什么要进行文物造假呢？我认为首先就是对于造假的工作者有利，一般他们都会拿补贴什么东西的，而且这个东西很难查证，不是自己国家的人也很难找到理由去查别的国家的文物是不是造假，除此之外还有其他复杂原因。，接下来跟大家具体说明。1.造假能够显得自己国家的历史悠久。
众所周知，我国的历史是非常悠久的。但是对于西方的很多国家来说，他们的历史本来就很短，通过造假一些文物，能够显得自己国家的历史非常的悠久，文化也应当繁荣，这样一来，别的国家也会对自己的国家另当相看，自己的国民自信力也会提高。

2.造假的成本低，打假的成本高。
要想造假的话，几个人一商量就可以造出来一件假的文物，但是这件文物是不是假的，别人是很难判断的。因为对于大部分人来说，他们连真正的文物都看不到，只能听别人说的。有的人虽然能够看到，但是却不能更加仔细的去观察和评判。所以文物是否是假的，很难进行判断。
3.造假人员的利益关系。
有很多文物的发掘者是有众多补偿的，他们能够发现文物补偿的会更多，所以他们可能会为了自己的利益去造假，反正真正懂文物的人并不多，有些地方根本就没有办法查，所以没办法判断文物的真假，这也就给了造假人员更多的方便之处。

总而言之，通过造假可以显示自己的历史悠久，而且造假特别简单，但是你想去评判一个文物是真是假就非常麻烦了，也会有一些文物发掘者为了自身的利益来造假。

首先，你用西方崛起后的历史与我国五千年的灿烂文明进行比较，这本身就没有可比性；其次，你所说的“为何这么多人”中的多人，是怎么得来的；最后，西方文明源自古希腊文明，古希腊文明虽不在四大古文明之列，但也不会是区区几百年历史。

这种“媚洋”现象，虽然不占大多数，但确实是一种存在的事实。华夏文明源远流长、历史悠久，是世界四大古文明之一。作为华夏文明唯一传承至今的中国，被誉为礼仪之邦、文明古国。但也有一些人挣扎在祟洋与排外的心态之间，他们同时具有自卑感与自大狂的性格。

有些人对金发碧眼的人是讨好赔笑，过度的谄媚；也有些人特意地表现自尊而故意以傲慢无礼的态度相对。文明与文明之间应该是以尊重相待，不应持有偏见。西方历史起源于古希腊，如果你认为文艺复兴之前的历史“不存在”，那么西方历史确实不够久，只有区区六百年。

但这显然与历史事实相违背，文艺复兴以来，欧洲人重新发现了古希腊。而且古希腊同古罗马历史紧密相连，古希腊的历史自然就成为了西方的历史。但还有一种说法，将日耳曼民族的入侵当作西方历史的起源。西方人认为这些人才是他们的祖先，而古希腊人和罗马人的影响并不直接。

由此可以看出，西方人并没有刻意的强调自己的历史有多悠久。在西方人对历史的判断标准中，悠久并不代表着好，史书记载也并非全是真的。比如《荷马史诗》中记载的事件都是荒诞无稽的传说，但施李曼硬是根据荷马史诗的记载，挖出了特洛伊城。英国考古学家伊文思又掘出了克里特文明。