蔺相如完璧归赵究竟是大智慧还是小聪明

选择D
例句是判断句，ABC都是判断句，〔其中C为否定判断句〕
D选项是宾语前置句，否定句中代词做宾语要前置，正常语序为∶古之人不欺余也。

懂了没？给分吧！嘻嘻…

A

灰知道

B蔺相如之获全于璧也，天也
这是判断句

c.因没有也字，而且是否定句。

当然是好了，如果不能完璧归赵的话，秦国同样会攻打赵国，赵国在其他国家眼里的形象也会受损。

我认为是好的，因为秦国不讲信用，就算给了，秦王也不一定就不打赵国。

要怎么看吧，当时秦国已经是第一了，最终统一天下也是大势所趋，这是社会制度变革比较彻底的结果。简单说就是先进制度代替落后制度的历史趋势。应该说不论如何和氏璧和赵国最后都是姓秦的，不过不能因最后结果就否决蔺相如的功绩和能力。就像不能因为清朝出了几任好皇帝就抹煞袁崇焕一样，把宝玉白送给秦国也一样挨打，所谓“暴秦之欲无厌”就是这样。

是好的，因为体现出了蔺相如的机智聪名。

西汉司马迁在《史记·廉颇蔺相如列传》记载，蔺相如受命带宝玉去秦国换十五座城池，见秦王没有诚意，便凭着自己的聪明才智，终于使宝玉完好回归赵国。这就是家喻户晓的”完璧归赵”，直到后来，人们仍然对蔺相如的英勇行为赞赏有加。 　　然而，明代文学家、史学家王世贞写《蔺相如完璧归赵论》进行哲理逻辑分析，感喟针砭，令读者重又反思这一经典故事背后的合理性。在他的此论中，他以散文创作面对政治、社会，发表自己独到的议论：“文之事本一而其用三：曰晰理，曰纪事，曰抒情，是三者，文之大用也。”像这篇文章在散文类型里属于晰理类，具有论辩文的性质。

为人处事要留有余地，宽容大度

诚信