时间: 2021-04-18 00:09:10 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 105次
从小,还在读小学之际,大家就在电视上看到了商纣王这个人物,一看到他出场就恨的牙痒痒,这么一个大坏蛋,怎么英雄还不出来将他干掉,他活在世上纯属浪费空气,糟蹋粮食,后来上了初中,历史书上也说他是一个暴虐、荒淫的人,就是因为他,糟践了整个盛世。
后来武王讨伐他时,得到了民众以及有志之士的支持,最终将他打倒,就像童话故事里的美好结局一样,好人战胜了恶人。但是真实的历史真的是这样吗?近期,有人提出了这样的疑问,还发表了很多文章来为他洗白,认为他是被“记载的历史”严重抹黑的人物。
事情是这样的,随着一座古墓的发掘,人们在陪葬品里面发现了许多的甲骨文,随着翻译工作的进行,专家惊喜的发现这些甲骨文写的人物主要是纣王,这对了解当年的那段历史至关重要。而且随着翻译过来的甲骨文,人们慢慢揭开了那段历史朦胧的面纱。
那些甲骨文上描述的他并不是一位荒淫无度的暴君,反而说他作战勇猛,雄涛武略,安定外族,保卫国家。从这上面看来,他似乎并不是我们从小想象的那种形象,至少他绝对是有正面的一面的,但是为什么我们了解的他却是那么的不堪,那么的邪恶呢?
以下几个理由或许能解答我们的疑惑,历史从来都是胜利者制定的,对于胜利者推翻的失败者,一般都不会给他什么好词,因为如果他那么好,那你推翻他,那胜利者岂不是要戴上反派的面具,这对君主的统治来说是极其不利的,所以失败者必须背上暴虐无道的名号。
其次,在甲骨文的记载中,他是一位崇尚皇权的人,他不能容忍神权凌驾于自己的地位之上,所以他打压了神权一派的发展,在一位不尚神的君主的统治下,崇尚神权的人是不会有多大的发展的。因此他们转而投向周朝是完全说的通的,封神里面的他因触犯女娲而导致神仙发怒,让狐狸精祸国的实例或许正是他惹怒神权派的写照。
但是,毕竟时间带来的隔阂不是一些零碎的甲骨文所能填补的。对于真实世界中,他究竟是一个怎样的人,我们都不能简单的作出一个合格的评价。毕竟在他的治理下,商朝走上了灭亡,孰是孰非,等我们拥有了更多的证据再来评判吧。
三千多年来,商纣王一直被冠以“暴君”的头衔,但作为奴隶制的最后一个帝王,他真的那么不堪吗?
当然,这里也不是洗白纣王,毕竟他暴虐荒淫的事迹人尽皆知,只不过因此抹杀了他的功绩就有些过分......
实际上,纣王登上政治舞台后,为了促进生产发展,他大胆实行了一些革新措施;作为奴隶制国家,商朝以崇拜祖先为中心的宗教神权政治观念相当浓厚,也占据了整个社会的统治地位。
因为宗教成为了奴隶主贵族统治奴隶的工具,所以巫、史、卜自然占据了统治机构中的重要地位。而这些“鬼神”的使者常常假借天意欺骗人民,甚至操纵和控制商王。
so,商王和世俗贵族不甘心权力旁落,开展了一系列和使者争夺权力的斗争。纣王的曾祖父就曾做土木偶人谓为“ 天神” ,用箭射之 ,谓之“射天” ,公开反对神权观念。纣王登基后,继承了射天习俗。
纣王执政后,身边的大臣多是守旧派,其中也包括了一些近亲。这些人有共同的特点:死抱着祖宗之法和旧典不放,极力反对革新,成为社会进步的绊脚石。纣王逐渐意识到,要想富国强兵,靠这些人不行!必须提拔一批有才干的新人。
所以,他打破“世卿世禄”的用人制度,对守旧无能的“老人”采取疏远、调离或不用的办法,逐步削弱他们的政治权力。
此外,他还破格提拔了一波非奴隶主出身的“下等人”,甚至逃亡的奴隶只有有才都可录入。
以费中、飞廉和恶来为代表的新人不仅有才,还能体谅下层人民疾苦,对当时的朝政提出了不少进步有益的意见。阶层的不平等不仅体现在人的等级,还体现在两性关系中,简单来说就是男女不平等,妇女饱受歧视,但纣王却“唯妇言是用”。
历史上的妲己其实是一个颇有政治头脑和才干的女性,她辅助纣王处理国家大事,深得纣王的信任,成为纣王的一个得力助手。
面对反动贵族的阴谋叛乱,妲己建议纣王重刑惩治,打破了所谓“刑不上大夫”的制度,提出“罚轻诛薄,威不立耳”。所以,纣王采纳了妲己的意见,“乃重刑辟”,处决了一批已经危害国家的反动贵族。
也正因为妲己的一系列意见,贵族开始攻击妲己,骂她是“狐狸精”,周武王也很瞧不起妇女,认为“牝鸡无晨,牝鸡司晨,惟家之索”。
全站搜索